Решение по делу № 2-1384/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1384/2022

55RS0004-01-2021-001633-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 мая 2022 года                            г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП России по Омской области к ООО «Тор» об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Шушарина Е.И. обратилась в суд с поименованным иском к ООО «Тор», в обоснование которого указала, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительных документов в отношении ООО «Тор» на общую сумму долга в размере 3 020 821 руб. В рамках сводного исполнительного производства с целью выявления имущественного положения должника судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученной информации из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за должником зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок для эксплуатации существующей производственной базы площадью 6639 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>. В отношении ООО «Тор» 24.06.2021 года наложен арест на имущество: - земельный участок для эксплуатации существующей производственной базы площадью 6639 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>. Обращение взыскания на указанное недвижимое имущество обеспечит исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, так как иное имущество у должника отсутствует. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащее ООО «Тор» недвижимое имущество, а именно земельный участок для эксплуатации существующей производственной базы площадью 6639 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>.

    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Шушарина Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Тор» - Шадрин А.В. (по доверенности) ранее в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал обратить взыскание на земельный участок, поскольку у ООО «Тор» есть задолженность перед Севастьяновым А.Б.

Представитель ООО «Тор» Буханцева Н.С. (по доверенности) суду пояснила, что частично осуществлена выплата 260 000 руб. в пользу Севостьянова А.Б.

Третье лицо Севостьянов А.Б. в судебном заседании пояснил, что имеется не погашенная задолженность ответчиком, полагает, что обращение взыскания является преждевременной мерой.

Представитель третьего лица Севостьянова А.В. – Щербинина Е.Ю., действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала. Ранее суду пояснила, что исковые требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда города Омска от 07.02.2019 года с ООО «ТОР» в пользу Севостьянова А.Б. взыскано в счет долга по договору займа 1 781 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 06.05.2015 по 21.08.2018 в размере 1 055 095 руб. 78 коп., пени за период с 01.01.2017 по 21.08.2018 в размере 631 473 руб., проценты за пользование суммой займа из расчета 7 процентов годовых за период с 22.08.2018 по день фактического возврата суммы займа, начисленные на неоплаченную часть суммы займа, пени в размере 0,5 процентов в день за период с 22.08.2018 по день фактического возврата суммы займа, начисленные на неоплаченную часть суммы займа, государственная пошлина в размере 24 312 руб.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.02.2021 года с ООО «Тор» в пользу Севостьянова А.Б. взыскано в счет расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.

Выданы исполнительные листы (л.д. 10-15).

На основании указанных судебных актов судом выданы исполнительные документы, 02.03.2021 года ведущим судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП Шушариной Е.И. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с ООО «Тор» в пользу Севостьянова А.Б. задолженности по исполнительному производству в размере 3 000 821 руб., 12.08.2021 года – о взыскании 20 000 руб. лд. 16-17).

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 11550/21/55007-СД, на общую сумму долга в размере 3 020 821 руб. (л.д. 6)

24.06.2021 года судебным приставом-исполнителем подвергнуто аресту имущество, принадлежащее должнику ООО «Тор»: 1. Здание нежилое, площадью 1631,3 кв.м, адрес: г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 20, кадастровый номер <данные изъяты>; 2. Здание нежилое, площадью 2149 кв.м, адрес: г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 20, кадастровый номер <данные изъяты>; 3. Здание нежилое, площадью 2170 кв.м, адрес: г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 20, кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно полученной информации из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за должником зарегистрировано следующее имущество:

1.    Земельный участок для эксплуатации существующей производственной базы площадью 21 384 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>;

2.    Земельный участок, назначение: склад, площадью 4800 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>;

3.    Земельный участок для эксплуатации существующей производственной базы площадью 6639 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>.

Поскольку нежилое здание, подвергнутое аресту 24.06.2021 года, расположено на принадлежащем должнику земельном участке площадью 6639 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, реализация данного имущества невозможна без обращения взыскания на земельный участок.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность лица независимо от его статуса.

Согласно п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По правилам ч. 3, ч. 4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

С учетом приведенных положений действующего гражданского законодательства для удовлетворения требования об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество необходима совокупность обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, недостаточность имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве собственности имущества.

Денежных средств, движимого имущества, достаточных для погашения перед взыскателями задолженности, у должника не имеется.

С даты вынесения решения и возбуждения исполнительного производства, должник ООО «Тор», достоверно зная о наличии задолженности перед Севостьяновым А.Б., установленной решением Куйбышевского районного суда города Омска от 07.02.2019 года, не предпринимал должных мер к выплате задолженности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Проверив установленные обстоятельства по делу, длительность периода неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, объем денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон исполнительного производства, принципа разумности сроков исполнения судебных актов, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок для эксплуатации существующей производственной базы площадью 6639 кв.м, адрес: г. Омск, Октябрьский АО, ул. 3-я Молодежная, кадастровый номер <данные изъяты>, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Тор» по исполнительному производству № <данные изъяты>.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска т 26.11.20221 г. обращено взыскание на земельный участок площадью 4800 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> ул. 3я Молодежная дом 20.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены, исполнительное производство является действующим, частично погашено 260 000 руб. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тор» об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу г. Омск, ул. 3я Молодежная кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Тор»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тор» в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.