Решение по делу № 2-381/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-381/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сыктывкар 29 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Сухогузова Д.А.,

третьего лица Сухогузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухогузова Д.А. к Немыкиной Е.С., Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о выделении отдельного лицевого счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента приобретения квартиры в собственность,

установил:

Сухогузов Д.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Немыкиной Е.С., Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о выделении отдельного лицевого счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу ... с момента приобретения квартиры в собственность.

Истец в судебном заседании от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, пояснив при этом, что спорный вопрос урегулирован с ответчиком ЭМУП «Жилкомхоз». Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Эжвинское МУП «Жилкомхоз», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик Немыкина Е.С. в судебном заседании не участвовала, конверт с судебной корреспонденцией возвращен почтовым отделением за истечением срока хранения.

Третье лицо Сухогузова Е.А. подтвердила изложенные истцом обстоятельства, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Третье лицо Сухогузов Д.Д. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Истец наделен правом отказа от иска (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его собственноручное заявление, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сухогузова Д.А. от иска к Немыкиной Е.С., Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о выделении отдельного лицевого счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента приобретения квартиры в собственность.

Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от исковых требований.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Шерстнёва