Решение по делу № 2-500/2021 от 21.04.2021

дело № 2-500/2021

25 RS 0030-01-2021-000500-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                                                                                 пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Гурской А.Н.,

при секретаре                                           Богач В.С.,

с участием прокурора                                  Хохловой Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района к Скопюк Вадиму Ивановичу о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

              прокурор Хасанского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Скопюк В.И. с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, по результатам которой установлено, что ответчик Скопюк В.И. является владельцем оружия марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366.

23.05.2013 года Скопюк В.И. выдано разрешение РОХа №, сроком действия до 23.05.2018 года на хранение и ношение оружия марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366.

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия 23.07.2018 года у Скопюка В.И. изъято оружие марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366 и он привлечен к административной ответственности.

Указанное оружие, согласно квитанции № 74 от 23.07.2018 передано на хранение в оружейную комнату ОМВД России по Хасанскому району.

В связи с непринятием Скопюком В.И. действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес 23.10.2020 старшим инспектором ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждиному и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю направлено уведомление № о принятии решения в отношении изъятого оружия. ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление было получено ФИО1.

До настоящего времени ответчик в ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждиному и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> по поводу изъятого оружия не обращался, как и не произвел действий, направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366 и разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение данного оружия в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора Хасанского района настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скопюк В.И. в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела надлежаще уведомлен.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам), представитель ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц.

    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон № 150-ФЗ).

Указанный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Как следует из материалов дела, 23.05.2013 года Скопюк В.И. выдано разрешение РОХа № сроком действия до 23.05.2018 года на хранение и ношение оружия марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

           В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия 23.07.2018 года у Скопюка В.И. изъято оружие марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366 и он привлечен к административной ответственности.

Указанное оружие, согласно квитанции № 74 от 23.07.2018 передано на хранение в оружейную комнату ОМВД России по Хасанскому району.

В связи с непринятием Скопюком В.И. с 23.07.2018 года действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес 23.10.2020 старшим инспектором ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждиному и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю направлено уведомление № 82046/886 о принятии решения в отношении изъятого оружия, которое 14.11.2020 года ответчиком было получено.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не произвел никаких действий, направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке, по поводу изъятого оружия в ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждиному и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю не обращался. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо вождение которых в обороте допускается по специальному разрешению объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (п.п. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, внесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Как указывает прокурор, хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его дальнейшего правового статуса, с учетом установленных по делу обстоятельств, является основанием для прекращения права собственности ответчика на него и соответственно удовлетворению требований, заявленных прокурором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

          исковые требования прокурора Хасанского района к Скопюку Вадиму Ивановичу о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности Скопюка Вадима Ивановича на оружие марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366.

          Разрешить Управлению Росгвардии по Приморскому краю уничтожение оружия марки ТОЗ-34Р, кал. 12х70 мм, № ШТ 2366 в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

           Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                        А.Н. Гурская

             решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2021.