Решение по делу № 5-511/2022 от 15.02.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2022 года                          <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шагинян В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на 24 км. автодороги «Казань-Оренбург» Шагинян В.П., управляя автомобилем МАЗ с государственным регистрационным знаком О364ОН/43, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Киа Спортедж с государственным регистрационным знаком Е373ХВ/116 под управлением Хузина Р.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия Хузину Р.М. причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Шагинян В.П. в судебном заседании обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину признал.

Потерпевший Хузин Р.М. просил привлечь Шагинян В.П. к административной ответственности, пояснил, что моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ему не возмещен.

Представитель отделения ГИБДД ОМВД по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.Часть 2 статьи 12.2.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Помимо полного признания вины, факт совершения Шагинян В.П. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, заключением эксперта, письменными и устными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Шагинян В.П., не выбравшего безопасную скорость и дистанцию, тем самым нарушившего требования пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина Шагиня В.П. в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по статье 12.24 настоящего Кодекса составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, полагая, что альтернативное наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

         п о с т а н о в и л:

признать Шагинян В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                             Ф.Х. Фазлиев