Решение по делу № 2-4264/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-4264/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                              Хомовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева <В.А.> к Администрации г.Горно-Алтайска о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Караваев В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на квартиру, права собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> Ранее жилой дом принадлежал его родителям: ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 1994 году ФИО1 зарегистрировал брак с Киселевой Л.В. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по вышеуказанному адресу разделен на две квартиры, Киселевой Л.В. выделена квартира №, Караваеву В.А. квартира №. Право собственности на указанную квартиру истец не имеет возможности зарегистрировать во внесудебном порядке, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 30 ноября 2016 года производство по делу прекращено в части исковых требований к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, на котором находится квартира № в жилом доме по адресу: <адрес>

Истец Караваев В.А., его представитель Караваев В.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация г. Горно-Алтайска о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо Киселева Л.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие нрава и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в тот же момент.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен в натуре по ? доли каждому между Киселевой Л.В. и Караваевым В.А., прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом. Киселевой Л.В. выделена квартира №, Караваеву В.А. – квартира №.

Выпиской из распоряжения Администрации г. Горно-Алтайска установлено, что квартира в многоквартирном жилом доме имеет адрес: <адрес> (старый адрес: <адрес>).

Согласно Выписке из реестра объектов капитального строительства следует, что квартира № в жилом доме, расположенном по адресу, <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрении указанного дела, судом были установлены обстоятельства, которые в силу п.2 ст.61 ГПК РФ, являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Принимая во внимание, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, выделена Караваеву В.А. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования истца о признании права собственности на нее обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом в том числе, путем признания права.

Поскольку, истец лишен возможности установить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке и в судебном заседании установлено наличие всех законных оснований для признания права собственности на квартиру, суд находит возможным исковые требования Караваева В.А. удовлетворить.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, решение по настоящему делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Караваева <В.А.> удовлетворить.

Признать за Караваевым <В.А.> право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Караваева <В.А.> на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2016 года