Решение по делу № 2-1011/2021 от 16.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Самынину Виталию Аркадьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что 15.11.2017 между истцом и Самыниным В.А. был заключен кредитный договор №... на сумму 429 000 руб. на срок 60 месяцев под 15 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита, на 12.07.2021 задолженность ответчика по кредиту составляет 537 842 руб. 51 коп. (просроченная ссудная задолженность – 348 855 руб. 55 коп., просроченные проценты за кредит – 121 450 руб. 63 коп., задолженность по неустойке – 67 536 руб. 33 коп.). Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от 15.11.2017, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 537 842 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 578 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Самынин В.А. в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.08.2013 Самынин В.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, ответчик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Согласно п. 3.9.1 «Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк» в рамках ДБО Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн».

15.11.2017 Самынин В.А. через Систему «Сбербанк Онлайн» подал заявление на получение кредита. В тот же день ответчиком в системе «Сбербанк Онлайн» были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым ему был предоставлен кредит на сумму 429 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,5% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с 15.11.2017 по 15.12.2017, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 16.04.2018 по 12.07.2021 составляет 537 842 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 348 855 руб. 55 коп., просроченные проценты за кредит – 121 450 руб. 63 коп., задолженность по неустойке – 67 536 руб. 33 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином ее размере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной суммы в полном объеме.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

В требовании от 09.06.2021, направленном в адрес ответчика, ПАО «Сбербанк России» предложило Самынину В.А. расторгнуть заключенный между ними кредитный договор.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, положения ст. 450, ст. 451 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 15.11.2017, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Самыниным Виталием Аркадьевичем.

Взыскать с Самынина Виталия Аркадьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... в размере 537 842 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 51 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 578 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                Н.А. Ткачук