Решение от 08.04.2024 по делу № 2-36/2024 (2-2414/2023;) от 25.09.2023

74RS0014-01-2023-002443-87                 Дело № 2-36/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Верхний Уфалей                         08 апреля 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чертищевой Елены Владимировны к Быковой Наталье Викторовне о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным, разделе совместной собственности супругов и по встречному иску Быковой Натальи Викторовны к Чертищевой Елене Владимировне о признании автомобиля личной собственностью Чертищева Виктора Николаевича

У С Т А Н О В И Л :

Чертищева Е.В. обратилась в суд с иском к Быковой Н.В. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным, разделе совместной собственности супругов.

В обоснование своих требований истец указала, что 31.07.2023 между ФИО7 и Быковой Н.В. был заключен договор купли - продажи, на основании которого право собственности перешло к покупателю Быковой Н.В. Считает данный договор купли - продажи не законным. Данный автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 360 000 рублей, был приобретен в период брака 12 марта 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО7 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился в ЦГБ в реанимационном отделении в тяжелом состоянии и физически не мог заключить данный договор купли - продажи.

С учетом уточнений исковых требований, просит разделить совместную собственность супругов, приобретенного в период брака, признав за ней право собственности на: ? автомобиля <данные изъяты>

Не согласившись с иском, Быкова Н.В. обратилась в суд с иском к Чертищевой Е.В. о признании автомобиля личной собственностью Чертищева Виктора Николаевича.

Считает, что автомобиль <данные изъяты> был приобретен ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства между супругами ФИО7 и Чертищевой Е.В.

Автомобиль был приобретен на личные средства Чертищева В.Н., часть из которых составляли личные сбережения Чертищева В.Н., часть была предоставлена ему его матерью ФИО3, часть предоставлена братом Федотовских Сергеем Николаевичем.

Просит признать автомобиль <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации № личной собственностью Чертищева Виктора Николаевича.

Истец по первоначальным исковым требованиям Чертищева Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что спор с ответчиком разрешен в добровольном порядке.

Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям Быкова Н.В. и ее представитель адвокат Ровникова М.А. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу по первоначальным исковым требованиям. Также заявили ходатайство о прекращении производства по делу по встречному иску, ссылаясь на разрешение спора в добровольном порядке.

Ответчик по встречному иску Чертищева Е.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу по встречным исковым требованиям.

Третье лицо Федотовских С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Чертищев Д.В. и его представитель Горновой Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Чертищевой Елены Владимировны к Быковой Наталье Викторовне о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным, разделе совместной собственности супругов и по встречному иску Быковой Натальи Викторовны к Чертищевой Елене Владимировне о признании автомобиля личной собственностью Чертищева Виктора Николаевича.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░