Дело №2-1333/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«13» февраля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой В. П. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, 3-ему лицу Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании решения земельной комиссии об отказе в предоставлении земельного участка в аренду недействительным, обязании заключить договор аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Басова В.П. обратилась в последствие с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями о признании решения земельной комиссии при Администрации Пушкинского муниципального района МО об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> недействительным, обязании ответчика заключить договор аренды указанного земельного участка.
Заочным решением суда от 17.11.2014г. иск Басовой В.П. удовлетворен.
Определением суда от 16.01.2015г. заочное решение отменено, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса по существу.
В судебные заседания 30.01.2015г. и 13.02.2015г. истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не представила.
Представитель ответчика и третьего лица по доверенностям Туйнова О.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Басовой В. П. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, 3-ему лицу Комитету по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании решения земельной комиссии об отказе в предоставлении земельного участка в аренду недействительным, обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.
Судья: