Решение по делу № 2-651/2015 от 11.02.2015

Дело 2-651/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием представителя истца Першина М.В.;

представителя ответчика Виниченко А.И. - Маллаева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

11 марта 2015 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центральное", поданному представителем по доверенности Р., к Виниченко А.А. и Виниченко А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени

УСТАНОВИЛ :

В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ООО "Центральное" просит взыскать с просит взыскать с Виниченко А.А., Виниченко А.И. задолженность за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени ... руб., всего ... руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчики возложенную на них обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

Ответчик Виниченко А.И. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направленный по адресу регистрации ответчика Виниченко А.А. конверт с судебной повесткой и процессуальными документами возвращен суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичного извещения ... (первичное оставлено ...). Извещенные телефонограммой о времени и месте судебного заседания ответчики просили рассмотреть дело без их участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя Виниченко А.И. суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения и членов его семьи с момента возникновения права пользования (собственности) жилым помещением.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения и членов его семьи с момента возникновения права пользования (собственности) жилым помещением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных суду доказательств следует, что Виниченко А.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., Виниченко А.И. (жена) - членом семьи нанимателя, зарегистрированы со 02.10.2009. Совместно с ними с указанной даты зарегистрированы несовершеннолетние дети Д., ... г.р., А., ... г.р.

В силу положений ст. 21 Гражданского кодекса РФ как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, Д., ... г.р., Д., ... г.р., не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно.

ООО "Центральное" зарегистрировано 01.12.2007 года в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке и состоит на учете в налоговом органе, государственная регистрация указанного юридического лица не признана недействительной. Зарегистрировав Общество с ограниченной ответственностью "Центральное" в качестве юридического лица и поставив его на налоговый учет, присвоив идентификационный номер налогоплательщика (ИНН 1103042364), налоговый орган признал его право на заключение сделок, нести определенные законом права и обязанности.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2013 ООО "Центральное" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Д. Определением этого же суда от 03.02.2015 срок конкурсного производства продлен, отчет конкурсного управляющего назначен на 03.06.2015.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу части 1 статьи 129 названного Федерального закона с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя общества-должника, в период конкурсного производства действует от его имени в отношениях с третьими лицами, являясь законным представителем общества правомочен выдавать доверенности на представление интересов от имени общества.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 3 ст. 119 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В отношении ООО "Центральное" конкурсное производство не завершено, соответственно ООО "Центральное" не ликвидировано, что подтверждает его правоспособность как истца.

Согласно понятию в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, вести реестр требований кредиторов и удовлетворять их требования в соответствии с установленной очередностью.

ООО "Центральное" приняло в управление жилой многоквартирный дом, в том числе расположенный по адресу: ..., согласно договору № ... от ... является с ... управляющей организацией по заданию собственников жилого дома, предоставляло в спорном периоде коммунальные услуги, указанные в пункте 3.1.2 договора от ..., получает плату за оказанные услуги (л.12-20).

Отсутствие между ООО "Центральное" и ответчиком подписанного письменного договора на оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена и п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

На основании заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей Северного судебного участка города Воркуты ... вынесен судебный приказ ... о взыскании солидарно с Виниченко А.А., Виниченко А.И. в пользу ООО "Центральное" задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., всего взыскано ... руб.

Основанием для взыскания задолженности явилось невыполнение возложенной на Виниченко А.А., Виниченко А.И. обязанности по своевременной оплате потребляемых коммунальных услуг по адресу: ....

Определением мирового судьи от ... судебный приказ по делу ... отменен. Основанием для отмены судебного приказа послужило возражение Виниченко А.А., Виниченко А.И. относительно его исполнения.

Согласно представленной детализации задолженности по лицевому счету и расчету пени задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... составила ... руб., размер пени за просрочку задолженности с ... по ... на ... составил ... руб., всего предъявлено к взысканию ... руб.

Представленные суду информация и детализация задолженности по лицевому счету содержат сведения о сумме задолженности по каждому виду услуг с учетом установленного на соответствующие периоды тарифа, расчетного норматива потребления, объема потребления оказанных услуг.

Иной расчет суммы оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также пени, ответчиками не представлен. Оснований не доверять расчету истца не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Право на взыскание с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно истец имеет в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Иск подан ООО "Центральное" 11.02.2015, на указанную дату (с 14.09.2012) ставка рефинансирования Банка России составила 8,25% годовых, в расчете пени истец правильно применил расчетный коэффициент 8,25*(1/300) = 0,0275 за один день просрочки, расчет содержит сведения о количестве дней просрочки по состоянию на ....

Иной расчет суммы пени ответчиками не представлен, спора относительно данного расчета не заявлено, суд принимает за основу составленный истцом расчет.

С учетом представленных доказательств, вышеизложенных обстоятельств требования ООО "Центральное" о взыскании солидарно с Виниченко А.А., Виниченко А.И. задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени за просрочку задолженности ... руб., всего ... руб. подлежат удовлетворению.

Определением Воркутинского городского суда от 13.02.2015 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере ... руб. от цены иска ... руб. до рассмотрения дела по существу.

Т.к. иск удовлетворен, то на основании ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" с Виниченко А.А. в размере ... руб., а с Виниченко А.И. в размере ... руб. Уплата государственной пошлины иным лицом (солидарно) законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Виниченко А.А. и Виниченко А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центральное" задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени в размере ... руб., а всего ....

Взыскать с Виниченко А.А. государственную пошлину в размере .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута".

Взыскать с Виниченко А.И. государственную пошлину в размере ... с зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2015.