Решение по делу № 5-420/2019 от 08.04.2019

Дело № 5-420/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             08 апреля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Патрушева А.В.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Патрушева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средне специальным образованием, работающего сборщиком, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт гражданина РФ не предъявлен, личность установлена по ф-1,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2019 года в 21 часов 05 минут, Патрушев А.В., находясь в <адрес> возле <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п.2, 11 ст.12 Федерального закона ФЗ №3 «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции л-та полиции ФИО3 прекратить распитие алкогольной продукции в общественном месте, демонстративно продолжил распитие пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,6%, после чего бросил банку с пивом на землю и попытался скрыться. При задержании продолжил оказывать неповиновение, толкал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции л-та полиции ФИО3, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, оформлению административного материала по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым, Патрушев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    По данному факту оперативный дежурным ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 06.04.2019 года в отношении Патрушева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 ХК №0219439.

08.04.2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

    В судебном разбирательстве Патрушев А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, пояснив, что он возвращался с гостей с банкой пива, хотел допить дома, но сотрудники полиции стали заламывать ему руки, предъявлять необоснованные претензии к нему, в связи с чем, он выбросил на землю банку с пивом, и стал оказывать сопротивление. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не заявлено.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Изучив представленные материалы, заслушав Патрушева А.В., прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК №0219439 от 06.04.2019 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, Патрушеву А.В. разъяснены права, предоставлено право на ознакомление с протоколом, от объяснений и подписи протокола он отказался, замечаний не поступило, копия протокола вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

    Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

    Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

    С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Патрушевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении 27 ХК№0219439 от 06.04.2019 года, рапорта должностных лиц, иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

    Оснований для освобождения Патрушева А.В. от административной ответственности не усматриваю. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в судебном разбирательстве не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование Патрушевым А.В. законного требования сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественной безопасности, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении представителя власти, чем причинен существенный вред охраняемым законом институтам государственной власти, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, лицом, женского пола имеющим на иждивении малолетних детей Патрушев А.В. не является, и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения вменяемого правонарушения, объекта правонарушения, охраняемого законом, полагаю, что менее строгий вид и размер наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В отношении Патрушева А.В. 06.04.2019 года в 21 час 20 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 06.04.2019 года составлен протокол об административном задержании 27 АЗ № 0138560.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патрушева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Патрушева ФИО7 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 15 часов 20 минут 08.04.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 21 часов 15 минут 06.04.2019 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ № 0138560 от 06.04.2019 года.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья                 Забелина В.А.