Решение по делу № 5-1069/2024 от 20.06.2024

УИД: 16RS0051-01-2024-013288-37

Дело № 5-1069/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                   город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гаффарова Ильсура Ильгизаровича, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, паспорт 9216 196345, выданный ТП-1 отдела УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят> <дата изъята>, код подразделения 160-010, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 13 час. 55 мин., по адресу: <адрес изъят>А, Гаффаров И.И., управляя транспортным средством «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движении РФ, а именно управлял автомобилем по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, тем самым совершил столкновение с автомобилем «Чери» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион под управлением Потерпевший №1 и троллейбусом «Тролза» с бортовым номером 2358 под управлением Потерпевший №2, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаффаров И.И. в судебном заседании вину признал, раскаялся и полностью согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия изложенными в протоколе об административном правонарушении. Перед потерпевшим извинился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что претензий к Гаффарову И.И. у него не имеется.

Потерпевшие Потерпевший №2, представители потерпевших ЗАО «Кулон», ООО «Татавтохолдинг», МУП «Метроэлектротранс» <адрес изъят> в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаффарова И.И., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 8.3 названных Правил, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения Гаффаровым И.И. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением инспектора ДПС от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, которыми установлены полученные в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения транспортных средств под управлением водителей Гаффарова И.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 У транспортного средства «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион в результате ДТП повреждено: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, капот, передние парктроники, переднее левое колесо; у транспортного средства «Чери Тигго 7 Про» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион в результате ДТП повреждено: передний бампер, передний государственный регистрационный знак, течь жидкости от радиатора, капот, передние правое и левое крыло, передние фары, задняя правая дверь, передняя правая дверь, молдинг передней и задней правой двери, молдинг заднего бампера, правый передний молдинг крыла, передние подушки безопасности, передняя панель, передние колеса, передняя юбка от бампера, передний молдинг, защемление передней правой двери; у транспортного средства «Тролза 5275-03» с бортовым номером 2358 в результате ДТП повреждено: задний левый бампер, задний левый стоп- сигнал, поворотник, сигнал заднего хода, задний левый борт; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от <дата изъята>, которыми установлены место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес изъят>А, на регулируемом перекрестке с асфальт-бетонным сухим покрытием, в ясную погоду, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью; рапортом инспектора ДПС, в котором он докладывает, что <дата изъята> от дежурной части ГИБДД получили сообщение: Х. Бигичева, <адрес изъят> - Ак. Глушко столкновение двух автомобилей и троллейбуса – Эра-Глонасс. Приехав по данному адресу обнаружили столкновение двух автомобилей, а именно «Чери Тигго» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион и «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион, а также троллейбуса «Тролза 5275-03» с бортовым номером 2358, маршрут <номер изъят>. Со слов водителя автомобиля «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион при выезде со двора <адрес изъят>, не убедился в безопасности своего маневра и перестроился в крайнюю левую полосу и совершил столкновение с автомобилем «Чери Тигго» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион под управлением Потерпевший №1, после удара которую отбросило впереди едущий троллейбус 2358 маршрут <номер изъят> под управлением Потерпевший №2 и совершил столкновение. В результате столкновения, водитель автомобиля «Чери Тигго» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения, на место была вызвана бригада скорой помощи и госпитализировали Потерпевший №1 в городскую клиническую больницу <номер изъят>. В отношении водителя автомобиля «Мерседес Бенц» Гаффарова И.И. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; сообщением-03 о получении травмы потерпевшим Потерпевший №1, в лечебном учреждении ему выставлен диагноз: «Закрытый перелом костей носа со смещением». Получил травму <дата изъята> в 14 час. 45 мин., <адрес изъят>, пересечение <адрес изъят>, дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион, «Чери» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион, троллейбус с бортовым номером 2358; объяснением Гаффарова И.И., согласно которому <дата изъята> в 13 час. 55 мин., в светлое время суток, при включенных ближнем свете фар, управляя автомашиной «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион, по <адрес изъят>, со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, со скоростью 5 км/ч, в пути следования, на перекрестке улиц Хайдара Бигичева - Ак. Глушко, напротив <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем «Чери» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион под управлением водителя Потерпевший №1 Выезжал со двора <адрес изъят>, пропустив все машины, стал выезжать, перестраивался в левую полосу, на левой полосе не было никаких машин и получил удар с левой стороны, его откинуло в правую полосу, удар был в левую переднюю сторону его машины; объяснением Потерпевший №2, где она поясняет, что <дата изъята> в 13 час. 55 мин., в светлое время суток, в солнечную погоду, при включенных ближнем свете фар и габаритах, управляя троллейбусом «Тролза 5275-03» с бортовым номером 2358 по <адрес изъят>, со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, со скоростью 5 км/ч, в пути следования, на перекрестке улиц Хайдара Бигичева - Ак. Глушко, напротив <адрес изъят>, совершила столкновение с автомобилем «Чери» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион под управлением водителя Потерпевший №1 На перекрестке <адрес изъят> и <адрес изъят>, поворачивая на зеленый светофор, в заднюю левую часть троллейбуса въехала легковая; объяснением Потерпевший №1, согласно которому <дата изъята> в 13 час. 55 мин., в светлое время суток, при включенных ближнем свете фар, управляя автомашиной «Чери Тигго 7 Про» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион по <адрес изъят>, со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, со скоростью 50 км/ч, по левой полосе, напротив <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком Р 232 ОХ 16 регион под управлением водителя Гаффарова И.И. Двигался по левой полосе, автомобиль марки «Мерседес» въехал ему в правую заднюю дверь и по инерции он въехал в троллейбус; справкой ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», согласно которой острой патологии у Потерпевший №1 не выявлено, дефект передней стенки лобной пазухи слева; справкой ГАУЗ «Городская клиническая больница <номер изъят>» <адрес изъят>, согласно которой Потерпевший №1 выставлен диагноз «перелом костей носа со смещением»; справками ГАУЗ «Городская клиническая больница <номер изъят>» <адрес изъят>, согласно которым Потерпевший №1 находился на амбулаторном приеме в ГАУЗ «Городская клиническая больница <номер изъят>» <адрес изъят> <дата изъята>, диагноз «дефект передней стенки лобной пазухи (посттравматический), фронтит слева, перелом костей носа со смещением от <дата изъята>»; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят>, дата начала <дата изъята>, дата окончания <дата изъята>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением, ссадины спинки носа, которые согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от <дата изъята> <номер изъят>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм - удар, трение. Давность образования повреждений не исключена в срок, указанный в постановлении - <дата изъята>; опросом лица, в отношении которого назначена экспертиза от <дата изъята>.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: ходатайство о продлении срока административного расследования; определение должностного лица ГИБДД о продлении срока административного расследования от <дата изъята>; акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата изъята>, которыми состояние опьянения у водителей транспортных средств Гаффарова И.И., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не установлено; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата изъята>; постановление по делу об административном правонарушении инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> от <дата изъята>, которым Гаффаров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; справка о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения, согласно которой Гаффаров И.И. ранее привлекался к административной ответственности.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина Гаффарова И.И. в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что Гаффаров И.И. осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 13.9 Правил дорожного движении РФ, так как, управляя транспортным средством по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, тем самым совершил столкновение с автомобилем «Чери» с государственным регистрационным знаком В 443 НУ 18 регион, под управлением Потерпевший №1 и троллейбусом «Тролза» с бортовым номером 2358 под управлением Потерпевший №2, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия Гаффарова И.И. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; личность и имущественное положение Гаффарова И.И.

В целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить Гаффарову И.И. наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Также в материалах дела имеются: постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> ФИО5, согласно которому Гаффаров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сведения об обжаловании указанного постановления в материалах дела отсутствует.

При этом, согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> в отношении Гаффарова И.И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей подлежит отмене в связи с тем же противоправным событием, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят>-П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаффарова Ильсура Ильгизаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес изъят> (УГИБДД МВД по <адрес изъят>); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-<номер изъят>; Банк - отделение - НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; БИК- 019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят>, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> ФИО5, от <дата изъята> в отношении Гаффарова Ильсура Ильгизаровича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей отменить в связи с тем же противоправным событием. Если же постановление о привлечении Гаффарова И.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления по делу об административном правонарушении <номер изъят> о привлечении водителя транспортного средства Гаффарова И.И. к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                           подпись                         Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                           Р.С. Кашапов