Решение от 26.10.2020 по делу № 12-672/2020 от 21.10.2020

2

Дело № 12-672/2020

42RS0009-01-2020-008526-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Лапина Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Васильевой Любови Андреевны на решение заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу – заместителя главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса N от **.**.**** об оставлении постановления врио начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецким районам г.Новокузнецка K от **.**.****., без изменения, жалобы Васильевой Л.А. без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд города Кемерово в электронном виде в форме электронного образа документа, удостоверенного простой электронной подписью Васильевой Л.А. из Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу поступила копия жалобы Васильевой Л.А. на решение заместителя руководителя УФССП по Кемеровской области – Кузбассу – заместителя главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса N от **.**.****.

Как следует из жалобы, она адресована руководителю ФССП – Главному судебному приставу РФ, а не в Центральный районный суд г.Кемерово.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить копию жалобы Васильевой Л.А. на решение заместителя руководителя УФССП по Кемеровской области – Кузбассу – заместителя главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса N от **.**.**** с приобщенными к ней документами, поданную в электронном виде в форме электронного образа документа, удостоверенного простой электронной подписью Васильевой Л.А., без рассмотрения лицу, её подавшему, то есть руководителю УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении процессуальные документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Исходя из положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении процессуальные документы подлежит подаче в суд на бумажном носителе, что согласуется с п. 3.1.1. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016г. № 251.

При таких обстоятельствах копия жалобы Васильевой Л.А. на решение заместителя руководителя УФССП по Кемеровской области – Кузбассу – заместителя главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса N от **.**.****, поступившая в суд в электронном виде, подлежит возврату лицу её направившему, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ N ░░ **.**.****.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░