Решение от 12.12.2018 по делу № 2-369/2018 от 24.10.2018

                                                                                                           Дело №2-369\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 декабря 2018г.                                                                                           с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Козловой Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК) к Зарубиной ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве <адрес> районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Зарубиной ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Как следует из материалов дела, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зарубиной Т.В., просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в тексте искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Зарубина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу и истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Зарубина Т.В. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., выбыла в <адрес>, сведения о регистрации на территории <адрес> отсутствуют.

Как следует из вышеуказанной справки, Зарубина Т.В. зарегистрирована по месту пребывания со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по адресу: <адрес>. Оснований для применения правил исключительной подсудности, в данном случае, не имеется.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело было принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит направлению по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░