№ 2-2197/2024

26RS0035-01-2024-003710-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                                     06.08.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

с участием представителя истца Кононенко А.К. по доверенности Красий Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Алексея Константиновича к Халатян Григорию Карленовичу, Ковган Владимиру Владимировичу о признании отсутствующим обременения и исключении из реестра уведомлений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Кононенко А.К. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ им по Договору купли-продажи было приобретено движимое имущество: NISSAN TIIDA 1.8 ELEGANC, год выпуска 2008, легковой комби (хэтчбек), регистрационный знак М778ЕС-26, цвет кузова: темно-синий, VIN №, паспорт ТС серия №, номер С№. Транспортное средство было приобретено по результатам проведения финансовым управляющим электронных торгов в форме открытого аукциона, проводимого в рамках дела № о банкротстве Халатяна Г.К. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, транспортное средство находится в залоге у Ковган В.В., номер уведомления №. Обременение транспортного средства было зарегистрировано в силу Договора о залоге ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гр. Халатян Г.К. завершена. Халатян Г.К. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № о банкротстве. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

На основании изложенного просит суд:

- признать отсутствующим обременение Транспортного средства NISSAN TIIDA ELEGANC, год выпуска 2008, легковой комби (хэтчбек), регистрационный знак М778ЕС-26, цвет кузова: темно- синий VIN: №, Паспорт ТС серия №, номер С№, являющегося предметом залога по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Халатяном Григорием Карленовичем и Ковганом Владимиром Владимировичем, запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №;

- признать подлежащей исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества информации о залоге Транспортного средства NISSAN TIIDA 1.8 ELEGANC, год выпуска 2008, легковой комби (хэтчбек), регистрационный знак М778ЕС-26, цвет кузова: темно- синий VIN: №, паспорт ТС серия №, номер С№ в пользу Ковгана Владимира Владимировича на основании решения Шпаковского районного суда Ставропольского края.

В судебное заседание истец Кононенко А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Красий Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Халатян Г.К., Ковган В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчиков, а последними не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Как следует из приведенной нормы права, передача имущества в залог является осуществлением прав собственника по распоряжению имуществом. При этом нахождение имущества в залоге не лишает собственника права собственности в отношении этого имущества, а является обеспечением принятого на себя собственником обязательства.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения финансовым управляющим электронных торгов в форме открытого аукциона, проводимого рамках дела № о банкротстве Халатяна Григория Карленовича, истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено движимое имущество: NISSAN TIIDA 1.8 ELEGANC, год выпуска 2008, легковой комби (хэтчбек), регистрационный знак №, цвет кузова: темно-синий, VIN: №, паспорт ТС серия №, номер С№.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого, транспортное средство, находится в залоге у Ковган В.В., номер уведомления №

Обременение транспортного средства было зарегистрировано в силу договора о залоге ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества Халатян Г.К. завершена.

    Ответчик Халатян Г.К. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63- 19955/2021 о банкротстве.

Закон о банкротстве и статья 352 ГК РФ предусматривают прекращение права залога в силу закона в случае продажи заложенного имущества на торгах в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При этом залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает свои права в отношении такого имущества.

Судом установлено, что транспортное средство было выставлено и реализовано на торгах в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве и положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Халатяна Г.К., по результатам которых истцом по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ оплачено и приобретено транспортное средство.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.352 ГК РФ залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Согласно с абз.2 п.4 ст. 339.1 ГК РФ, в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о совершении ответчиками действий по прекращению регистрационной записи о залоге движимого имущества путем направления уведомления нотариусу о прекращении обязательств по залогу, однако требование истца по прекращению обременения в отношении транспортного средства ответчиками не исполнено.

С учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве Ковагн В.В. утратил свои права в отношении спорного автомобиля, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN TIIDA ELEGANC, ░░░ ░░░░░░░ 2008, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░778░░-26, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░- ░░░░░ VIN: №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░№, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN TIIDA 1.8 ELEGANC, ░░░ ░░░░░░░ 2008, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░- ░░░░░ VIN: №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░: № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.08.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2197/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кононенко Алексей Константинович
Ответчики
Халатян Григорий Карленович
Ковган Владимир Владимирович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее