Решение по делу № 9-90/2023 от 22.08.2023

М-357 /2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 22 августа 2023 года

Судья Пермского краевого суда Суднева В.Н., рассмотрев исковое заявление Иванова Александра Петровича о признании отсутствующим права собственности, признании начислений и требования УФНС незаконными,

у с т а н о в и л:

Иванов А.П. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права отсутствующим, признании начислений и требования УФНС незаконными.

Исковое заявление Иванова А.П. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, а именно, гражданские дела, связанные с государственной тайной, предусмотренные главой 45 данного Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, заявленные Ивановым А.П. требования, в силу вышеприведенного правового регулирования, не относятся к компетенции краевого суда, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный возврат искового заявления не препятствует обращению Иванова А.П. в районный суд за разрешением заявленных исковых требований в соответствии с установленной процессуальным законом подсудностью.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Иванову Александру Петровичу о признании права отсутствующим, признании начислений и требований УФНС об оплате налога незаконным.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья (подпись)