Решение по делу № 2-925/2023 (2-8487/2022;) от 03.10.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                         г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с учетом уточнений о признании незаконным решения ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солиста – инструменталиста (флейтиста) в Государственном концертно-филармоническом учреждении «Петербург-концерт» Комитета по культуре Санкт-Петербурга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в качестве артиста при оркестре Высшего военно – морского инженерного училища им. ФИО4; признании права на назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 300 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что с целью реализации своих пенсионных прав, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику, но решением об отказе в установлении пенсии № ГУ – Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 частью 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013, не были приняты к зачету указанные спорные периоды, истец полагает данное обстоятельство незаконным.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что специфика работы требует определенное количество выступлений. Во время спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был призван в армию, однако поскольку ему предоставлялись увольнительные он смог отыграть необходимое количество часов.

Представитель ответчика по доверенности иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с творческой работой в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № ФИО2 было отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с тем, что специальный стаж истца для определения права на пенсию, исчисленный по нормам Федерального закона № 400-ФЗ в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 22 года 4 мес. 18 дней, при требуемом - 25 лет.

В специальный стаж не засчитаны, спорные периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в качестве артиста при оркестре Высшего военно – морского инженерного училища им. ФИО4 – нет сведений на каком инструменте играл истец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплата простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сведения сданы без кода льгот.

Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 447 и действующим в настоящее время, предусмотрено, что право на досрочную трудовую пенсию по старости при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, контрактов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солиста – инструменталиста (флейтиста) в Государственном концертно-филармоническом учреждении «Петербург-концерт» Комитета по культуре Санкт-Петербурга.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял должности солиста – инструмента (флейта) на 1 целую ставку.

Из представленных брошюр за период с 1993 по 1994, с 1995 по 1996, март 2002 следует, что ФИО2 осуществлял игру на флейте.

Таким образом, требования истца в части включения в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солиста – инструменталиста (флейтиста) в Государственном концертно-филармоническом учреждении «Петербург-концерт» Комитета по культуре Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению, поскольку истец в данные периоды являлся артистом, играющим на духовом инструменте в профессиональном художественном коллективе.

Пунктом 2 вышеуказанного Постановления Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 установлено, что в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Пунктом 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 22 ноября 1996 года N 489 предусмотрено, что в состав военно-оркестровой службы Министерства обороны входят оркестры соединений, воинских частей и военно-учебных заведений.

Как следует из военного билета, истец с 01.03.1994 мая 1986 года по 28 мая 1988 года проходил срочную военную службу. При этом согласно записям в нем в период прохождения срочной военной службы на основании приказа от 17 июля 1986 года N.. .. он был зачислен в.. .. оркестр <данные изъяты> военного округа на должность музыканта-рядового и его основанной гражданской специальностью является флейтист, окончил музыкальное училище, военно-учетная специальность его - музыкант военных оркестров.

Согласно военному билету истца, справке ФГКУ Центрального архива филиала (архив Военно-Морского Флота) № 8565 от 03.11.2022 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился в списках военного-морского инженерного училища музыкантом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 входил в состав оркестра участвовавшего в 3ем Международном Фестивале военной музыки. Наименованием должности и военно – учетной специальности является «Музыкант военных оркестров».

Из увольнительной записки истца следует, что ФИО2 был воспитанником оркестра Высшего военного-морского инженерного училища.

Списком музыкальных инструментов Адмиральтейского Военного – Моского оркестра (высшего Военно-Морского инженерного училища имени ФИО4) поименован ФИО2, которому было разрешено вывозить музыкальный инструмент «Флейта».

Учитывая, что военная служба истца проходила по специальности, требования о включении в специальный стаж периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве артиста при оркестре Высшего военно – морского инженерного училища им. ФИО4 подлежат удовлетворению.

При этом стаж истца на момент обращения за пенсией с учетом включенных спорных периодов: 22 года 4 месяца 18 дней + 2 месяца 6 дней + 1 год 9 месяцев 25 дней + 5 месяцев + 3 месяц = 25 лет 0 месяца 19 дней

В соответствии с ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ наступит у истца 17.09.2020.

На основании изложенного требования истца в части назначения страховой пенсии по старости с даты обращения в ГУ-ГУ ПРФ № по <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению не с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя частично требования ФИО2, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Признать решение ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости- незаконным.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солиста – инструменталиста (флейтиста) в Государственном концертно-филармоническом учреждении «Петербург-концерт» Комитета по культуре Санкт-Петербурга.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в качестве артиста при оркестре Высшего военно – морского инженерного училица им. ФИО4.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочноной страховой пенсии, обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

ФИО2 ву удовлетворении требований о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Слободянюк Д.А.