Решение по делу № 2а-1523/2019 от 04.02.2019

66RS0003-01-2019-000777-81 <***>

Дело № 2а-1523/2019

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20.03.2019

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга к Хачатрян Меланье Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хачатрян М.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что ответчик является собственником транспортных средств, ей начислен транспортный налог за 2015,2016 год в размере 14 774 рублей. Ответчик в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, в связи с чем, ей начислены пени по транспортному налогу в размере 40,81 рублей. В связи с произведенной оплатой и уточнением платежа, сумма недоимки по налогу составляет 3062,42 рублей, пени 12,17 рублей. Просит взыскать с Хачатрян М.Ю. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3074,59 рублей, пени в размере 12,17 рублей.

Представитель административного истца Щупова А.О. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Хачатрян М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиля Мицубиси Лансер (82 л.с.), регистрационный номер ***, автомобиля Тойота Камри (167 л.с.), регистрационный номер *** автомобиля Форд Фокус (125 л.с.), регистрационный номер ***, автомобиля Хендэ Портер (80 л.с.)регистрационный номер ***, транспортного средства 2716-000010, (80 л.с.), регистрационный знак ***, транспортного средства WE0112,(85л.с.) регистрационный знак ***

При этом, материалами дела подтверждается, что за 2015 год у ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 3062,42 рубля, а так же пени за 2016 год в размере 12,17 рублей.

Налоговые ставки установлены в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29 ноября 2002 года «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области»: 99,20 рублей – автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с., 9,40 рублей – автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с.

Срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Соответственно размер транспортного налога за 2015 год, исчисленный в соответствии с данной статьей и при учете произведенной оплаты и уточнением платежа составляет 3062,42 рублей. Представленные истцом расчеты не оспорены, проверены судом и признаны верным. Иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования *** от ***, *** от *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому у административного ответчика имеется недоимка по уплате транспортного налога за 2015, 2016 год в размере 14 774 рублей, пени в размере 40,81 рублей, срок погашения задолженности – *** и ***.

При этом, согласно чек-ордерам от *** в счет оплаты налога административным ответчиком внесено 2608 рублей 47 копеек и 923 рубля 79 копеек.

Таким образом, задолженность у административного ответчика на момент рассмотрения административного искового заявления отсутствует, следовательно, требования административного искового заявления подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга к Хачатрян Меланье Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <***> Е. В. Самойлова