П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.12.2018 года г. Грозный
Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Бузуркаев М.Х.,с участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора Грозненского района Чеченской Республи-
ки, юриста 2 класса Самбиева Б.А.
подсудимого Мурадова Руслана Хамзатовиича,
защитника Сайдулаева И.Д., предоставившего удостоверение № 261 и ордер № 5320 от
28.11.2018 года,
при секретаре Абдурахмановой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела отношении
Мурадова Руслана Хамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мурадов Р.Х. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06:00 часов, находясь на западной окраине <адрес> ЧР, на участке местности возле правой обочины автодороги «Радужное-Самашки» при движении в сторону <адрес> и на расстоянии примерно 700 метров от автодороги «Грозный-Горагорск», с целью личного употребления путем курения, собрал с обнаруженного им в указанном месте куста дикорастущей конопли его побеги и растения, измельчил их и положил полученную массу в сухом виде не менее 22,1 гр. в черный полиэтиленовый пакет, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Чеченской Республики за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что в соответствии с перечнем наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, относится к значительному размеру, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 22,1 гр. сухого вещества. Пакет с наркотическим средством он положил в правый передний карман своих брюк и направился домой, в сторону <адрес>.
В тот же день, примерно в 07:00 часов, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, Мурадов Р.Х. был остановлен на западной окраине <адрес> Чеченской Республики, возле перекрестка дорог «Грозный-Горагорск-Радужное-Самашки» сотрудниками ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и доставлен в территориальное отделение полиции «Побединское» ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, расположенное в <адрес> ЧР, по <адрес> б/н, где при личном досмотре, в период времени с 07:20 часов по 07:41 часов, в помещении территориального отделения полиции «Побединское» ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, в правом переднем кармане брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 22,1 гр., которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе ознакомления со всеми материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Мурадов Р.Х., в присутствии своего защитника Сайдулаева И.Д., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он виновным себя признает, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Мурадов Р.Х. виновным себя признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Данное обстоятельство подтвердил и защитник подсудимого Мурадова Р.Х. – адвокат Сайдулаев И.Д., который также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в отношении его подзащитного в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Самбиев Б.А. пояснил суду, что он тоже не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимым, его защитником и государственным обвинителем поддержано ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в отношении Мурадова Р.Х. в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мурадов Р.Х. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Мурадова Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, квалифицированными правильно, поэтому находит необходимым постановить в отношении подсудимого Мурадова Р.Х. обвинительный приговор.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения к подсудимому ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.
При определении подсудимому Мурадову Р.Х. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мурадова Р.Х. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мурадова Р.Х., судом не выявлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мурадовым Р.Х. преступления и личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего малолетнего ребенка, суд находит, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым назначить Мурадову Р.Х. следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов и до 6 часов, запретить ему выезд за пределы территории Грозненского муниципального района ЧР, запретить ему изменять место жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного Мурадова Р.Х. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 21,9 гр. (после экспертизы), находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, подлежащей оплате адвокату Сайдулаеву И.Д. за выполнение функций защиты подсудимого Мурадова Р.Х. в судебном заседании по назначению суда в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мурадова Руслана Хамзатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Мурадову Руслану Хамзатовичу следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов и до 6 часов, запретить ему выезд за пределы территории Грозненского муниципального района ЧР, запретить ему изменять место жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного Ибрагимова Х.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мурадова Руслана Хамзатовича, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис
(марихуана) общей массой 21,9 гр. (после экспертизы), находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району ЧР, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, подлежащей оплате адвокату Сайдулаеву И.Д. за выполнение функций защиты подсудимого Мурадова Р.Х. в судебном заседании по назначению суда в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: