Решение по делу № 2-2668/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-2668/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием истца Мыловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыловой Е.И. к Мореплавцеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Мылова Е.И. обратилась в суд с иском к Мореплавцеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, возложении на Управление по вопросам миграции МВД России по Чувашской Республике обязанности по снятию с регистрационного учета из указанной квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Мореплавцевым Е.В. В указанном жилом помещении зарегистрирован Мореплавцев А.В., который по условиям договора обязан был сняться с регистрационного учета в течение двадцати дней с момента государственной регистрации перехода права. Однако ответчик не выполнил данную обязанность. Учитывая, что переход права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права пользования членами семьи бывшего собственника, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседание истец Мылова Е.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду, добавив, что ответчик после заключения договора купли-продажи освободил квартиру, вывез все свои вещи, в ней он не проживает, а лишь сохраняет регистрацию.

Ответчик Мореплавцев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

На основании ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Чебоксары, ООО «Текстильщик», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи также извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Мылова Е.И. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мореплавцевым Е.В..

В соответствии со ст.1 ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как это следует из статей 17 и 26 названного Федерального закона, являются соответствующие договоры и иные, необходимые для этого документы.

Переход права собственности к Мыловой Е.И. на указанную квартиру зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенным между сторонами договором предусмотрена обязанность члена семьи бывшего собственника Мореплавцева Е.В. - Мореплавцева А.В. сняться с регистрационного учета в течение двадцати дней с момента государственной регистрации перехода права собственности.

Однако выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Мореплавцев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному выше адресу. Сведений о снятии ответчика с регистрационного учета в материалах дела не имеется, следовательно, условия заключенного договора купли-продажи не выполнены.

Между тем диспозиция ст. 292 ГК РФ предусматривает прекращение права пользования жилым помещением при смене собственника.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной жилой площадью, его регистрации по адресу данной квартиры не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами был осуществлен переход права собственности в порядке заключения договора купли-продажи, которым была предусмотрена обязанность ответчика сняться с регистрационного учета; правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника, каковым ответчик не является, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения всяких нарушений его права, подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что Мореплавцев А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из данной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Мореплавцева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.М. Мулеева

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2018 года.