Решение по делу № 2-152/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Ерохиной Л.А.,

с участием помощника военного прокурора Брянского гарнизона Лавокина Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Брянского гарнизона (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации к Бугианишвили Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд с иском к Бугианишвили Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь в обоснование иска на то, что все недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании передаточного акта от ФГКЭУ «201 КЭЧ района» состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России).

ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ Брянского района Московского военного округа на основании ордера № предоставило жилое помещение по адресу: <адрес> Бугианишвили Р.Г. на состав семьи из 2 человек: она сама и ее сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ на имя Бугианишвили Р.Г. был выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии №, в связи с чем Бугианишвили Р.Г. дала нотариальное обязательство освободить спорное жилое помещение и сдать его в установленном законом порядке в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения путем реализации государственного жилищного сертификата.

Ответчица продолжает удерживать жилое помещение в <адрес> несмотря на уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении лишает возможности распределения данной жилплощади военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Министерстве обороны России.

На основании указанных обстоятельств истец просил суд истребовать жилое помещение по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения Бугианишвили Р.Г., восстановив право Российской Федерации на владение указанным жилым помещением и выселить Бугианишвили Р.Г. из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Помощник Военного прокурора Брянского гарнизона по доверенности Лавокин Я.Ю. в судебном заседании поддержал заявленный Военным прокурором Брянского гарнизона иск в полном объеме.

Ответчица Бугианишвили Р.Г. в судебном заседании исковые требования военного прокурора признала в полном объеме, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчице разъяснены судом.

Представитель Министерства обороны РФ по доверенности Иванова А.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно поддержала заявленные исковые требования, доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие (л.д. 79).

Представитель третьего лица – начальник территориального отделения Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Брянской области - г. Брянск Семененко Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие (л.д. 74).

Представитель ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное управление «Тверской» по доверенности Жилинская С.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, полагала принятие решения на усмотрение суда (л.д. 75).

Представитель ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Федосеева А.И. в судебное заседание не явилась, в своем отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 71).

Начальник МП ОП «Дубровское» МО «Жуковский» УМВД России по Брянской области Захарова О.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, полагала принятие решения на усмотрение суда (л.д. 63).

Представители третьих лиц - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» и войсковой части 41495 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Жилой дом <адрес> является собственностью Российской Федерации и включен в состав специализированного жилищного фонда Министерства обороны России, состоит на балансовом учете в ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на основании приказа Министра обороны от 17 декабря 2010 года № 1871 и передаточного акта ФГКЭУ "201 КЭЧ района" Минобороны России.

Данные обстоятельства подтверждаются: передаточным актом при присоединении федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно- эксплуатационных учреждений, государственных учреждений Министерства обороны РФ (л.д. 29-31).

В силу ст. ст. 294, 296 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.

Согласно п. 12. ст. 1 Федерального Закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе и вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Бугианишвили Р.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. на период прохождения военной службы КЭЧ Брянского района Московского военного округа предоставлена квартира, по адресу: <адрес> на состав семьи: она и ее сын ФИО1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Бугианишвили Р.Г. было подписано соглашение о сдаче жилого помещения в течение двух месяцев после приобретения ею жилого помещения посредством реализации Государственного жилищного сертификата (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ на имя Бугианишвили Р.Г. был выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении ей социальной выплаты на приобретение жилого помещения (л.д. 23).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Бугианишвили Р.Г. зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире (л.д. 14-16).

Частью 2 ст. 103 Жилищного Кодекса РФ предусмотрены основания невозможности выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, которые не могут быть применены к ответчице, которая не относятся ни к одной из перечисленных в указанной статье категории граждан.

В соответствие ст. 301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ч. 2 ст. 302 ГК РФ, имущество, приобретенное безвозмездно, собственник имеет право истребовать во всех случаях.

Поскольку оборона и безопасность относятся к сфере исключительного ведения Российской Федерации, любое посягательство на интересы Вооруженных Сил РФ является посягательством, направленным против Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации, а также в защиту прав и законных интересов граждан РФ в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных социальных прав и законных интересов в сфере обеспечения права на жилье.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание обеспечение Бугианишвили Р.Г. субсидией для приобретения жилого помещения из средств федерального бюджета и признание ответчицей иска, исковые требования военного прокурора Брянского гарнизона подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ (часть вторая) суд полагает необходимым взыскать с Бугианишвили Р.Г., не освобожденной от уплаты судебных расходов, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход бюджета муниципального образования «Дубровский муниципальный район» Брянской области, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. (требование имущественного характера, не подлежащего оценке, а также требование неимущественного характера, без учета судебных расходов п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бугианишвили Р.Г..

Истребовать жилое помещение по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения Бугианишвили Р.Г., восстановив право Российской Федерации на владение указанным жилым помещением.

Выселить Бугианишвили Р.Г. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бугианишвили Р.Г. в пользу местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская