Решение по делу № 1-87/2020 от 17.12.2019

Дело № 1-87/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Зятниной А.А., подсудимых Круташинского В.А., Коноплянко Е.А., защитников адвоката Исполиновой Т.Е., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, адвоката Смирновой А.М., представившей ордер Московской межрегиональной коллегией адвокатов [ ... ] при секретаре Гусыниной С.А., а также потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Круташинского В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ] холостого, [ ... ], нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу [ Адрес ] проживающего по адресу [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, 30 ч.3,ст.159 ч.4; 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ;

Коноплянко Е.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ] нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу [ Адрес ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ УК РФ, суд

У с т а н о в и л :

В неустановленную следствием дату, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.А., а также третье лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана в сфере купли-продажи какой-либо квартиры, расположенной в [ Адрес ].

Для осуществления преступных намерений распределили между собой роли.

При подготовке к совершению задуманного преступления третье лицо в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, приобрела подложный паспорт серии [ Номер ] выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОУФМС России по [ Адрес ], в котором реальные данные владельца паспорта были изменены на [ ФИО 15] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженку [ Адрес ], и вклеена фотография третьего лица.

В неустановленную следствием дату, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимые КруташинскийВ.А., КоноплянкоЕ.А., а также третье лицо действуя совместно и согласовано, нашли объявление о сдаче однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ] принадлежащую Потерпевший №1, которую решили арендовать, для дальнейшей ее продажи, с целью хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере.

Третье лицо, с целью введения [ ФИО 28 в заблуждение относительно истинных намерений, предъявив поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 15] заключила с [ ФИО 28 договор аренды вышеуказанной квартиры, в котором наймодателем указан собственник жилья – Потерпевший №1 Третье лицо, в продолжение своего преступного умысла, показывая истинность намерений в аренде жилья на длительный срок, передала [ ФИО 28 денежные средства в сумме 46000рублей в виде оплаты стоимости найма квартиры за два месяца, а [ ФИО 28 . передала третьему лицу ключи от квартиры.

После чего, подсудимые Крутиашинский В.А., Коноплянко Е.А., а также третье лицо при неустановленных обстоятельствах приобрели документы: поддельный паспорт гражданина Российской Федерации – серии [ Адрес ] на Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженку [ Адрес ], в котором была вклеена фотография третьего лица; технический план помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; кадастровый паспорт помещения с кадастровым номером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на вышеуказанную квартиру; договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №[ Номер ]; дополнительное соглашение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к договору №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; передаточный акт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о передаче ООО ПКФ [ ... ] Потерпевший №1 квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ] договор уступки права на вышеуказанную квартиру; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 19 минут, имея на руках подделанные документы подсудимые КруташинскийВ.А., КоноплянкоЕ.А., а также третье лицо опубликовали в интернет портале [ Адрес ] объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], за 2700000рублей, указав контактный абонентский [ Номер ], Sim – карта с которого зарегистрирована на подставное лицо, и была заранее приобретена КруташинскимВ.А., для осуществления преступной деятельности.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] по указанному в объявлении абонентскому номеру, позвонила Потерпевший №3, высказавшая намерение о приобретении квартиры. В ходе разговора подсудимый КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, предложил Потерпевший №3. встретиться в вышеуказанной квартире.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №3. приехала в квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] где ее встретил подсудимый КруташинскийВ.А., представившийся вымышленным именем [ ФИО 50 ] и преследуя осуществления преступного умысла, действуя по предварительному сговору с Коноплянко Е.А. и третьим лицом, направленного на хищение, путем обмана денежных средств в особо крупном размере, показал состояние квартиры, сказав, что она принадлежит его матери Потерпевший №1. Не подозревавшая об истинных намерениях КруташинскогоВ.А., Потерпевший №3 сообщила о своем желании приобрести квартиру.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №3. по полученному от КруташинскогоВ.А. абонентскому номеру, созвонилась с третьим лицом, которая согласно отведенной ей роли, представилась собственником квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ] – Потерпевший №1. Затем в течении двух недель Потерпевший №3 и третье лицо. неоднократно встречались в вышеуказанной квартире, где третье лицо показывала Потерпевший №3. подделанные документы на продаваемую квартиру, оформленные якобы на нее. Потерпевший №3 пояснила третьему лицу, что приобретаемая квартира будет оформляться на ее маму [ ФИО 16 ]. С целью подавления бдительности Потерпевший №3 третье лицо сообщила, что для юридически-грамотного оформления сделки купли-продажи квартиры, она обратилась к риэлтору, который будет сопровождать сделку и составлять все необходимые документы, для подачи их в МФЦ.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] третье лицо, согласно отведенной роли, под видом собственницы [ Адрес ], встретилась в вышеуказанной квартире с Потерпевший №3 где последняя передала копии документов на имя [ ФИО 16 ] необходимые для регистрации сделки купли – продажи квартиры и договорились, что Потерпевший №3 заплатит за квартиру 2500000рублей наличными сразу, после сдачи [ ДД.ММ.ГГГГ ] необходимых документов в МФЦ.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов, Потерпевший №3 с [ ФИО 27 ] и [ ФИО 26 ] пришли в [ Адрес ], где их ожидала третье лицо. Последняя, желая наступления преступного результата и зная, что денежная сумма в размере 2500000рублей, причитающаяся за приобретение квартиры, находится при Потерпевший №3 попросила показать указанные денежные средства, чтобы убедиться в их наличии и сумме. Потерпевший №3 достала денежную сумму в размере 2500000рублей, пересчитала их при третьем лице, после чего убрала в сумку. В ходе разговора Потерпевший №3 попросила уступить в цене за продаваемую квартиру, в размере 40000 рублей, а оставшиеся 160000 рублей пообещала выплатить до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Третье лицо согласилась. После чего третье лицо, [ ФИО 26 ], [ ФИО 27 ]. и Потерпевший №3 на автомобиле последней, поехали в МФЦ расположенный по адресу: [ Адрес ], где их встретила подсудимая КоноплянкоЕ.А., которая представилась риэлтором из агентства недвижимости [ Адрес ]. КоноплянкоЕ.А., согласно отведенной ей роли, попросила у Потерпевший №3 и третьего лица все необходимые документы, собранные для сдачи в МФЦ. Демонстрируя свою осведомленность на рынке купли-продажи недвижимости, подсудимая КоноплянкоЕ.А. под видом риэлтора проверила предоставленные документы, после чего вернула их, указав, что документы собраны в полном объеме, таким образом, подавляя бдительность Потерпевший №3. После этого, примерно в 17 часов третье лицо, продолжая выступать в роли собственника квартиры, и Потерпевший №3. проследовали в помещении МФЦ, расположенного по адресу: [ Адрес ] где третье лицо действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с отведенной ей ролью в составе группы лиц, действовавшей по предварительному сговору, путем обмана, предъявив поддельный паспорт на имя [ ФИО 52 ]., заключила от ее имени договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], подписав данный договор. Потерпевший №3 действуя на основании выписанной доверенности от имени [ ФИО 16 ] не подозревая, что её обманывают подписала указанный договор купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После чего третье лицо и Потерпевший №3 передали документы необходимые для перерегистрации права собственности с [ ФИО 52 ] на [ ФИО 16 ] по вышеуказанной квартире.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 18 часов третье лицо и Потерпевший №3. вышли из здания МФЦ на улицу, где их ожидала подсудимая КоноплянкоЕ.А. и в присутствии последней Потерпевший №3. передала третьему лицу денежные средства в сумме 2500000рублей в качестве оплаты за приобретаемую квартиру.

Получив денежные средства, подсудимая КоноплянкоЕ.А. и [ ФИО 2 ] с места преступления скрылись, похищенными денежными средствами подсудимые КруташинскийВ.А., КоноплянкоЕ.А. и третье лицо распорядились по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных совместных преступных действий, подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.А. и третье лицо, действовавшие по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 в сумме 2500000 рублей, причинив ей ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в неустановленную следствием дату, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Круташинский В.А. и третье лицо, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, вступили между собой в предварительный сговор направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств граждан, в особо крупном размере, в сфере объектов недвижимости, а именно какой-либо квартиры, расположенной в [ Адрес ].

При подготовке к совершению задуманного преступления, Круташинский В.А. в неустановленный следствием день, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], в неустановленную следствием дату при неустановленных обстоятельствах приобрел подложный паспорт гражданина Российской Федерации серии [ Номер ] выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОУФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ], на имя [ ФИО 3 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], в котором была вклеена фотография КруташинскогоВ.А.

После чего, с целью хищения, путем обмана денежных средств в особо крупном размере, подсудимый Круташинский В.А. и третье лицо, нашли объявление о сдаче в аренду однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], принадлежащей [ ФИО 14 ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли позвонил по указанному в объявлении номеру телефона собственницы указанной квартиры – [ ФИО 14 ] и представившись [ ФИО 3 ] договорился о просмотре указанной квартиры, объяснив, что ищет квартиру для своей семьи. В этот же день около 15 часов подсудимый КруташинскийВ.А. встретился с [ ФИО 14 ]., осмотрел квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 12 ч., подсудимый КруташинскийВ.А., совместно с третьим лицом, с целью осуществления преступного плана, введя [ ФИО 14 ]. в заблуждение относительно истинных намерений, предъявив поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 3 ]., заключил с [ ФИО 14 ] договор аренды квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]. С целью изготовления поддельных правоустанавливающих документов на указанную квартиру, КруташинскийВ.А. попросил предоставить ему свидетельство о праве собственности на данную квартиру, что [ ФИО 14 ] и сделала.

После того, как все необходимые данные о вышеуказанной квартире были получены, КруташинскийВ.А. и третье лицо при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрели поддельный паспорт гражданина Российской Федерации – серии [ Номер ], на [ ФИО 14 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, с вклеенной фотографией третьего лица; договор приема – передачи квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. После чего, опубликовали в интернет портале [ Адрес ]» объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу:[ Адрес ], за 3200000рублей, указав контактный абонентский номер.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 02 минуты по вышеуказанному в объявлении абонентскому номеру, позвонила Потерпевший №6 и в ходе разговора с КруташинскимВ.А. сообщила, что намеревается приобрести себе жилье. КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, представился агентом недвижимости, пояснив, что вышеуказанную квартиру продает его знакомая и предложил встретиться непосредственно в самой продаваемой квартире.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 30 минут подсудимый КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, встретился с Потерпевший №6 в [ Адрес ], расположенной в [ Адрес ], где выдавая себя за агента недвижимости по имени «[ ФИО 10 ]», показал Потерпевший №6 квартиру. Потерпевший №6. осмотрев квартиру, высказала желание приобрести ее, сообщив о наличии у нее только 3000000 рублей. КруташинскийВ.А. сообщил, что данный вопрос ему необходимо обговорить с хозяйкой квартиры.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15часов до 16часов, подсудимый КруташинскийВ.А., действуя в продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в особо крупном размере, позвонил Потерпевший №6 и сообщил, что хозяйка квартиры согласна за 3000000 рублей продать свою квартиру и попросил приехать Потерпевший №6. в вышеуказанную квартиру [ ДД.ММ.ГГГГ ] для согласования условий совершения сделки.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 15 часов Потерпевший №6 совместно со своим гражданским мужем [ ФИО 53] приехали в [ Адрес ], расположенную в [ Адрес ], где находился подсудимый Круташинский В.А. совместно с третьим лицом, выдававшей себя за собственницу квартиры – [ ФИО 14 ]. Третье лицо, во исполнение преступного умысла, предоставила Потерпевший №6 поддельный паспорт гражданина РФ на имя [ ФИО 14 ] с вклеенной в него своей фотографией, поддельные документы на вышеуказанную квартиру. Потерпевший №6 не подозревая об истинных намерениях третьего лица и КруташинскогоВ.А., высказала свое намерение о передачи денежных средств за квартиру, после подписания договора купли – продажи квартиры.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 05 минут подсудимый Круташинский В.А. совместно с третьим лицом, с целью хищения, путем обмана денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №6 прибыли в МФЦ, расположенное по адресу: [ Адрес ] куда прибыла ничего не подозревавшая Потерпевший №6 После чего третье лицо, продолжая выступать в роли собственника квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в соответствии с отведенной ей ролью, совместно и согласовано с КруташинскимВ.А. предъявив поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 14 ] заключила от ее имени договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]. Потерпевший №6 не подозревая, что её обманывают и третье лицо, выдававшая себя за [ ФИО 14 ] не является собственником квартиры, подписала указанный договор купли – продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После чего третье лицо и Потерпевший №6. передали документы необходимые для перерегистрации права собственности с [ ФИО 14 ]. на Потерпевший №6 по квартире сотруднику МФЦ. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 15 часов 45 минут подсудимый КруташинскийВ.А., третье лицо и Потерпевший №6 вышли из здания МФЦ на улицу, где Потерпевший №6. передала подсудимому КруташинскомуВ.А. денежные средства в сумме 3000000рублей в качестве оплаты за приобретаемую квартиру. Третье лицо пересчитала данные денежные средства. КруташинскийВ.А. в продолжение преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана денежных средств, предложил Потерпевший №6. купить, находившиеся в вышеуказанной квартире диван, холодильник, платяной шкаф, кухонный гарнитур, стол, ковер и телевизор за 20000 рублей. Потерпевший №6, не подозревая об истинных намерениях КруташинскогоВ.А., согласилась и передала указанную сумму денег в размере 20000 рублей КруташинскомуВ.А.

После этого третье лицо и КруташинскийВ.А. с места преступления скрылись. Похищенными у Потерпевший №6 денежными средствами в сумме 3020000рублей распорядились по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных целенаправленных и умышленных преступных действий, подсудимый КруташинскийВ.А. и третье лицо, похитили путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6 в сумме 3020000рублей, причинив ей ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в неустановленную следствием дату, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.А. и третье лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, вступили между собой в предварительный сговор на хищение денежных средств граждан, в особо крупном размере путем их обмана при продаже какой-либо квартиры, расположенной в [ Адрес ].

При подготовке к совершению преступления, реализуя задуманное по хищению чужих денежных средств подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.А. и третье лицо, действуя по предварительному сговору между собой изучив в Интернете сайт [ Адрес ] нашли объявление о сдаче в аренду однокомнатной квартиры, расположенной по адресу [ Адрес ], принадлежащей Потерпевший №7

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 47 минут КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему преступной роли, преследуя преступный умысел на незаконное обогащение, с целью конспирации, используя Sim-карту с абонентским номером, оформленным по поддельному паспорту гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 3 ] позвонил по указанному в объявлении номеру телефона мужа собственницы указанной квартиры Потерпевший №7 – [ ФИО 9 ] и представившись [ ФИО 44 ] договорился о просмотре указанной квартиры, объяснив, что ищет на длительный срок квартиру для себя и своей гражданской жены. Учитывая, что Потерпевший №7. и [ ФИО 9 ] проживают в [ Адрес ], последние попросили свою знакомую [ ФИО 54 ] оказать помощь в показе квартиры и заключении договора аренды. В этот же день, т.е. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21час подсудимый КруташинскийВ.А. встретился с [ ФИО 54 ]., осмотрел квартиру, предъявил [ ФИО 54 ] поддельный паспорт на имя [ ФИО 3 ], с вклеенной в него своей фотографией. В достижение преступного плана КруташинскийВ.А. заключил договор найма указанной квартиры с [ ФИО 54 ]. сроком на 1 год, передав ей денежные средства в сумме 18000рублей в виде оплаты стоимости найма квартиры, а [ ФИО 54 ]. в свою очередь передала КруташинскомуВ.А. ключи от квартиры. В договоре найма квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] наймодателем указана [ ФИО 7 ]. (девичья фамилия [ ФИО 54 ] В договоре указано, что с нанимателем [ ФИО 3 ] вправе проживать его сожительница [ ФИО 8 ] КруташинскийВ.А. с целью подделки правоустанавливающих документов на указанную квартиру, попросил [ ФИО 54 ] предоставить ему свидетельство о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, паспорт Потерпевший №7 не подозревая об истинных преступных намерениях КруташинскогоВ.А., показала ему копии данных документов, имеющихся у нее в снимках сотового телефона.

После того, как все необходимые данные о вышеуказанной квартире были получены, подсудимые КруташинскийВ.А., КоноплянкоЕ.А., а также третье лицо, при неустановленных обстоятельствах приобрели поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, серии [ Номер ] с данными [ ФИО 6 ] (девичья фамилия Потерпевший №7), [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], с вклеенной фотографией КоноплянкоЕ.А.; договор передачи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор участия в долевом строительстве жилого дома от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16часов 15минут, подсудимый КруташинскийВ.А., имея на руках подделанные документы, опубликовал в интернет портале [ Адрес ] объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], за 1930000рублей, указав контактный абонентский [ Номер ], Sim – карта которого оформленная по поддельному паспорту гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 3 ]

По указанному в объявлении абонентскому номеру, позвонила [ ФИО 4 ] В ходе разговора с КруташинскимВ.А. [ ФИО 4 ] сообщила, что ее мама Потерпевший №4. намеревается приобрести себе жилье. КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, представился сожителем собственницы квартиры и предложил встретиться непосредственно в продаваемой квартире.

Затем КруташинскийВ.А. по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №4 и [ ФИО 4 ] показал последним [ Адрес ], расположенную в [ Адрес ], убедив последних, что пакет документов, необходимых для регистрации права, собран в полном объеме. Потерпевший №4 попросила снизить цену за квартиру до 1900000 рублей, о чем в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4 сообщила КруташинскомуВ.А.

Потерпевший №4 и [ ФИО 4 ] попросили свою знакомую Свидетель № 15. оказать помощь в составлении договора купли – продажи квартиры.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] КруташинскийВ.А. и КоноплянкоЕ.А., в продолжении преступного умысла, встретились с ранее позвонившей им Свидетель № 15 в агентстве по недвижимости АН[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. КоноплянкоЕ.А. представилась [ ФИО 6 ] и предъявила поддельный паспорт на имя последней, с вклеенной в него своей фотографией, и поддельные правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 13часов подсудимая КоноплянкоЕ.А. совместно с КруташинскимВ.А., с целью хищения, путем обмана денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №4 прибыли в помещение МФЦ, расположенное по адресу: [ Адрес ], куда прибыла Потерпевший №4. с [ ФИО 4 ]. Подсудимая КоноплянкоЕ.А., представившаяся собственницей кв.[ Номер ], расположенной в [ Адрес ] предъявила поддельный паспорт гражданина РФ на имя [ ФИО 6 ], с вклеенной в него своей фотографией. После чего, подсудимая КоноплянкоЕ.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, представляясь [ ФИО 6 ] заключила от ее имени договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], подписав данный договор. Введенная в заблуждение Потерпевший №4., подписала указанный договор купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После чего, примерно в 15часов, Потерпевший №4 находясь в вышеуказанном здании МФЦ, передала КоноплянкоЕ.А. денежные средства в сумме 1900000рублей в качестве оплаты за приобретаемую квартиру, а КоноплянкоЕ.А. передала комплект ключей от квартиры. Затем КоноплянкоЕ.А. и Потерпевший №4. передали документы необходимые для перерегистрации права собственности сотруднику МФЦ.

После этого, подсудимые КоноплянкоЕ.А. и КруташинскийВ.А. с места преступления скрылись. Похищенными у Потерпевший №4 денежными средствами в сумме 1900000рублей распорядились по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных целенаправленных и умышленных преступных действий, подсудимые КруташинскийВ.А., КоноплянкоЕ.А. и третье лицо похитили путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 в сумме 1900000рублей, причинив ей ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в неустановленную следствием дату, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.А. при вышеуказанных обстоятельствах, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана арендовали на длительный срок квартиру, расположенную по адресу [ Адрес ], принадлежащую Потерпевший №7.. Представителю собственника квартиры [ ФИО 7 ] КруташинскийВ.А. представился [ ФИО 3 ], предъявив при этом поддельный паспорт.

Согласно договору найма квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенного между представителем собственника квартиры [ ФИО 7 ] и [ ФИО 3 ] указано, что на время аренды, последний, имеет право пользоваться квартирой и находящимся в ней движимом имуществом: стиральная машинка, холодильник, электроплита, шкаф, диван-кровать, кухонный гарнитур, фен, телевизор, чайник, о чем был составлен акт приема передачи.

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] точная дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимые КруташинскийВ.А. и КоноплянкоЕ.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно, с целью обмана собственницы квартиры относительно своих истинных намерений совершить хищение, осуществлял оплату за аренду квартиры, с целью отсрочить время обнаружения Потерпевший №7 факта совершаемого преступления.

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] более точно дата и время в ходе следствия не установлены, КруташинскийВ.А. и КоноплянкоЕ.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно, находясь по адресу [ Адрес ], похитили путем обмана имущество, принадлежащее Потерпевший №7 а именно:

-диван кровать [ ... ] марки [ ... ] стоимостью 16000рублей;

-шкаф платяной [ ... ] марки [ ... ] стоимостью 17000рублей;

-телевизор марки [ ... ] диагональ экрана 42 дюйма, модель в ходе следствия не установлена, стоимостью 16000 рублей, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №7. на общую сумму 49000рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных целенаправленных и умышленных преступных действий КруташинскийВ.А. и КоноплянкоЕ.А. похитили путем обмана имущество, принадлежащее Потерпевший №7 на общую сумму 49000рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый Круташинский В.А. вступил в предварительный сговор с третьим лицом уголовное преследование которой прекращено в связи со смертью, а также неустановленным в ходе следствия лицом, с целью совершения хищения путем обмана денежных средств граждан, в особо крупном размере, в сфере продажи объектов недвижимости, а именно какой-либо квартиры, расположенной в [ Адрес ].

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата в ходе следствия не установлена, подсудимый Круташинский В.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, а также с третьим лицом, с целью хищения, путем обмана денежных средств в особо крупном размере, стали подыскивать подходящую для аренды квартиру, которую впоследствии намеривались продать по поддельным документам. Изучив в Интернете сайт [ Адрес ] нашли объявление о сдаче в аренду однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], принадлежащей [ ФИО 17 ]

После чего, КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, преследуя преступный умысел на незаконное обогащение, с целью конспирации, используя заранее приобретенные им для осуществления преступной деятельности сотовый телефон и Sim– карту с абонентским номером [ Номер ] оформленную по поддельному паспорту гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 55]., позвонил по указанному в объявлении номеру телефона собственнику указанной квартиры – [ ФИО 17 ]. и представившись вымышленным именем [ ФИО 29 ] договорился о просмотре квартиры.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый КруташинскийВ.А. и третье лицо, в достижение поставленной преступной цели, для дальнейшей продажи квартиры, с целью хищения, путем обмана денежных средств в особо крупном размере, встретились с ТиньковымО.В. в [ Адрес ], где, введя последнего в заблуждение относительно истинных намерений, КруташинскийВ.А. предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 55] После чего высказал намерение о снятии в аренду указанной квартиры. Подсудимый КруташинскийВ.А., а также третье лицо, преследуя цель подделки правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру, попросили [ ФИО 17 ]. предъявить его паспорт гражданина РФ, а так же правоустанавливающие документы на квартиру. [ ФИО 17 ] не подозревавший об истинных намерениях, передал третьему лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о праве собственности на квартиру, а также ключи от квартиры.

После того, как все необходимые данные о вышеуказанной квартире были получены, подсудимый Круташинский В.А., неустановленное лицо и третье лицо при неустановленных обстоятельствах приобрели поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 17 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], с фотографией неустановленного лица; договор участия в долевом строительстве №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт приема передачи объекта долевого строительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №[ Номер ] на квартиры по адресу: [ Адрес ]

Имея на руках подделанные документы, КруташинскийВ.А., опубликовал в интернет портале [ Адрес ] объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], за 1970000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 40 минут, по указанному в объявлении абонентскому номеру, позвонила Потерпевший №2. В ходе разговора с КруташинскимВ.А. Потерпевший №2 сообщила, что намеревается приобрести себе жилье. КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, представился вымышленным именем [ ФИО 50 ] братом собственника квартиры, и предложил встретиться непосредственно в самой продаваемой квартире. В этот же день Потерпевший №2. и ее сын Свидетель № 26 приехали в [ Адрес ], где их ожидал КруташинскийВ.А., который показал квартиру.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №2., ее сын Свидетель № 26., и сотрудник агентства недвижимости ООО «[ ... ] [ ФИО 22 ]., к которой обратилась Потерпевший №2 для оказания помощи в оформлении сделки купли-продажи квартиры, приехали в квартиру по адресу: [ Адрес ] где встретились с КруташинскимВ.А. и неустановленным следствием лицом, который представился [ ФИО 17 ]. Неустановленное следствием лицо во исполнение преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно с КруташинскимВ.А. и третьим лицом, предоставил имеющиеся у него поддельный паспорт на имя [ ФИО 56 ]. с вклеенной своей фотографией, поддельные документы на вышеуказанную квартиру: договор участия в долевом строительстве №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт приема передачи объекта долевого строительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ], тем самым показывая, что он является собственником продаваемой квартиры. КруташинскийВ.А. и неустановленное в ходе следствия лицо, предложили Свидетель № 26 приобрести вместе с квартирой всю находящуюся там мебель, за 30000 рублей, на что последняя согласилась. Таким образом, КруташинскийВ.А., неустановленное в ходе следствия лицо и Свидетель № 26 согласовали общую стоимость квартиры с мебелью в 2000000рублей. Свидетель № 26. в качестве задатка за покупаемую квартиру передала ему денежные средства в размере 30000 рублей. [ ФИО 22 ]. попросила неустановленное в ходе следствия лицо предоставить свидетельство о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, на что последнее сообщило, что данное свидетельство будет предоставлено к моменту заключения сделки.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] третье лицо была задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в покушении на мошенничество в отношении Потерпевший №5. Подсудимый КруташинскийВ.А., неустановленное в ходе следствия лицо продолжили осуществлять совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у Свидетель № 26 согласно ранее распределенным ролям.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель № 26. и [ ФИО 13 ]. приехали в квартиру по адресу: [ Адрес ], где встретились с КруташинскимВ.А. и неустановленным следствием лицом. В ходе обсуждения условий сделки купли-продажи квартиры, была назначена дата оформления сделки купли-продажи квартиры – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в помещении ДО ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов Свидетель № 26 КруташинскийВ.А. и неустановленное следствием лицо встретились в вышеуказанном помещении ДО ПАО [ ... ] для осуществления сделки купли-продажи квартиры и передачи денежных средств. Однако, КруташинскиЙВ.А., неустановленное в ходе следствия лицо довести преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 13 ] установила, что собственник квартиры [ ФИО 17 ].В. свою квартиру не продает.

Таким образом, КруташинскийВ.А., неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана Свидетель № 26 пытались похитить денежные средства в размере 2000000 рублей, принадлежащие последней, намереваясь причинить последней материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, подсудимый Круташинский В.А. обвинялся в том, что в неустановленную следствием дату, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 2 ], являясь лидером созданной ею организованной группы, приняла решение совершить хищение путем обмана денежных средств граждан, в особо крупном размере, в сфере объектов недвижимости, а именно какой – либо квартиры, расположенной в [ Адрес ].

Для осуществления своих преступных намерений [ ФИО 2 ] разработала схему совершения преступления, распределив роли между собой и активными участниками организованной группы: КруташинскимВ.А. и неустановленным в ходе следствия лицом.

При подготовке к совершению задуманного преступления, реализуя разработанный преступный план по приобретению права собственности на чужие квартиры и хищению чужих денежных средств путем использования поддельных документов, [ ФИО 2 ] в неустановленном следствием месте, в неустановленную следствием дату, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата в ходе следствия не установлена, сфотографировалась и получила фотографии размером 35x45 мм, используемые в паспортах граждан Российской Федерации, после чего предоставила данные фотографии неустановленному следствием лицу, который согласно отведенной ему роли, должен был изготовить подложный паспорт гражданина Российской Федерации с фотографией третьего лица.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], осуществляя задуманное и следуя намеченному преступному плану, неустановленное в ходе следствия лицо, являющееся участником организованной группы, согласно отведенной ему роли, действуя в составе организованной группы, возглавляемой [ ФИО 2 ], в неустановленном следствием месте, с помощью заранее приобретенных материалов и средств, осуществило подделку официального документа – паспорта гражданина Российской Федерации - серии [ Номер ] выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] отделением УФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ], на имя [ ФИО 11 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], вклеив в него фотографию [ ФИО 2 ]

В двадцатых числах [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата в ходе следствия не установлена, лидер организованной группы [ ФИО 2 ], действуя совместно и согласованно с КруташинскимВ.А., с целью хищения, путем обмана денежных средств в особо крупном размере, стали подыскивать подходящую для аренды квартиру, которую впоследствии намеривались продать по поддельным документам. Изучив в интернете сайт [ Адрес ] [ ФИО 2 ] и КруташинскийВ.А. нашли объявление о сдаче в аренду двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], принадлежащей [ ФИО 18]

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата в ходе следствия не установлена, [ ФИО 2 ], согласно отведенной ей роли, преследуя преступный умысел на незаконное обогащение, с целью конспирации, используя заранее приобретенные для осуществления преступной деятельности сотовый телефон и Sim– карты с абонентскими номерами [ Номер ], [ Номер ], зарегистрированными на подставных лиц, позвонила по указанному в объявлении номеру телефона собственницы указанной квартиры – [ ФИО 18]. и представившись вымышленным именем- [ ФИО 11 ], договорилась о просмотре указанной квартиры.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], точная дата в ходе следствия не установлена, [ ФИО 2 ], в достижение поставленной преступной цели, действую совместно и согласованно с КруташинскимВ.А. и неустановленным в ходе следствия лицом, в составе организованной группы, для аренды квартиры, принадлежащей [ ФИО 18], для дальнейшей ее продажи, с целью хищения, путем обмана денежных средств в особо крупном размере, встретилась с супругом [ ФИО 18]. – Свидетель № 23. в [ Адрес ], где [ ФИО 2 ], введя последнего в заблуждение относительно истинных намерений, предъявив поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 57 ] высказала намерение о снятии в аренду указанной квартиры. Преследуемая целью подделки правоустанавливающих документов на квартиру, третье лицо попросила предъявить ей паспорт собственницы квартиры – [ ФИО 18]. Свидетель № 23 не подозревавший об истинных намерениях [ ФИО 2 ], предъявил данный документ, который [ ФИО 2 ] сфотографировала на свой телефон.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2 ], реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, посредством обмана, организованной группой, в особо крупном размере, встретилась с Свидетель № 23 в [ Адрес ], где подписала договор аренды вышеуказанной квартиры сроком на 11 месяцев, внеся задаток в размере 10000 рублей. Свидетель № 23. в свою очередь передал [ ФИО 2 ] ключи от квартиры. В договоре найма квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] наймодателем был указан непосредственно собственник квартиры [ ФИО 18]

После того, как все необходимые данные о вышеуказанной квартире были получены, [ ФИО 2 ] и КруташинскийВ.А., передали их неустановленному следствием лицу, являющемся участником организованной группы, для изготовления поддельных документов, необходимых при оформлении сделки купли-продажи вышеуказанной квартиры на которую они не имеют право собственности, а также официального документа – паспорта гражданина Российской Федерации на имя [ ФИО 18]

В неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], неустановленное в ходе следствия лицо, являющееся участником организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно с третьим лицом и КруташинскимВ.А., в неустановленном следствием месте, с помощью заранее приобретенных материалов и средств, осуществило подделку и изготовление официальных документов: паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации – серии [ Номер ] выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ], на имя [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], заменив фотографию [ ФИО 18]. на фотографию [ ФИО 2 ]; договор участия в долевом строительстве [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; кадастровый паспорт помещения по адресу: [ Адрес ] сведения об основных характеристиках объекта недвижимости.

Имея на руках подделанные документы, один из членов организованной группы, кто именно в ходе следствия не установлено, опубликовали в интернет портале [ Адрес ] объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], за 2800000рублей, указав контактный абонентский [ Номер ], Sim – карта которая зарегистрированная на [ ФИО 57 ] была заранее приобретена одним из членов организованной группы, для осуществления преступной деятельности, по поддельному паспорту.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14часов 47минут, по вышеуказанному в объявлении абонентскому номеру, позвонила риэлтор Потерпевший №5. – [ ФИО 12 ] и в ходе разговора с КруташинскимВ.А. сообщила, что ее знакомые намереваются приобрести себе жилье. КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, представился племянником собственницы квартиры вымышленным именем «ФИО 41», предложил встретиться непосредственно в самой продаваемой квартире. В этот же день [ ФИО 12 ] приехала в кв.[ Номер ], расположенную в [ Адрес ], где ее ожидал КруташинскийВ.А., который показал квартиру, и они договорились о встрече с потенциальной покупательницей Потерпевший №5

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 13часов, КруташинскийВ.А., согласно отведенной ему роли, по ранее достигнутой договоренности, встретился в вышеуказанной квартире с Потерпевший №5., ее мужем [ ФИО 33 ]. и риэлтором [ ФИО 12 ] для ее осмотра.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 14часов по ранее достигнутой договоренности, [ ФИО 2 ] для реализации своего преступного умысла, выдававшая себя за собственницу кв.[ Номер ], расположенной в [ Адрес ], встретилась с потенциальным покупателем Потерпевший №5. и ее мужем [ ФИО 33 ] в офисе [ ФИО 12 ]. ООО[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], где [ ФИО 2 ], во исполнение преступного умысла, желавшая наступления преступных последствий, предоставила поддельный паспорт на имя [ ФИО 18]., с вклеенной в него своей фотографией, поддельные документы на вышеуказанную квартиру: договор участия в долевом строительстве [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; кадастровый паспорт помещения по адресу: [ Адрес ], сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, тем самым показывая, что она является собственником продаваемой квартиры. Кроме того, [ ФИО 2 ] опасаясь, что хищение, путем обмана, денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №5., может не совершиться, снизила цену за квартиру с 2800000рублей до 2500000рублей, таким образом, желая похитить путем обмана Потерпевший №5 денежные средства в размере 2500000рублей. После чего Потерпевший №5 высказала желание вновь посмотреть вышеуказанную квартиру. [ ФИО 2 ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, желавшая наступления преступных последствий, с Потерпевший №5., [ ФИО 33 ]. и [ ФИО 12 ] проехали в кв.[ Номер ], расположенную в [ Адрес ]. Находясь в указанной квартире Потерпевший №5 неосведомленная относительно легитимности сделки, полностью доверяя [ ФИО 2 ] и не подозревая о ее преступных намерениях, подписала с последней, составленный ранее [ ФИО 12 ] предварительный договор купли – продажи квартиры за 2500000 рублей, расположенной по адресу: [ Адрес ]. Потерпевший №5 в качестве задатка за покупаемую квартиру передала [ ФИО 2 ] денежные средства в размере 20000 рублей.

[ ФИО 12 ] попросила [ ФИО 2 ] для осуществления сделки купли-продажи, и оформления необходимых документов, предоставить свидетельство о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру и справку об отсутствия задолженности. [ ФИО 2 ] указала, что все необходимые документы предоставит позже.

Однако, организованная группа во главе с ее организатором [ ФИО 2 ], активными участниками КруташинскимВ.А. и неустановленным в ходе следствия лицом, довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 12 ] установила, что собственник квартиры [ ФИО 18] свою квартиру не продает.

Похищенными денежными средствами в размере 20 000 рублей, полученными в счет предоплаты за продаваемую квартиру [ ФИО 2 ], КруташинскийВ.А. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, организатор организованной группы [ ФИО 2 ], совместно с активными участниками группы КруташинскимВ.А. и неустановленным в ходе следствия лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана Потерпевший №5. пытались похитить денежные средства в размере 2500000рублей, принадлежащие последней, намереваясь причинить последней материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступив в предварительный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, без участия подсудимого Круташинского В.А., используя поддельные документы, а именно паспорт на имя [ ФИО 18], в котором была вклеена фотография лица, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, пытались продать принадлежащую [ ФИО 18] [ Адрес ] Потерпевший №5, и тем самым путем обмана пытались похитить денежные средства в размере 2500000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Однако, довести преступный до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] со стороны покупателя Потерпевший №5 было установлено, что собственник квартиры [ ФИО 18] свою квартиру не продает.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Круташинский В.А. вину признал частично и пояснил, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал жить в [ Адрес ], трудоустроился. С матерью [ ФИО 2 ] виделся редко, она жила в [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила мать и попросила приехать. Когда приехал, [ ФИО 2 ] сообщила, что продает квартиру, что ее подвел агент и попросила показать в [ Адрес ] квартиру, передала ключи, номер телефона, чтобы созвониться с покупателем. Вечером в тот же день приехал в квартиру [ Адрес ], пришла покупательница Потерпевший №3 посмотреть квартиру, ее интересовала рассрочка, сказал, что по данному вопросу надо говорить с [ ФИО 2 ]. После чего приехал к матери, рассказал о просмотре квартиры и отдал ей ключи. Спустя какое-то время поинтересовался у матери, продала ли она квартиру, она сказала, что дело не быстрое и квартиру продают люди годами. Через год узнал, что квартира была продана мошенническим путем. Подсудимый Круташинский В.А. указал, что не знал о том, что в отношении Потерпевший №3 совершается мошенничество, полагал, что мать продает квартиру на законных основаниях, отрицает причастность к совершению мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №3.

Подсудимый Круташинский пояснил, что [ ФИО 2 ] позвонила и попросила свозить ее в [ Адрес ], для каких целей не уточняла. Приехали в [ Адрес ], заселились в гостиницу и только тогда мать сообщила, что в [ Адрес ] продала квартиру мошенническим путем, сказала, что в [ Адрес ] приехала для этой же цели, чтобы попробовать продать квартиру мошенническим путем. Пытался отговорить ее, но она говорила, что ей нужны деньги на лечение мужа. [ ФИО 2 ] показала, что у нее есть паспорт на имя [ ФИО 19 ], сказала, что паспорт недействительный, заказала через интернет. Она сказала, что есть паспорт на мужчину и предложила подделать паспорт на него (Круташинского) Согласился на предложение матери. [ ФИО 2 ] сказала, что от него много не требуется, снять квартиру, а она совсем разберется. Решили снять две квартиры, одну для того, чтобы проживать, находясь в [ Адрес ], а вторую для мошенничества. Созвонились с хозяевами квартир на [ Адрес ] и на [ Адрес ], договорились о встрече. [ ДД.ММ.ГГГГ ] встретились с хозяйкой квартиры на [ Адрес ], договорились об аренде, внесли залог. Вечером встретились с подругой хозяйки квартиры на [ Адрес ], заключили договор аренды, забрали ключи и расстались. [ ФИО 2 ] заселилась в квартиру на [ Адрес ], на следующий день он (Круташинский) уехал в [ Адрес ].

В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила [ ФИО 2 ] и попросила продлить аренду квартиры так как арендатором квартиры, был он (Круташинский). Приехал в [ Адрес ], оплатил за аренду квартиры и вернулся обратно в [ Адрес ]. [ ФИО 2 ] сказала, что нужно будет ему (Круташинскому) приехать через 2 недели. Подсудимый Круташинский пояснил, что слышал разговор [ ФИО 2 ] по телефону, и из разговора понял, что в роли хозяйки квартиры по [ Адрес ]. [ ФИО 2 ] жила в [ Адрес ] в квартире по [ Адрес ], цели продавать данную квартиру не было. Через неделю [ ФИО 2 ] приехала в [ Адрес ], сообщила, что [ ФИО 58 ], которая должна была выполнять роль хозяйки квартиры по [ Адрес ], не может в этом участвовать по семейным обстоятельствам. [ ФИО 2 ] приехала, чтобы поговорить и уговорить сестру Е. Коноплянко, участвовать в мошенничестве, так как та подходила по возрасту. Сестра Коноплянко Е. согласилась на уговоры матери. Мать попросила его (Круташинского), присутствовать с Коноплянко Е. на период продажи квартиры по [ Адрес ], чтобы он показывал квартиру. Он согласился на предложение матери. В середине [ ДД.ММ.ГГГГ ] с матерью уехали в [ Адрес ]. Приехав [ Адрес ] мать ([ ФИО 2 ]) сказала, что в интернете на сайте [ Адрес ] выложила объявление о продаже квартиры, он (Круташинский) должен показывать квартиру покупателям. По объявлению позвонила [ ФИО 4 ] попросила показать квартиру на [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] или [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 4 ] со своей матерью приехали посмотрели квартиру на [ Адрес ], их все устроило, квартира была выставлена на продажу за 1930000рублей, попросили сделать скидку, он (Круташинский) сказал, что готов уступить 30000 рублей. [ ФИО 4 ] спросила, кто хозяин квартиры, сказал, что его сожительница, что ее в городе нет. [ ФИО 4 ] попросила направить копии документов, чтобы риэлтор все проверила. [ ДД.ММ.ГГГГ ] или [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила риэлтор, попросила приехать с документами, чтобы могла их проверить, передал ей. Через несколько дней созвонились и договорились о сделке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] состоялась сделка в МФЦ на [ Адрес ]. На сделку приехала [ ФИО 4 ] со своей матерью, Коноплянко Е., которая представлялась хозяйкой квартиры Потерпевший №7. Коноплянко Е. получила от [ ФИО 4 ] деньги, еще раз проверили документы и сдали документы в окно регистратора.

Подсудимый Круташинский В.А. пояснил, что когда [ ФИО 4 ] с матерью смотрели квартиру, то сообщили им, что квартира продается вместе с мебелью, но они сказали, что у них своя мебель, договорились, что за выходные освободят квартиру, мебель выкинут. Ключи от квартиры передали [ ФИО 4 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], после чего уехали из [ Адрес ], мебель вывозить не стали. Подсудимый Круташинский В.А. указал, что мебель из квартиры не забирал, отрицает причастность к хищению мебели. Вину по мошенничеству в отношении потерпевшей Потерпевший №4 признает.

Подсудимый Круташинский В.А. пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] мать ([ ФИО 2 ]) переживала, что может сорваться продажа квартиры на [ Адрес ], была не уверена, что Коноплянко Е. сможет выступить вместо хозяйки квартиры и решила подстраховаться и выставила на продажу квартиру, которую сняли по [ Адрес ]. [ ФИО 2 ] решила, что сама будет выступать в роли хозяйки квартиры. Позвонила Потерпевший №6 и попросила показать квартиру. Он представился знакомым хозяйки квартиры, показал ей квартиру. Потерпевший №6 просила уступить 200000 рублей, сообщив, что готова купить квартиру. Сказал, что надо согласовать это с хозяйкой. Через несколько дней Потерпевший №6 приехала с мужем смотреть квартиру, их все устроило, Потерпевший №6 сообщила, что деньги на счетах в банке и ей надо 2 дня, чтобы снять деньги. Через два дня договорились оформлять договор купли-продажи, встретились около МФЦ, он был с матерью, которая представлялась собственницей квартиры, сдали документы на регистрацию. После чего на улице Потерпевший №6 передала деньги за квартиру. Подсудимый Круташинский пояснил, что они предложили Потерпевший №6 купить мебель, которая была в квартире, Потерпевший №6 согласилась и передала еще 20000 рублей за мебель. После сделки уехали из [ Адрес ] в [ Адрес ]. По приезду в [ Адрес ] мать ([ ФИО 2 ]) поблагодарила и передала ему 500000 рублей.

Подсудимый Круташинский В.А. пояснил, что в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2 ] предложила совершить мошенничеств и по такой же схеме продать квартиру в [ Адрес ]. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] или в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] поехали матерью в [ Адрес ], у нее уже был поддельный паспорт на него (Круташинского). В [ Адрес ] сняли квартиру у [ ФИО 17 ] на месяц, после чего уехал из [ Адрес ] а мать осталась в квартире. В течении месяца приезжал в [ Адрес ], у [ ФИО 2 ] были проблемы с документами. Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила [ ФИО 2 ] и он приехал в [ Адрес ]. Ходил показывать квартиру, принадлежащую [ ФИО 59 ], которая хотела купить квартиру. Подсудимый Круташинский пояснил, что [ ФИО 2 ] познакомила его с мужчиной, который должен был выступать в роли [ ФИО 17 ], данного мужчину мать просила называть «[ ФИО 17 ]», другим именем мать мужчину не представляла, данный мужчина встречался с Потерпевший №2, представлялся собственником квартиры и брал у Потерпевший №2 задаток. Подсудимый Круташинский пояснил, что назначили с Потерпевший №2 дату сделки. В день сделки совместно с «[ ФИО 17 ]» поехали в банк, встретились с Потерпевший №2, и стали ожидать риэлтора со стороны Потерпевший №2, которая задерживалась. В процессе ожидания риэлтора «[ ФИО 17 ]» нервничал, а потом, сказал, что отказывается, не будет участвовать в мошенничестве, и ущел. Он (Круташинский) понимал, что без участия [ ФИО 17 ] невозможно оформление купли-продажи, а поэтому тоже решил отказаться от совершения мошенничества, забрал ключи у Потерпевший №2 и уехал.

Подсудимый Круташинский В.А. пояснил, что в период, когда готовились к продаже квартиры потерпевшей Потерпевший №2, от «[ ФИО 17 ]» узнал, что тот с [ ФИО 2 ] пытались продать еще одну квартиру в [ Адрес ], о которой он (Круташинский) не знал и мать задержали сотрудники полиции. Круташанский В.А. указал, что вину по обвинению в покушении на хищение имущества у потерпевшей Потерпевший №5 не признает, в данном преступлении никакого участия не принимал.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Коноплянко Е.А. вину признала частично и пояснила, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] с мужем и сыном переехали из [ Адрес ] в [ Адрес ]. Ее мать [ ФИО 2 ] жила в [ Адрес ]. Раз в неделю виделись с матерью. Летом [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на работе в [ Адрес ] позвонила [ ФИО 2 ] и попросила забрать из [ Адрес ]. Около 16-17 часов приехала в [ Адрес ] по указанному адресу, встретилась с матерью, которая сообщила, что её подвели, не приехал человек, а поэтому попросила представиться помощником риэлтора, на просьбу матери согласилась, так как та сказала, что все будет обговаривать сама. После этого подъехали к зданию МФЦ, встретились с 2 девушками и мужчиной. Мать представила ее как помощника риэлтора. [ ФИО 2 ] разговаривала с ними по поводу документов. Что это были за документы, не знала и ничего в них не понимала. Затем [ ФИО 2 ] с одной девушкой пошли в здание МФЦ, она (Коноплянко) осталась на улице с мужчиной и девушкой. Через 30 минут [ ФИО 2 ] с девушкой вернулись, разговаривали про деньги, а затем матери передали какой-то пакет. После чего с матерью уехали. Подсудимая Коноплянко Е.А. указала, что не знала, что совершается мошенничество в отношении Потерпевший №3 и не принимала в этом никакого участия, денег от матери не получала.

Подсудимая Коноплянко Е.А. пояснила, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2 ] приехала из [ Адрес ], пришла в гости, была расстроенная, мать сказала, что ее подвела одна девочка, и предложила заработать денег. [ ФИО 2 ] сказала, что нужно по чужому паспорту съездить в МФЦ и представиться хозяйкой квартиры, пояснила схему по которой совершается мошенничество с продажей квартиры. Отказалась от предложения матери, но та приходила каждый день и уговаривала принять участие в хищение. Она согласилась, так как были проблемы с деньгами. Затем по указанию матери сделала фотографию на паспорт, отдала матери и на следующий день та уехала. В середине [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонил брат Круташинский В. и сказал, что ей необходимо приехать в [ Адрес ]. Приехала в [ Адрес ], мать и Круташинский жили на квартире на [ Адрес ], там мать сообщила, что она (Коноплянко) как собственник квартиры на [ Адрес ], завтра встречается с агентом по недвижимости, с ней поедет Круташинский. Перед тем как ехать [ ФИО 2 ] дала папку с документами. Мать сказала, что нужно представиться [ ФИО 6 ], это собственник квартиры на [ Адрес ], передала паспорт в котором была вклеена ее фотография. С Круташинским поехали на встречу с агентом недвижимости, передала папку с документами. Круташинский вел с агентом диалог. После чего агент сказала, что позвонит как проверит документы и назначит дату сделки, после чего разошлись. Спустя несколько дней Круташинский В. созвонился с риэлтором и договорились, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформят договор купли-продажи. [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехали в МФЦ с Круташинским. Около МФЦ стояли покупатели Потерпевший №4 и [ ФИО 4 ]. Зашли в здание МФЦ, агент по недвижимости взяла папку с документами, взяла паспорта, договор купли-продажи, сравнила документы. После чего [ ФИО 4 ] передала ей деньги, с Круташинским пересчитали, денег было 1900000 рублей. Расписалась в расписке, что взяла деньги и убрала в сумку, после чего подошли к окну, передали документы на регистрацию и вышли из здания МФЦ. [ ФИО 4 ] спросила по поводу мебели, которая оставалась в квартире. Круташинский сказал, что завтра постараются вывести мебель. После чего заехали за [ ФИО 2 ] и уехали в этот же день в [ Адрес ]. Когда села в машину передала [ ФИО 2 ] паспорт, расписку и деньги полностью. [ ФИО 2 ] дала ей (Коноплянко) 100000 рублей, сколько получил Круташинский ей неизвестно. Подсудимая Коноплянко указала, что мебель из квартиры на [ Адрес ] не забирали и не похищали её.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] решила приобрести однокомнатную квартиру, расположенную в [ Адрес ]. Квартиру решила оформить на свою маму [ ФИО 16 ] В связи с тем, что мама не проживает в [ Адрес ] оформила доверенность на покупку квартиры. Для поиска недвижимости воспользовалась объявлениями расположенными в интернете на сайте [ Адрес ] Там нашла объявление о продаже однокомнатной квартиры, расположенной в [ Адрес ]. По указанному номеру телефона позвонила. Ответил мужчина, представившийся [ ФИО 50 ]. Они договорились о встрече, чтобы посмотреть квартиру. Квартиру, которую приехала смотреть, располагалась по адресу: [ Адрес ]. Потом встретилась с подсудимым Круташинским, который представился [ ФИО 50 ], показал квартиру, пояснил, что квартиру продает его мама. [ ФИО 50 ] спросил не в ипотеку ли приобретает квартиру, на что она ответила, что у нее есть наличные 2 500 000 рублей. Стоимость квартиры в объявлении была указана как 2 700 000 рублей. На вопрос можно ли недостающую сумму оплатить в рассрочку, [ ФИО 50 ] ответил, что об этом необходимо говорить с хозяйкой квартиры. Больше с [ ФИО 50 ] никаких вопросов не обсуждали и больше с ним не встречалась.[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 50 ] в смс-сообщении прислал номер телефона его мамы-[ ФИО 19 ]. Позвонила по указанному номеру и договорилась с женщиной о встрече. С Потерпевший №1 встретились в вышеуказанной продаваемой квартире. Потерпевший №1 сказала, что сейчас проживает в [ Адрес ] с матерью 90 лет. Она предложила Потерпевший №1 открыть в банке счет, на который переведет деньги за квартиру. Потерпевший №1 отказалась, сказав, что не хочет «связываться с банками», т.к. в [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее произошла неприятная история с банками, какая именно, не уточняла. Она спросила у Потерпевший №1 почему не совпадает реальный вид квартиры указанный в объявлении с квартирой показанной ей, и не совпадают этажи размещения квартиры, на что Потерпевший №1 ответила, что объявление на сайте «[ Адрес ] выкладывал ее риэлтор. Также Потерпевший №1 спросила, будет ли оформляться ипотека, на что она ответила, что есть наличные 2 500 000 рублей. Примерно через 2-3 дня решили вновь встретиться на указанной квартире. Потерпевший №1 показала документы на квартиру: свидетельство о праве собственности, выписку из ЕГРН. Все документы свидетельствовали, что Потерпевший №1 является собственницей указанной квартиры. Поскольку не хватало еще каких-то документов, то они с Потерпевший №1 договорились о еще одной встречи. [ ДД.ММ.ГГГГ ] написала Потерпевший №1 смс – сообщение, в котором спросила в силе ли еще их сделка, на что Потерпевший №1 ничего не ответила. [ ДД.ММ.ГГГГ ] или [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда точно не помнит, позвонила Потерпевший №1 и сказала, что весь пакет документов на квартиру у нее на руках и попросила приехать в вышеуказанную квартиру. Она сразу же приехала. Потерпевший №1 была одна, и показала ей договор о долевом участии строительства, дополнительное соглашение [ Номер ] к договору участия в долевом строительстве, договор уступки права, передаточный акт, технический паспорт помещения, кадастровый паспорт, справку из МФЦ об отсутствии задолженности оплаты коммунальных услуг по квартире. Потерпевший №1 сказала, что для составления договора купли-продажи данной квартиры, необходимо привезти копию паспорта и СНИЛС ее мамы. Она также предупредила Потерпевший №1 о том, что улетает [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ]. Они договорились, что сделку проведут до ее отъезда. [ ДД.ММ.ГГГГ ] уехала к маме, вернулась [ ДД.ММ.ГГГГ ], о чем написала Потерпевший №1 смс-сообщение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] встретились с Потерпевший №1 в той же квартире, где передала копию СНИЛСа мамы и копию паспорта мамы. Договорились, что сделку проведут либо [ ДД.ММ.ГГГГ ], либо [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После этого созванивались и решили провести сделку [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов с Потерпевший №1 встретились в квартире. С ней также была ее родная сестра [ ФИО 26 ] и бывший муж [ ФИО 27 ] В квартире находилась одна Потерпевший №1, и показала ей договор купли-продажи квартиры. Согласно договору Потерпевший №1 продала, а [ ФИО 16 ] приобрела однокомнатную [ Адрес ], расположенную в [ Адрес ]. Потерпевший №1 уступила еще 40 000 рублей. Долг в размере 160 000 рублей Потерпевший №1 разрешила отдать до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Об этом написала расписку и передала Потерпевший №1 Там же пересчитала 2 500 000 рублей и убрала их обратно в сумку. Потерпевший №1 передала ключи от квартиры. После чего они поехали в МФЦ, чтобы сдать документы на квартиру. Данное МФЦ расположено по адресу: [ Адрес ] Туда приехала подсудимая Коноплянко Е., Потерпевший №1 представила как помощника риэлтора. Она сказала, что у них есть риэлторское агентство в [ Адрес ]. Когда они находились около здания МФЦ, то Коноплянко попросила документы для проверки. Она предоставила ей свой паспорт, доверенность от имени [ ФИО 16 ] Потерпевший №1 предоставила договор купли-продажи, который был при ней и кем-то заранее напечатанный, передаточный акт, свой паспорт на имя Потерпевший №1, справку о том, что в вышеуказанной квартире никто не прописан, справку о том, что в браке она не состоит. Коноплянко все проверила, после проверки передала обратно им документы. После чего она и Потерпевший №1 зашли в здание МФЦ, а Коноплянко, [ ФИО 26 ] и [ ФИО 27 ] остались на улице. Сдали весь пакет документов работнику МФЦ. Работник МФЦ указала, когда необходимо подойти [ ДД.ММ.ГГГГ ], чтобы получить выписку из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на данную квартиру. Она с [ ФИО 26 ] и [ ФИО 27 ] ушли, а Потерпевший №1 поехала с Коноплянко. В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась в [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вышеуказанном МФЦ получила выписку из ЕГРН о том, что [ ФИО 16 ] является собственником квартиры. Сотрудник МФЦ указала, что Потерпевший №1 документы еще не получала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сайте [ Адрес ] в интернете разместила объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры. Через некоторое время позвонила женщина и сказала, что является собственницей вышеуказанной квартиры и никогда ее не продавала и попросила снять вышеуказанное объявление в интернете. Она стала звонить на известные ей номера Потерпевший №1, ее сыну, но ни один из номеров не отвечал. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в офисе застройщика дома ООО [ ... ] она начала сверять все документы по квартире, которые ей предоставила Потерпевший №1 и выявила несоответствие договоров, имеющихся у нее на руках, с договорами, имеющимися в архиве ООО [ ... ] Различались бланки, подписи и участник договора долевого строительства, паспортные данные Потерпевший №1 на договоре уступки права. В этот же день она пошла к регистратору ЕГРН Свидетель № 10, зарегистрировавшей сделку. Та ей ответила, что при проведении правовой экспертизы они не сверяют полностью паспортные данные продавца квартиры, т.к. прописка и номер паспорта могут меняться. В архивной базе реестра нашли договор уступки права в сканированном виде, который был заключен между застройщиком [ ... ] и Потерпевший №1 в [ ДД.ММ.ГГГГ ], где явно было видно, что паспортные данные Потерпевший №1 на договоре купли – продажи не совпадают с паспортными данными на договоре уступки права, а также подписи Потерпевший №1 на договорах разные. О случившемся написала заявление в полицию. [ ДД.ММ.ГГГГ ] встретилась с собственницей квартиры. Женщина предоставила ей свой паспорт на имя Потерпевший №1. Также с ней была ее дочь, представившаяся [ ФИО 46 ]. Они рассказали, что вышеуказанную квартиру не продавали, а сдавали некой [ ФИО 15] . [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] исковое заявление собственницы вышеуказанной квартиры Потерпевший №1 удовлетворено, договор купли продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] признан недействительным. Право собственности [ ФИО 16 ] на вышеуказанную квартиру прекращено. Потерпевшая пояснила, что в ходе следствия опознавала женщинцу, которая представлялась хозяйкой квартиры-[ ФИО 19 ], это была [ ФИО 2 ]Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что ей причинен материальный ущерб в сумме 2500000 рублей, данную сумму просит взыскать с подсудимых.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что подсудимых Круташинского и Коноплянко не знает. Она является собственницей [ Адрес ], расположенной в [ Адрес ]. Данную квартире с дочерью [ ФИО 28 с осени [ ДД.ММ.ГГГГ ] по весну [ ДД.ММ.ГГГГ ] сдавали в аренду. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вышеуказанную квартиру дочь сдала в аренду [ ФИО 15] . Согласно паспорту, [ ФИО 15] зарегистрирована по адресу: [ Адрес ]. При подписании договора найма от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 15] оплатила за проживание в квартире с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумму в размере 46000 рублей, а также депозит в размере 23000 рублей. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 15] позвонила дочери и сообщила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] не может приехать лично и передать денежные средства в связи с тем, что у нее скончалась близкая подруга, и она уезжает за пределы [ Адрес ], а денежные средства за квартиру передаст ее сын. После чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] денежные средства за квартплату за [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее дочери передавал мужчина. Все это ей известно со слов дочери [ ФИО 28 , при встрече сын [ ФИО 15] представился [ ФИО 29 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 28 позвонила [ ФИО 15] с целью получения показаний по счетчикам, но номера были отключены. После чего [ ФИО 28 поехала в квартиру. По приезду рассказала, что никаких посторонних вещей, предметов в квартире не было. [ ФИО 15] не отвечала, и они поняли, что та съехала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] дочь решила разместить объявление в интернете о сдаче квартиры и при просмотре объявлений обнаружила, что ее квартиры «выставлена» на продажу. Она позвонила по указанному номеру, и сначала разговаривала с риэлтором. После разговора ей позвонила незнакомая девушка, представившаяся ФИО 42 и сказала, что данную квартиру купила. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с дочерью встретились с ФИО 42 в своей квартире. При встрече узнали, что все предоставленные документы на квартиру Потерпевший №3 были поддельны от ее имени. Она подала иск в [ Адрес ] городской суд [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] ее исковое заявление удовлетворено, договор купли продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] признан недействительным. Право собственности [ ФИО 16 ] на вышеуказанную квартиру прекращено. Просила взыскать в счет компенсации морального вреда 1000 000 рублей, поскольку сильно переживала сложившуюся ситуацию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ ФИО 28 пояснила, что ее мама Потерпевший №1 является собственником кВ.[ Номер ] [ Адрес ]. Данная квартира фактически приобретена ей, а юридически она оформила ее на свою мать. Квартиру она стала сдавать в найм. Квартиру у них снимали разные квартиросъемщики. Квартиросъемщиков искала через сайт [ Адрес ] в интернете. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонил мужчина, представился [ ФИО 29 ], который сообщил, что хочет снять квартиру для своей матери. На встречу с [ ФИО 29 ] поехала она. В [ Адрес ] встретилась с мужчиной, он представился [ ФИО 29 ]. Он сказал, что квартиру будет снимать его мать. Через несколько дней встретилась с матерью [ ФИО 29 ], которая представилась [ ФИО 15] и предоставила свой паспорт на имя [ ФИО 15] в паспорте была фотография женщины, которая стояла перед нею. Между ее матерью и [ ФИО 15] был заключен договор найма квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В данном договоре имеется рукописная подпись, представившейся ей [ ФИО 15] последняя оплатила ей деньги за месяц аренды, после чего расстались. Через месяц, когда наступил срок последующей оплаты за квартиру, а [ ФИО 15] не произвела оплату, она стала звонить на номера телефонов, но они были недоступны. Приехала в квартиру, никаких посторонних вещей, предметов в квартире не было. Она поняла, что [ ФИО 15] съехала из квартиры. Это было примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонил риэлтор, через которого ранее сдавала свою квартиру и спросила, почему сдает свою квартиру через сайт [ Адрес ]». Она сказала, что такого объявления не давала. Тогда риэлтор прислала скриншоты объявления на сайте [ Адрес ] о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры. Через некоторое время ей позвонила девушка, представившаяся ФИО 42 и сказала, что она является собственником квартиры № [ Номер ], расположенной в [ Адрес ]. ФИО 42 рассказала, что данную квартиру купила месяц назад у Потерпевший №1 Затем встретилась с ФИО 42, она представилась Потерпевший №3 и предоставила им правоустанавливающие документы на данную квартиру. Данные документы все были выполнены от имени Потерпевший №1 и были поддельны, подписи в документах были поддельны, о чем сообщили Потерпевший №3 и сказали, что квартиру не продавали.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания не явившихся свидетелей Свидетель № 8, Свидетель № 9, Свидетель № 10, [ ФИО 16 ], [ ФИО 27 ],[ ФИО 15] , Свидетель № 11, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательством.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 8 ([ ... ] у нее есть мама [ ФИО 16 ], проживающая в [ Адрес ]. Она проживает в [ Адрес ], и в данном городе проживает ее родная сестра Потерпевший №3. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №3 решила приобрести себе однокомнатную квартиру в [ Адрес ]. Квартиру решила оформить на маму. Потерпевший №3 рассказала ей, что на приложении [ Адрес ] в интернете нашла объявление о продаже однокомнатной квартиры расположенной в [ Адрес ]. Она созвонилась с лицом, давшим объявление. Она с сестрой живут рядом, видятся часто, поэтому она знает все о произошедшем. Мужчина сказал, что его зовут [ ФИО 50 ]. Сестра ходила смотреть квартиру, она ей понравилась. Квартира выставлялась на продажу с ценой 2 700 000 рублей. Сестра ездила смотреть квартиру, когда, во сколько, она не знает. Квартиру сестре показывал мужчина, который представлялся [ ФИО 50 ], это она знает с ее слов. Потерпевший №3 говорила, что квартира ей очень понравилась и она решила ее приобрести. Мама выписала ей доверенность на право совершения сделки (купли - продажи квартиры). [ ДД.ММ.ГГГГ ] сестра показывала ей смс сообщение, которое прислал [ ФИО 50 ] Там был указан номер телефона его матери – собственницы квартиры Потерпевший №1, сам номер она не помнит. Сестра созвонилась с [ ФИО 19 ] и договорились о встрече. Встречалась сестра с [ ФИО 19 ] уже на самой вышеуказанной квартире. Там они обговаривали условия сделки. Сестра пригласила ее поприсутствовать с ней в МФЦ на оформлении сделки, и она согласилась. С ними также был бывший муж сестры – [ ФИО 27 ], которого Потерпевший №3 попросила присутствовать при передаче денег. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 15 часов она, Потерпевший №3 и [ ФИО 27 ] пришли в [ Адрес ], расположенную на десятом или одиннадцатом этаже дома № [ Номер ] [ Адрес ] Данная квартира однокомнатная. Там находилась женщина, на вид ей 60-65 лет, худая, рост примерно 155 см, волосы рыжего цвета, губы тонкие, брови тонкие выщипанные, говорила с акцентом. Она сказала, что является собственницей этой квартиры, представилась Потерпевший №1. Сестра еще раз осмотрела квартиру. Потерпевший №1 рассказывала про перепланировку, которую она якобы сделала в этой квартире, говорила какая замечательная квартира. Они начали обсуждать цену квартиры, продавали ее за 2 700 000 рублей. Они начали торговаться, и сестра уговорила уступить 40 000 рублей. Потерпевший №1 согласилась, таким образом, цена квартиры составляла 2 660 000 рублей. Потерпевший №3 сказала, что у нее только 2 500 000 рублей. Потерпевший №1 сказала, что недостающие 160 000 рублей, подождет до [ ДД.ММ.ГГГГ ] и попросила написать ей расписку. Потерпевший №3 написала расписку о том, что обязуется отдать за квартиру 160 000 рублей. В этой расписке они все расписались, и Потерпевший №3 передала ее лично Потерпевший №1 Деньги в размере 2 500 000 рублей находились при Потерпевший №3 Она накануне заказывала данную сумму в банке. Потерпевший №3 сказала, что деньги находятся при ней и можно совершать сделку. Потерпевший №1 попросила ее пересчитать их. Потерпевший №3 достала деньги и пересчитала их. Потерпевший №1 в этот момент стояла рядом и смотрела. Затем Потерпевший №3 убрала деньги обратно в сумку. Выходя из квартиры, Потерпевший №1 передала все ключи от замка квартиры. После этого они все вчетвером, то есть она, Потерпевший №3, [ ФИО 27 ] и Потерпевший №1 поехали на ее автомобиле в МФЦ, расположенное в первом [ Адрес ]. Как только туда приехали, туда же подъехала девушка в возрасте примерно 35 лет, худая, рост примерно 165 см, волосы коротко стрижены под «каре» светлого цвета, глаза крупные, нос длинный. Она представилась как риэлтор Потерпевший №1 Видно, что они в хороших отношениях. В МФЦ отсканировали паспорт Потерпевший №3 и Потерпевший №1, который был при ней. Она им его показывала, но в руки они его не брали. Она видела, что паспорт на имя Потерпевший №1 и фотография в нем Потерпевший №1 В МФЦ сестра и Потерпевший №1 заполнили договор купли – продажи квартиры, согласно которого покупателем квартиры выступала [ ФИО 16 ], а продавцом – Потерпевший №1 Перед тем как отдать документы работнику МФЦ, у них их взяла риэлтор, как она представлялась, не помнит. Сестра и Потерпевший №1 передали ей подписанный ими договор купли – продажи вышеуказанной квартиры, договор переуступки, как он правильно называется не знает, план помещения, какие – то еще документы, но какие именно не помнит. Эта девушка риэлтор все посмотрела, складывалось впечатление, что она работает в сфере недвижимости. С видом знатока она все посмотрела, сказала Потерпевший №1 «все в порядке» и передала обратно им документы. Затем все эти документы они передали работнику МФЦ. Потерпевший №3 сказала, что переведет деньги Потерпевший №1 на счет, на что та не согласилась и попросила передать ей наличными. Они все вместе, то есть она, Потерпевший №3, [ ФИО 27 ], Потерпевший №1 и риэлтор вышли на улицу, и прямо у входа Потерпевший №3 передала в руки Потерпевший №1 деньги в размере 2 500 000 рублей. У входа была видеокамера. После этого через некоторое время сестра уехала в отпуск, который у нее длился 2 недели с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] и документы на квартиру она решила забрать из МФЦ по приезду из отпуска. По приезду в МФЦ она получила свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру и решила ее сдавать в аренду. Она написала об этом объявление в интернете, где указала свой номер телефона [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] на этот номер телефона поступил звонок. Сестра ответила и в ходе телефонного звонка узнала, что купила квартиру не у собственника, а у мошенника по поддельным документам. Собственница квартиры и ее дочь не раз звонили сестре. Они сначала не верили, что обманули с квартирой, так как сделку зарегистрировали в ЕГРН. Через некоторое время приехали к сестре в вышеуказанную квартиру две женщины, одна из них представилась собственницей этой квартиры Потерпевший №1 и показала свой паспорт, с ней была девушка, Потерпевший №1 представила ее как свою дочь. Потерпевший №1 рассказала, что квартиру она сдала в аренду некой [ ФИО 15] . Потерпевший №1 подала иск в суд о признании сделки купли – продажи, заключенной между лже Потерпевший №1 и [ ФИО 16 ] недействительной. Суд иск Потерпевший №1 удовлетворил. Вышеуказанную «хозяйку» квартиры, которая представлялась как [ ФИО 19 ] и риэлтора она сможет опознать по вышеуказанным приметам. [ ФИО 16 ] о случившимся они долго не рассказывали, так как опасались за ее здоровье. Они обращались в МФЦ, чтобы им предоставили видеозапись с вышеуказанной видеокамеры, но им сказали, что видеозапись хранится только 20 дней.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 9 [ ... ]) работает в МФЦ расположенном по адресу: [ Адрес ], в должности ведущего специалиста. В ее обязанности входит в том числе прием от населения заявлений на регистрацию права собственности. Приходят продавец и покупатель недвижимости, либо лицо, действующее по доверенности. Приносят пакет документов: договор купли – продажи; правоустанавливающие документы не входят в перечень обязательных документов, кто-то приносит, кто-то нет, передаточный акт, на усмотрение лиц, они либо сдают его, либо нет; справка о том что по адресу никто не зарегистрирован, либо кто-то проживает; квитанция об оплате госпошлины. Так же продавец и покупатель представляют свои паспорта. Она сличает фотографии в паспорте с данными лицами. На подлинность ни паспорта, ни документы, представляемые им, они не проверяют. Так же если лицо состоит в браке и недвижимость является совместно-нажитым имуществом, то предоставляется согласие супруга (супруги), нотариально заверенное, либо заявление продавца недвижимости, о том что данное лицо в браке не состоит. Осмотрев предоставленное ей дело правоустанавливающих документов [ Номер ], она поясняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ней обратилась Потерпевший №1 по факту продажи квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ] и представитель [ ФИО 16 ], действовавшая по доверенности – Потерпевший №3. Они предоставили договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, согласно которого Потерпевший №1 продает, а [ ФИО 16 ] приобретает за 2 660 000 рублей вышеуказанную квартиру; доверенность (копия) нотариально заверенная, согласно которой Потерпевший №3 выступает в данной сделке в интересах [ ФИО 16 ] передаточный акт; заявление Потерпевший №1 о том, что она не состоит в браке, нотариально заверенное, справка МУП ЕРЦ ЖКХ о том, что по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован, выписка из ЕГРН на 3-х листах, данная выписка может быть предоставлена любому лицу, это общедоступные сведения. Вышеуказанная выписка предоставлялась [ ФИО 19 ] в оригинале, и она сняла с нее копию, а оригинал вернула. Так же предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с данного документа она сняла копию, а оригинал вернула заявителю. Так же предоставлялась квитанция об уплате госпошлины. Она составила опись документов, которые приняла, и заявление об осуществлении государственной регистрации права на недвижимость: [ Адрес ]. Данное заявление было при ней подписано и [ ФИО 19 ] и Потерпевший №3. На последнем листе она так же ставит свою подпись, но в представленном заявлении ее подпись отсутствует и печать которую они так же ставят. Один экземпляр вышеуказанной описи отдан на руки продавцу, второй Потерпевший №3. Опознать [ ФИО 19 ], описать ее внешность она не сможет, так как прошло более двух лет, кроме того, в день у нее проходит более 50 человек. Все вышеуказанные документы через курьера передаются в Росреестр, расположенный по адресу: [ Адрес ].

Согласно показаниям Свидетель № 10 ([ ... ]) с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает специалистом в Росреестре, на протяжении последних десяти лет работает ведущим специалистом экспертом. Росреестр находится по адресу: [ Адрес ] Управление Росреестра расположено по адресу: [ Адрес ]. В ее обязанности входит: проведение правовой регистрации поступивших из из МФЦ документов, внесение записей в единый государственный реестр о правах, обременениях, переходах прав по сделкам, отказ в регистрации права, в случае не установления причин препятствующих регистрации; приостановление государственной регистрации права, в случае возникновения сомнений в подлинности представленных на регистрацию документов требованием законодательства РФ: отсутствие подписей в представленных документах; представлены ненадлежащее исполненные бланки; отсутствие печатей. Так же в обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, это регламентировано ФЗ о государственной регистрации недвижимости от 13.07.2015 №218 ФЗ. При поступлении и проведении правовой экспертизы документов, поступивших к ней на регистрацию из МФЦ она проверяет данные заявителя, сверяет данные указанные в заявлении о государственной регистрации с данными указанными в Едином государственном реестре недвижимости, а также проверяет весь комплект представленных заявителем документов на государственную регистрацию. Сверяет сведения указанные в заявлении с документами, представленными на регистрацию в качестве правоустанавливающих. Принимает решение, в случае соответствия документов нормам действующего законодательства. Осмотрев предоставленное ей дело правоустанавливающих документов [ Номер ], она поясняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей на правовую экспертизу было представлено дело правоустанавливающих документов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ею была проведена правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию документов. На государственную регистрацию были представлены следующие документы: заявление о государственной регистрации права подписанное обеими сторонами, то есть [ ФИО 19 ] и Потерпевший №3, действующей от имени и в интересах [ ФИО 16 ] на основании нотариально удостоверенной доверенности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], удостоверенной нотариусом [ ФИО 30 ] нотариусом [ Адрес ]; договор купли – продажи согласно которому Потерпевший №1 продавец [ Адрес ], а [ ФИО 16 ] от имени и в интересах которой действует Потерпевший №3 на основании вышеуказанной доверенности. Вышеуказанный договор купли – продажи квартиры соответствовал нормам действующего законодательства; передаточный акт, согласно которому продавец передал вышеуказанный объект недвижимости покупателю; заявление Потерпевший №1 об отсутствии зарегистрированного брака, удостоверенное [ ФИО 31 ] нотариусом [ Адрес ], реестровый [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справка МУП ЕРЦ ЖКХ об отсутствии зарегистрированных лиц в объекте недвижимости (в вышеуказанной квартире) с подписью должностного лица заверенного печатью [ ... ]»; квитанция об оплате госпошлины от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Все представленные документы проверены ею на соответствие требованиям действующего законодательства. Сомнения в подлинности данных документов у нее не возникло, в связи с чем она приняла решение о государственной регистрации права собственности на [ ФИО 16 ] о вышеуказанном объекте недвижимости – [ Адрес ]. После чего распечатана выписка определенного образца о государственной регистрации права собственности и документы переданы в МФЦ для вручения продавцу и покупателю. Паспортные данные продавца она не проверяет. Проверку паспорта осуществляет сотрудник МФЦ и он проводит идентификацию личности, он видит лицо и предъявляемый им паспорт. К ним копии паспорта и иные документы личности не поступают. Установочные данные продавца во всех документах были идентичны, то есть фамилия, имя, отчество, дата и место рождения. Расхождения были в адресе регистрации, серии, номере, дате и органе выдачи паспорта, но такие данные не являются уникальными, они меняются. О мошенничестве совершенном в отношении Потерпевший №3 она узнала в ходе судебного разбирательства, когда суд рассматривал жалобу Потерпевший №1 Судом [ Адрес ] возвращена собственнице Потерпевший №1

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 16 ] [ ... ]) зарегистрирована по адресу: [ Адрес ]. В настоящее время является пенсионером с [ ДД.ММ.ГГГГ ] У нее есть дочь – Потерпевший №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ]., которая на протяжении примерно 11-12 лет постоянно проживает в [ Адрес ]. Там же она трудоустроена. С дочерью она поддерживает отношения. Примерно три года назад, точную дату в настоящее время она не помнит, Потерпевший №3. сообщила ей о том, что хочет приобрести в собственность квартиру в [ Адрес ], для личного проживания. Она одобрила данное решение. Потерпевший №3 сказала, что хотела бы оформить право собственности на приобретаемую квартиру на ее имя. Она согласилась оказать Потерпевший №3. содействие в приобретении квартиры и оформлении документов. Потерпевший №3 сказала, что сама будет заниматься приобретением квартиры и оформлением всех документов, но для этого на данные действия необходимо получить от нее нотариально удостоверенную доверенность. Для этого, она и Потерпевший №3 проследовали к нотариусу в [ Адрес ]. Фамилию нотариуса она в настоящее время не помнит. Получив доверенность, Потерпевший №3 уехала в [ Адрес ] для приобретения квартиры. Впоследствии от дочери ей стало известно, что в отношении нее совершено мошенничество и какие-то люди под предлогом продажи квартиры похитили у Потерпевший №3. деньги в сумме 2500000 рублей. Это были деньги Потерпевший №3 она же должна была стать собственником приобретаемой квартиры формально. Именно Потерпевший №3 должна быть потерпевшей по данному случаю. О совершенном преступлении ей стало известно не сразу, так как дочь скрывала от нее о произошедшем, не хотела ее расстраивать. Ей по месту регистрации неоднократно приходили различные судебные документы, в связи с судебными тяжбами и процессами. Также от Потерпевший №3 ей стало известно, что те люди которые похитили ее деньги задержаны сотрудниками полиции. Со слов Потерпевший №3 ей известно, что та купила квартиру у женщины которая представилась как [ ФИО 19 ]. Данная квартира со слов дочери однокомнатная и расположена в [ Адрес ], точный адрес она не помнит, в данной квартире она никогда не была. Квартиру Потерпевший №3. продали по подложным документам. Со слов дочери ей известно, что с женщиной представлявшейся [ ФИО 19 ] был мужчина, который представлялся ее сыном, а также женщина которая представлялась риэлтором из [ Адрес ], и именно она проверяла документы на продаваемую квартиру.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 27 ] [ ... ]) до [ ДД.ММ.ГГГГ ] состоял в браке с Потерпевший №3. От данного брака есть дочь. С женой у него ровные отношения, они общаются. У жены есть мама [ ФИО 16 ], проживающая в [ Адрес ]. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда точно не помнит, прошло много времени, Потерпевший №3. решила приобрести себе однокомнатную квартиру, расположенную в [ Адрес ]. По документам квартиру решила оформить на [ ФИО 16 ]. В ходе телефонного разговора она рассказала ему, что нашла подходящий вариант. Больше Потерпевший №3 ему ничего не рассказывала. Потерпевший №3. попросила его поприсутствовать при передаче ею денег собственнице квартиры. Он согласился. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 14 часов 30 минут он встретился с Потерпевший №3 и ее сестрой [ ФИО 26 ]. После чего они пошли в квартиру, которую приобретала Потерпевший №3 Данная квартира, расположена по адресу: [ Адрес ]. Данная квартира однокомнатная, на каком расположена этаже, не помнит. В этой квартире была женщина, на вид лет 60-65, худая, рост примерно 155 см, больше про ее внешность сказать ничего не может, опознать также не сможет. Женщина сказала, что собственница этой квартиры, представилась Потерпевший №1, отчество ее не запомнил. Продавали эту квартиру за 2700000 рублей. Потерпевший №3 с сестрой начали торговаться. Хозяйка уступила 40000 рублей. Потерпевший №3 сказала, что у нее только 2500000 рублей. [ ФИО 19 ] сказала, что недостающие 160000 рублей, она подождет до конца осени [ ДД.ММ.ГГГГ ] до какого точно числа не помнит и попросила написать Потерпевший №3 расписку о том, что вернет ей 160000 рублей за квартиру. Точный текст расписки не помнит, помнит только, что как только Потерпевший №3 написала расписку, они все ее подписали. Подписывал он, Потерпевший №3, и Кадушкина, подписывала ли ее [ ФИО 19 ] точно не помнит. Потерпевший №3 сказала, что деньги в размере 2500000 рублей находятся при ней в сумке. [ ФИО 19 ] попросила их пересчитать, и Потерпевший №3 достала деньги и пересчитала при всех них. Было 2500000 рублей, какими купюрами были деньги не помнит. После того, как деньги Потерпевший №3 пересчитала, она убрала их обратно в сумку. Они поехали все в МФЦ для осуществления сделки и передачи денег. Выходя из квартиры, [ ФИО 19 ] передала ключи от замка двери квартиры Потерпевший №3. Сколько было ключей, не знает. Они подъехали к МФЦ, расположенном по адресу: [ Адрес ]. Туда подъехала девушка, которую [ ФИО 19 ] представила им как «своего риэлтора». Девушка в возрасте 30-35 лет, рост примерно 165-170 см, худая, волосы светлые, стрижка «под каре», фигура спортивная, во что была одета не помнит, больше про ее внешность сказать ничего не может, опознать тоже не может. Она с ними в здание МФЦ не заходила. Риэлтор сказала, что она из риэлторского агентства [ Адрес ]. Риэлтор была очень общительная. Говорила: «хорошую квартиру берете». Риэлтор попросила показать ей все документы на квартиру. Потерпевший №3 дала доверенность выписанную [ ФИО 16 ], свой паспорт. [ ФИО 19 ] дала договор купли – продажи на квартиру, он был уже напечатанный. Он данный протокол не читал. Кто его печатал не знает. Указать конкретный текст данного протокола не может. Какие – то еще документы, какие именно не знает, так как их не разглядывал, в руки не брал и не читал, так же свой паспорт. Его он тоже не смотрел, поэтому указать на чье имя он был выдан, не может. Риэлтор все почитала, проверила и отдала обратно Потерпевший №3 ее документы, а [ ФИО 19 ] только те документы, которые та передавала, либо все документы [ ФИО 19 ], точно указать не может, не помнит. Запомнил, что риэлтор проверяла все документы, как знаток своего дела. Проверяла тщательно. Сверяла данные паспортов, с данными указанными в документах. Видно, что это ее работа. Ничего подозрительного ни в поведение риэлтора, ни в поведении [ ФИО 19 ] он не заметил. В здание МФЦ пошли только Потерпевший №3 и [ ФИО 19 ], ни он, ни риэлтор, ни [ ФИО 26 ] не ходили. Они остались на улице. Риэлтор курила. Они стояли, общались с [ ФИО 26 ]. Спустя какое-то время, сколько точно не помнит, Потерпевший №3 и [ ФИО 19 ] вышли из здания. По времени было примерно 18 часов. Отсутствовали Потерпевший №3 с [ ФИО 19 ] около часа. Сразу же около двери вышеуказанного МФЦ Потерпевший №3 при всех, то есть при нем, [ ФИО 26 ], риэлтора передала все вышеуказанные денежные средства в размере 2500000 рублей [ ФИО 19 ]. [ ФИО 19 ] достала уже напечатанную расписку и расписалась в ней. Текст данной расписки он не читал, поэтому указать что конкретно там напечатано, не может. Кто напечатал эту расписку, он не помнит. Все деньги [ ФИО 19 ] убрала себе в сумку. Риэлтор все время стояла рядом с [ ФИО 19 ]. Деньги они не пересчитывали. После чего он уехал домой. Через некоторое время ему позвонила Потерпевший №3. Она плакала, сказала, что вышеуказанную квартиру она купила не у настоящей собственницы, а у мошенницы. Кто настоящий собственник квартиры не знает. Знает, что та сделка купли – продажи квартиры судом признана недействительной. Со слов Потерпевший №3 ему известно, что мошенниками являются [ ФИО 2 ], Коноплянко Е., Круташинский В.. Людей с такими данными он не знает.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 15] ([ ... ]) паспорт гражданина [ ... ] никогда не теряла. Женщину изображенную на представленной ей копии паспорта с данными [ ФИО 15] [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. не знает. Данные на представленной ей копии паспорта совпадают с ее паспортом частично, а именно только фамилия, имя, отчество, год и место рождения. Остальные данные не совпадают.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 11 ([ ... ]) терял свой паспорт гражданина РФ около трех лет назад ([ ДД.ММ.ГГГГ ]). Где и при каких обстоятельствах потерял свой паспорт пояснить не может. Сразу же после утраты, обратился с заявлением о восстановлении и получении нового паспорта гражданина РФ, который получил и сейчас находится при нем. КруташинскийВ.А., [ ФИО 2 ]. и КоноплянкоЕ.А. ему не знакомы, с ними никогда не встречался. В городах [ Адрес ], [ Адрес ] [ Адрес ], [ Адрес ] он никогда не был, за пределы [ Адрес ] никуда не выезжал.

Согласно заявлению Потерпевший №3 [ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] путем обмана, при продаже квартиры по адресу: [ Адрес ], похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 2 500 000 рублей.

Согласно заявлению Потерпевший №1 [ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] путем обмана, продали Потерпевший №3 принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], тем самым похитив принадлежащее ей имущество.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) потерпевшая Потерпевший №3 из предъявленных ей фотографий опознала под №1 фотографию [ ФИО 2 ], как женщину, представившуюся собственницей квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], и [ ДД.ММ.ГГГГ ] продавшую ей вышеуказанную квартиру за 2 500 000 рублей. Опознала по губам, глазам, носу.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) потерпевшая Потерпевший №3 из предъявленных ей фотографий опознала под №3 фотографию Круташинского В.А., как мужчину, который в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], представлялся ей [ ФИО 50 ] – сыном хозяйки квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]. Именно данный мужчина первый раз показывал ей вышеуказанную квартиру. После, она с [ ФИО 50 ] не общалась, а имела общение с его матерью. Опознала его по губам, большому носу, бровям.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) потерпевшая Потерпевший №3 из предъявленных ей фотографий опознала под №1 фотографию Коноплянко Е.А., как риэлтора со стороны Потерпевший №1, которая присутствовала [ ДД.ММ.ГГГГ ] около здания МФЦ, в котором она и Потерпевший №1 сдавали документы на вышеуказанную квартиру. Именно этот риэлтор присутствовала при передаче ею Потерпевший №1 за квартиру денежных средств в размере 2 500 000 рублей. Опознала по глазам, губам, носу.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ([ ... ]) осмотрены:

- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от [ ДД.ММ.ГГГГ ] которого кадастровый [ Номер ] присвоен [ ДД.ММ.ГГГГ ], присвоен объекту квартире по адресу: [ Адрес ] Получатель выписки [ ФИО 16 ]. На втором листе данные по [ ФИО 16 ] (правообладатель). Подпись ведущего специалиста Свидетель № 10 и оттиск печати ЕГРН. На третьем листе план расположения помещения, внизу подпись ведущего специалиста Свидетель № 10 и оттиск круглой мастичной печати ЕГРН.

-копия кассового чека (квитанции) [ Номер ], согласно которому Потерпевший №3 оплатила государственную пошлину за государственную регистрацию в размере 2000 рублей.

- скриншот из [ Адрес ] объявление, следующего содержание: 1-комнатная квартира 38 м/8/17 эт. 2700000 рублей, квартиры [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:19

-скриншот сообщения следующего содержания:» сын [ ФИО 19 ] [ Номер ], [ Номер ] Потерпевший №1 23:14»

-скриншот вызовов номера [ Номер ]

- скриншот вызовов номера [ Номер ] на двух листах

- скриншот сообщения от Потерпевший №1 следующего содержания «Добрый вечер Потерпевший №1, у нас все в силе? Вы когда приедете?» «Добрый вечер Я приехала, у меня доверенность ксерокопию сделаю»

- копия свидетельства о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому Потерпевший №1 приобрела право собственности на [ Адрес ]. Внизу подпись государственного регистратора, оттиск печати и омер [ Номер ]

-копия договора №[ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ООО Производственно - коммерческая фирма [ ... ]» именуемое как Застройщик, в лице Генерального директора [ ФИО 20 ] и [ ФИО 32 ], именуемая как Дольщик заключили договор.

-копия дополнительного соглашения [ Номер ] к договору №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

- копия договора уступки права ООО ПКФ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО 32 ] и Потерпевший №1 заключили договор о том, что [ ФИО 32 ] уступает Потерпевший №1 свои права и обязанности по договору №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: [ Адрес ]

-копия технического плана помещения на [ Адрес ]

-копия кадастрового паспорта помещения [ Адрес ]

-копия договора купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которого Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., именуемая в дальнейшем как Продавец, продала [ ФИО 16 ] однокомнатную [ Адрес ] Стоимость квартиры составила 2660000 рублей. На втором листе внизу имеются подписи Потерпевший №1 и Потерпевший №3, оттиск печатей ЕГРН, подпись регистратора.

-копия передаточного акта ООО ПКФ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., согласно которого ПКФ [ ... ] в лице его директора [ ФИО 20 ] передало Потерпевший №1 в собственность [ Адрес ] мкр.Северный [ Адрес ].

- копия выписки из ЕГРН от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на одном листе на помещение под кадастровым номером [ Номер ]

-копия расписки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе от имени Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., которая получила от Потерпевший №3 денежную сумму в размере 2660000 рублей, за проданную квартиру, расположенную по адресу [ Адрес ]. Внизу машинописный текст, следующего содержания: «Деньги получены мною в полном объеме, претензий не имею. Расписка написана собственноручно» Далее рукописный текст: « Потерпевший №1» и неразборчивая подпись.

-копия передаточного акта на 1 листе от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., именуемая как продавец и [ ФИО 16 ] от имени которой действует Потерпевший №3, именуемая как Покупатель составили передаточный акт о том, что Продавец продал, а Покупатель купил однокомнатную квартиру по адресу [ Адрес ]

-копия доверенности на 1 листе, согласно которой [ ФИО 16 ] уполномочивает Потерпевший №3 купить квартиру, находящуюся по адресу [ Адрес ].

-копия договора уступки права требования и обязательств по договору №[ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

-копия выписки из ЕГРН на 2-х листах от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой у правообладателя Потерпевший №1 в собственности имеется [ Адрес ]

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №3 произведена выемка двух связок ключей, состоящих из двух ключей от запорных устройств и электронного ключа, ключ от запорного устройства – квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], которые ей передала [ ФИО 2 ] после получения денежных средств за квартиру, а также копии решения [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копии апелляционного определения от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра документов ([ ... ]) осмотрен полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «в данном конверте упакованы ключи и решение суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеются подписи. При вскрытии в пакете обнаружены и осмотрены:

-копия решения [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 7 листах. Согласно данному решению исковое заявление Потерпевший №1 удовлетворено. Договор купли-продажи квартир от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между Потерпевший №1 и [ ФИО 16 ] признан недействительным. Применены последствия признания сделки договора купли-продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] недействительной: прекращено право собственности [ ФИО 16 ] на квартиру, кадастровый [ Номер ], расположенной по адресу: [ Адрес ] Квартира, расположенная по адресу: [ Адрес ] возвращена в собственность Потерпевший №1 Данное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о регистрации права собственности за [ ФИО 16 ] на квартиру. В удовлетворении встречных требований [ ФИО 16 ] к Потерпевший №1 о признании добросовестным приобретателем отказано.

- две связки из двух ключей от замков и электронного ключа, а так же ключ от запорного устройства

-копия апелляционного определения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 4 листах, согласно которого решение [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставлено без изменений, апелляционную жалобу [ ФИО 16 ] без удовлетворения.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) потерпевшая [ ФИО 19 ].И. из предъявленных ей фотографий опознала №2 фотографию [ ФИО 2 ], как женщину, фотография которой была вклеена в паспорт на имя [ ФИО 15] . Именно этой женщине сдавали квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ]. Опознала по форме лица, губам, бровям, носу.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 28 . из предъявленных ей фотографий под №1 опознала фотографию [ ФИО 2 ], как женщину, которая представилась ей [ ФИО 15] . Именно данной женщине она сдавала в аренду [ Адрес ], расположенной в [ Адрес ], о чем [ ДД.ММ.ГГГГ ] был заключен договор аренды. Опознала по голубому цвету глаз, по форме носа.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 28 из предъявленных ей фотографий под №2 опознала Круташинского В.А., похож на мужчину, который представился сыном [ ФИО 15] – [ ФИО 29 ], но точно не уверена. Похож по форме губ, овалу лица.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 26 ] из предъявленных ей фотографий под №1 опознала фотографию Коноплянко Е.А., как риэлтора со стороны Потерпевший №1, которая присутствовала около здания МФЦ, при совершении сделки купли-продажи квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], и смотрела все документы необходимые для осуществления сделки. Опознала по форме губ, носа, глазам.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 26 ] из предъявленных ей фотографий под №1 опознала фотографию [ ФИО 2 ], как женщину, представившуюся собственницей квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], [ ФИО 19 ]. Именно этой женщине Потерпевший №3 передала деньги в сумме 2 500 000 рублей, за вышеуказанную квартиру. Опознала по форме губ, носа, глазам.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] в управлении Росреестра по [ Адрес ] изъято дело правоустанавливающих документов [ Номер ], в отношении жилого помещения расположенного по адресу: [ Адрес ].

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрено: изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в управлении Росреестра по [ Адрес ] дело правоустанавливающих документов [ Номер ].

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] у потерпевшей Потерпевший №3 изъяты имеющиеся у нее правоустанавливающие документы на квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], в том числе передаточный акт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Потерпевший №1 и Потерпевший №3, расписка написанная Потерпевший №1 о получении денежных средств в сумме 2 660 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра документов ([ ... ]) осмотрены изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] у потерпевшей Потерпевший №3 правоустанавливающие документы на квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ] в том числе передаточный акт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Потерпевший №1 и Потерпевший №3, расписка написанная Потерпевший №1 о получении денежных средств в сумме 2660 000 рублей.

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у представителя ООО[ ... ] изъяты оттиски печатей ООО[ ... ] ([ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ]э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) «Оттиски печатей от имени ООО Производственно-коммерческой фирмы «[ ... ] расположенные:

-в строке «Генеральный директор» на оборотной стороне передаточного акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор» на второй странице передаточного акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор» дополнительного соглашения [ Номер ] к договору №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: [ Адрес ]

-в разделе «Адреса и реквизиты сторон: участник 1:... участник 2» договора уступки права от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор» 8-го листа договора № [ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (поз.[ Номер ] по проекту планирования) по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор ООО ПКФ [ ... ] приложения [ Номер ] к Договору № [ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (поз.[ Номер ] по проекту планирования) по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор ООО ПКФ [ ... ] приложения [ Номер ] к Договору № [ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (поз.[ Номер ] по проекту планирования) по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] нанесены не печатью ООО Производственно-коммерческой фирмы [ ... ] образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другими печатными формами.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) у [ ФИО 20 ] (генерального директора ООО ПКФ [ ... ] изъяты образцы его подписи.

Согласно заключению эксперта [ Номер ]э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) «Подписи от имени [ ФИО 20 ]

-в строке «Генеральный директор» оборотной стороны передаточного акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор» второй страницы передаточного акта от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор» дополнительного соглашения № I к договору №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] долевого участия в инвестировании строительства жилого дома по адресу: [ Адрес ]

-в строке «Генеральный директор» 8-го листа договора №[ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (поз. №1 по проекту планирования) по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор ООО ПКФ [ ... ] приложения [ Номер ] к Договору №[ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (поз.№l по проекту планирования) по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в строке «Генеральный директор ООО ПКФ [ ... ] приложения [ Номер ] к Договору №[ Номер ] участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (поз.№1 по проекту планирования) по адресу: [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполнены не [ ФИО 20 ], а другими лицами с подражанием каким-либо подписям [ ФИО 20 ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ]э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «Записи «Потерпевший №1»:

-в расписке от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в передаточном акте от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в передаточном акту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (на 2-ух л.);

-в заявлении от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в передаточном акте от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-в договоре купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполнены [ ФИО 2 ]…».

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] «Рыночная стоимость квартира №[ Номер ], расположенной в [ Адрес ] (общая площадь 38,0 кв.м., жилая 16,0 кв.м., десятый этаж семнадцатиэтажного дома, квартира однокомнатная, был сделан евроремонт, настил пола-ламинат, окна пластиковые, санузел совмещенный, сантехника новая, межкомнатные двери новые), в ценах по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] определяется равной 3328614рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №6 пояснила, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] решила приобрести сыну квартиру. В интернете на сайте [ Адрес ] увидела объявление о продаже квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила по номеру указанному в объявлении [ Номер ]. Трубку взял молодой человек представился [ ФИО 10 ], сказал, что он агент, продает квартиру знакомой. Договорились о просмотре квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов приехала смотреть квартиру, дверь открыл подсудимый Круташинский В., представился [ ФИО 10 ]. Посмотрела квартиру, которая ей понравилась. Сообщила Круташинскому, что у нее есть только сумма 3000000 рублей, на что Круташинский сказал, что согласует это с собственницей. На следующий день позвонил ей по телефону и сообщил, что собственница квартиры согласна на продажу квартиры за такую сумму. Круташинский сообщил, что собственница приедет с документами на квартиру, договорились о встрече. Через несколько дней, с мужем приехали в квартиру. Дверь открыл Круташинский и женщина, впоследствии узнала, что это [ ФИО 2 ], которая представилась [ ФИО 14 ], предъявила паспорт. [ ФИО 2 ] дала свой номер телефона, договорились о сделке на следующий день в МФЦ [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.30 позвонила Круташинскому, чтобы они приезжали в МФЦ. Через несколько минут они подъехали. В МФЦ с [ ФИО 2 ] подписали договор купли-продажи, была уверена, что она является собственницей квартиры [ ФИО 14 ], документы передали в окно регистратору, сказали, что документы получать [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После передачи документов [ ФИО 2 ] отдала ключи, вышли из МФЦ, пригласила к себе домой [ ФИО 2 ] и Круташинского, чтобы передать деньги. По пути проходили мимо гаражей, [ ФИО 2 ] и Круташинский предложили передать деньги в гаражах. Передала деньги в пакете, а Круташинский передал расписку о получении денег. После чего разошлись. Потерпевшая Потерпевший №6 указала, что когда встречались по поводу покупки квартиры, договорилась с [ ФИО 2 ], что купит мебель, которая находилась в квартире за 20000 рублей. При передаче денег отдала сначала 3000000 рублей за квартиру, Круташинский спросил про мебель, спросила сколько хотите за мебель, он ответил 20000 рулей, после чего заплатила еще 20000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] поехала в квартиру. В почтовом ящике была квитанция за квартиру, был долг за капремонт, который должен были оплатить Круташинский. После чего позвонила в ТСЖ, сообщила, что купила квартиру и имеется долг. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей (Потерпевший №6) позвонила председатель ТСЖ и дала номер собственницы. После чего созвонилась с собственницей квартиры [ ФИО 14 ], которая сообщила, что квартиру не продавала, с квартирой производились мошеннические действия. Потерпевшая Потерпевший №6 указала, что ей причинен материальный ущерб в сумме 3020000 рублей, просит взыскать с виновных.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что в управлении Росреестра по [ Адрес ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По регистрационному делу по объекту недвижимости по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] было принято решение о приостановлении государственной регистрации прав, так как в ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрирован на [ ФИО 14 ], дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ] – отсутствует. Правообладателем является другое лицо. Из этого следует, что паспортные данные, указанные в договоре купли продажи не соответствуют данным, которые указаны в ЕГРН.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала в должности главного специалиста – эксперта ОГРН [ Номер ] в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. В ее обязанности входило: правовая экспертиза, по поступившему комплекту документов на оформление прав на недвижимое имущество. Она проверяет документы на отсутствие запретов на недвижимый объект, субъект, арестов от службы судебных приставов, действительность представленных паспортов гражданина РФ. Все документы к ним поступали из МФЦ [ Адрес ]. В городе Нижний Новгород три управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ]. Каким образом распределяются документы из МФЦ по Управлениям, ей не известно. Свидетель поясняла, что в ходе предварительного расследования представляли на обозрение регистрационное дело на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ], из которого следовало, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в МФЦ [ Адрес ] обратились Потерпевший №6 и [ ФИО 14 ]. с заявлением о государственной регистрации права собственности (перехода права) на объект – квартиру №[ Номер ], расположенную в [ Адрес ]. Они предоставили пакет документов. После чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] или [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда точно не помнит, из МФЦ [ Адрес ] к ним поступил комплект документов о регистрации права на вышеуказанную квартиру. В МФЦ приняла данные документы инспектор НазароваА.С. В данный комплект входило: договор купли – продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно данному договору [ ФИО 14 ] продает за 3000000 рублей Потерпевший №6. однокомнатную квартиру, расположенную по [ Адрес ]; предыдущий правоустанавливающий документ, это договор приема – передачи вышеуказанной квартиры в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; договор участия в долевом строительстве [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] со штампами о регистрации; заявление Потерпевший №6 и [ ФИО 14 ] о регистрации права собственности. Паспорта и их копии Потерпевший №6 и [ ФИО 14 ] не предоставлялись. Она проверила все документы. Их база данных указала действительность паспорта продавца и данные, имеющиеся ее паспорта в договоре и в заявлении они идентичные. После чего поставила в договоре купли-продажи этой квартиры штамп о регистрации права собственности и свою подпись. При более тщательном изучении поступивших документов, на договоре о долевом участии в штампе о регистрации сделки, обнаружила незнакомую ей фамилию регистратора «[ ФИО 60 ] Это ее насторожило, так как в [ ДД.ММ.ГГГГ ] все сделки о долевом участии проходили в их центре на [ Адрес ]. Регистратор с такой фамилией у них не работала. Также в ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] на имя [ ФИО 14 ], дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ] – отсутствовала. Правообладателем являлось другое лицо. Документы, подтверждающие наличие, возникновение прав на указанный объект недвижимости (квартиру с вышеуказанным кадастровым номером) на имя [ ФИО 14 ] дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ], в порядке ст.14, ст.21 Закона № 218- ФЗ на государственную регистрацию ни [ ФИО 14 ] ни Потерпевший №6В. не представлены. Все эти обстоятельства препятствовали проведению регистрации. Обо всем этом она сообщила руководителю [ ФИО 61 ]. и сразу же приостановили данную сделку. Поставленный штамп в договоре перечеркнула и указала, что зачеркнутое не читать. После чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] вынесла уведомление о приостановлении государственной регистрации прав и направила в МФЦ [ Адрес ] для вручения Потерпевший №6 и [ ФИО 14 ]. Осовершенном мошенничестве в отношении Потерпевший №6. позже узнала от кого-то из своих коллег, от кого именно не помнит. Кем было совершено мошенничество, ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала начальником отдела Управления Росреества по [ Адрес ] расположенный по адресу [ Адрес ] Документы из МФЦ, расположенного по [ Адрес ] поступают в их управление и распределяют регистраторам. В ее обязанности входит проводить правовую экспертизу, принимать решение о регистрации сделок, вносить сведения в ЕГРН. На тот период главным специалистом – экспертом работала Свидетель №4. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ней подошла Свидетель №4 с пакетом документов по [ Адрес ], дата рождения не соответствует с заявлением правообладателя и лица регистрирующего объект, были штампы, подпись регистратора, подпись на штампе была нее (Свидетель №5), документы не являлись подлинными. Была написана служебная записка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала в Управлении Ростреества по [ Адрес ], заместителем начальника государственной регистрации прав [ Номер ] по адресу [ Адрес ]. в ее обязанности входило проведение правовой экспертизы, распределение документов по регистраторам. У них работала главным специалистом Свидетель №4, она занималась правовой экспертизой, после проверки документов принимала решение о приостановлении сделки либо регистрации. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года начальник отдела сообщила, что поступили поддельные документы, регистрацию приостановили. Начальник отдела оформил служебную докладную.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что потерпевшая Потерпевший №6 приходится ему гражданской женой. Потерпевший №6 решила купить квартиру. В интернете на сайте [ Адрес ] нашла объявление о продаже квартиры на [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] вместе с Потерпевший №6 ездили смотреть квартиру. В квартире был подсудимый Круташинский, который представился агентом, и его мать, которая представилась хозяйкой квартиры. Квартира их устроила, и они договорились о сделке на следующий день. При оформлении сделки не присутствовал, Потерпевший №6 ездила одна. Со слов Потерпевший №6 известно, что в день сделки Потерпевший №6 сняла в банке деньги, встретилась с Круташинским и его матерью у МФЦ на [ Адрес ], сдали документы на регистрацию, после чего передала им деньги в сумме 3 000 000 рублей и 20000 рублей за мебель, которая находилась в квартире. На следующий день Потерпевший №6 позвонила председателю ТСЖ и сообщила, что купила квартиру по адресу [ Адрес ]. Председатель ТСЖ удалила из базы предыдущих хозяев, после чего хозяева созвонились с председателем ТСЖ и сообщили, что квартиру не продавали. После чего Потерпевший №6 пыталась дозвониться до Круташинского, но абонент был не доступен. Потерпевший №6 был причинен ущерб 3020000 рублей.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания не явившихся свидетелей Свидетель №2,[ ФИО 14 ],Свидетель № 7, Свидетель № 12, Свидетель № 13,Свидетель № 14, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательством.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 ([ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] работает в НКУ (МФЦ) в [ Адрес ] документоведом 1 категории по настоящее время. В ее обязанности входит прием документов на регистрацию сделок с недвижимостью (квартиры, земельные участки, гаражи и т.п.). Она принимает документы только по оригиналу паспорта, сверяет личность и фото паспорта, проверяет паспорт на визуальные признаки поддельности, наличие печати и других признаков. После того как она проверила паспорт, она принимает документы у граждан на объекты недвижимости. Документы на объекты недвижимости она сравнивает оригинал с копиями, также на наличие печатей и подписей и тому подобного. Сверяет паспортные данные с данными указанными в правоустанавливающих документах. Оригиналы правоустанавливающих документов, например свидетельство о праве собственности и другие, она не забирает, она устанавливает их наличие, оригинальность и сравнивает данные указанные в правоустанавливающих документах и договоре купли – продажи. Какой либо базы для того чтобы проверить документы на оригинальность у них не предусмотрено, они просто сравнивают правоустанавливающие документы и паспорт на видимые признаки поддельности. После этого заявители заполняют заявление в одном экземпляре, которое она заполняет в программе ПКПВД на компьютере и отдает заявителям, они проверяют данные после расписываются в нем и отдают обратно. После этого она принимает данное заявление, принимает также договор купли продажи, чек об оплате, и например договор приема передачи квартиры. После этого выдает опись всем участвующим лицам, например, продавцу, покупателю и один экземпляр остается у нее. После приема документов, она обязана сдать их другим работникам МФЦ и они уже в последующим отдают их курьеру, а курьер отвозит данные документы на регистрацию в Россреестр, в какой именно она сказать не может, так как им не сообщают этого. Также добавила, что в описи указывает дату получения документов по результатам оказания государственной услуги. Копии паспортов они не делают. [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала с 08 часов до 20 часов и находилась на своем рабочем месте, занималась своими обязанностями и принимала документы заявителей. По факту мошенничества в отношении Потерпевший №6 узнала от самой заявительницы, которая обратилась в МФЦ. Каждый день она принимает около 30 человек за рабочий день, и лиц заявителей не запоминает. Потерпевший №6 и [ ФИО 14 ] вспомнить не может и пояснить по поводу того, какие документы они подавали также не может, так как не помнит.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 14 ] [ ... ]) по адресу: [ Адрес ], проживает со своим мужем Свидетель № 7, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и дочерью [ ФИО 62 ]. В данный момент зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и работает на себя бухгалтером. В ее собственности находится объект недвижимости расположенный по адресу: [ Адрес ] Данную квартиру приобрела в [ ДД.ММ.ГГГГ ] по договору участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда приобретала, был заложен только фундамент данного дома, после того как построили данную квартиру в [ ДД.ММ.ГГГГ ], она получила свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] начала сдавать данную квартиру по договору аренды. Последний раз сдавала свою квартиру [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 3 ]. Выставила в сети интернет на сайте [ Адрес ] объявление о сдаче в аренду квартиры, после этого ей звонили несколько человек, приехала в [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], к ней в квартиру приходили люди, [ ФИО 3 ] был последним кто ее смотрел. [ ФИО 3 ]. пришел смотреть квартиру около 15 часов, рассказал, что в квартире будет жить он и его жена, что они будут жить без детей и животных. Он сообщил, что квартира ему понравилась и он готов ее снять за 20000 рублей, а также платить за коммунальные услуги около 2000 рублей. Она сразу не согласилась на оформление договора и решила подумать, но [ ФИО 44 ] был настойчив и уговаривал ее сдать ему квартиру. Они договорились с ним, что за квартиру он дает задаток в размере 10000 рублей, [ ФИО 3 ]. сказал, что он сейчас отойдет посоветуется с родственниками и вернется. После этого [ ФИО 3 ]. вернулся и сообщил ей, что посоветовался с родственниками, чтобы он оставил задаток в размере 5000 рублей наличными. Она согласилась, [ ФИО 3 ].Б. отдал ей 5000 рублей, договорились с ним, что на следующий день приедет в [ Адрес ] и они заключат договор аренды. Написала расписку от руки, и отдала ему. [ ДД.ММ.ГГГГ ] время было примерно после 12 часов, приехала в [ Адрес ], на квартиру, пришел [ ФИО 3 ]., с ним оформили договор аренды в двух экземплярах, он отдал 15000 рублей за аренду квартиры, она вручила ему две пары ключей от квартиры. При оформлении договора сфотографировала паспорт [ ФИО 3 ]. на телефон. При оформлении договора [ ФИО 3 ]. рассматривал свидетельство о праве собственности, но фотографировал его или нет, не помнит, и попросил ее предъявить договор участия в долевом строительстве который указан в свидетельстве, она ему сказала, что его в данный момент у нее нет. Свой паспорт в руки [ ФИО 3 ]. не давала и он его не фотографировал. После этого ушла из квартиры и отправилась в [ Адрес ]. С [ ФИО 3 ]. договорились, что денежные средства за квартиру будет отправлять ей на карту [ ... ] [ Номер ] которая оформлена на ее имя. [ ФИО 3 ]. звонил ей с номера [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3 ] отправлял ей на карту денежные средства за квартиру двумя платежами, по 10000 рублей. Как она поняла, денежные средства отправлял не через карту, а похоже было, что через терминал оплаты. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3 ]. позвонил и сообщил, что хочет заплатить за следующий месяц за квартиру, на что она удивилась так как дата была [ ДД.ММ.ГГГГ ], а платил он 05 числа каждого месяца, но после этого он отправил ей на карту денежные средства двумя платежами в размере 12000 рублей и 10000 рублей. У нее в телефоне есть чат группа в котором есть все собственники квартир в [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружила, что ее удалили из группы в которой она состояла, она написала управляющей ТСЖ [ ... ] и спросила почему ее удалили, на что ей ответили что, она продала квартиру Потерпевший №6 Она ответила, что не продавала квартиру. В этот же день отправилась с мужем в [ Адрес ], чтобы узнать, что произошло. Ей отправили номер телефона Потерпевший №6В., позвонила ей и сказала, чтобы та вызвала полицию. Когда приехала в [ Адрес ], направилась в МФЦ в котором была регистрация сделки, адрес ей сообщила Потерпевший №6 Она приехала и уточнила у сотрудников, произошла ли регистрация сделки на, что ей сообщили, что регистрация еще не произошла. С директором МФЦ созванивался ее муж, он узнавал у директора, что с регистрацией сделки по данной квартире. После этого, в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] им позвонила Потерпевший №6 и сказала, чтобы они ехали в отдел полиции по [ Адрес ]. К своему допросу она приобщает копию свидетельства о регистрации квартиры по адресу [ Адрес ] а также распечатку вызовов ее сотового телефона. Кто мог продать ее квартиру, не знает, никого не подозревает. Документы на квартиру никому не отдавала, кроме как свидетельство о праве собственности показывала [ ФИО 3 ]. при оформлении договора. Договор участия в долевом строительстве и другие документы на квартиру находятся у нее дома, по месту проживания в [ Адрес ].

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 7 ([ ... ]) у него есть супруга [ ФИО 14 ]. С супругой, в собственности, имеется квартира №[ Номер ], расположенная в [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему жена рассказала, что она сдала вышеуказанную квартиру некому [ ФИО 3 ]. Ранее жена сдавала квартиру еще кому-то. Сами они живут в [ Адрес ]. Супруга размещала объявления о сдачи квартиры в интернете через сайт [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] супруга обнаружила, что ее удалили из группы, в которой состояла ТСЖ. Она спросила об этом у председателя ТСЖ, на что получила ответ, что квартиру она продала Потерпевший №6. Супруга ответила, что квартиру никому не продавала. Вечером с женой поехал в квартиру. Им дали телефон Потерпевший №6. Созвонились с ней и спросили в каком МФЦ оформляли сделку. Потерпевший №6 сообщала им адрес МФЦ, и они приехали туда, по какому адресу расположено, не помнит. В МФЦ они уточнили у сотрудников, произошла ли регистрация сделки, им ответили, что регистрация не прошла. Там он общался с директором МФЦ, предварительно звонил ей и просил, чтобы сделку приостановили, так как она незаконна. Со слов Потерпевший №6 им известно, что их квартиру, ей продал [ ФИО 3 ]. за 3000000 рублей. Документы на квартиру они никому не передавали. Мужчину с такой фамилией не знает. Деньги за арендную плату [ ФИО 3 ] отправлял на карту супруги, только не с карты, а через терминал оплаты.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 14 [ ... ]) с [ ДД.ММ.ГГГГ ] работает риэлтором в ООО [ ... ] По своей работе дает объявления в газете, интернете по продажам квартир, так же подбирает квартиры для своих клиентов-покупателей. На протяжении десяти лет пользуется телефонным абонентским номером [ Номер ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] увидела в интернете, на каком сайте точно не помнит, объявление о продаже однокомнатной квартиры, расположенной в доме №[ Номер ] корпус [ Номер ] по [ Адрес ], номер квартиры не помнит. Позвонила по указанному номеру, ей ответил мужчина, как он представился, не помнит. Суть разговора не помнит, но что-то ее насторожило, что именно не помнит, и она решила эту квартиру не покупать. За сколько продавали эту квартиру, не помнит. С тем мужчиной, который продавал квартиру не встречалась. Человека по фамилии [ ФИО 3 ] не знает. По поводу совершенного мошенничества в отношении Потерпевший №6. совершенного КруташинскимВ.А. и [ ФИО 2 ] ничего не известно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 12 ([ ... ]) работает в должности старшего о/у ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] им был изъят видеорегистратор [ ... ] с зарядным устройством, у [ ФИО 63]

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 13 [ ... ]) работает в должности старшего о/у ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По поручению следователя от [ ДД.ММ.ГГГГ ] была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения по адресу: [ Адрес ], у домоуправляющей компании обслуживающей [ Адрес ]. Данная видеозапись находится у него на одном компакт диске, упакованном в конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания «[ Номер ]» видеозапись с камер видеонаблюдения по адресу: [ Адрес ]

Согласно заявлению Потерпевший №6 ([ ... ]) просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые путем обмана, при продаже квартиры по адресу: [ Адрес ], похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 3020000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) осмотрена квартира по адресу: [ Адрес ] и зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: девять следов рук, два следа ладони, окурок сигареты.

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) осмотрена квартира, расположенная по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия среди прочего, обнаружены и изъято три следа пальцев рук, волосы с головы человека, 4 картонных стакана, коробка от телевизионной приставки, коробка от [ ... ] роутера, конверт.

Согласно протоколу осмотра документов ( [ ... ] осмотрены копии документов регистрационного дела [ Номер ] представленных руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ] (Управление Росреестра по [ Адрес ]) [ ФИО 64 ]. вместе с заявлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о проверке по факту поддельных документов предоставленных на государственную регистрацию о регистрации перехода права собственности.

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №6 изъята расписка от имени [ ФИО 14 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], расписка не упаковывалась.

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрены копии документов предоставленных потерпевшей Потерпевший №6, а именно: расходный кассовый ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; расходный кассовый ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; опись документов для оказания государственных услуг от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; расписка [ ФИО 14 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], светокопия паспорта гражданина РФ на имя [ ФИО 3 ]; свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра ([ ... ]) осмотрена расписка выполнена на листке формата А4, на которой имеется машинописный текст, следующего содержания «Я, [ ФИО 14 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., пол-женский, место рождения [ Адрес ]а [ Адрес ], паспорт серия [ Номер ], выдан отделением УФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], код подразделения [ Номер ], зарегистрирована по адресу: [ Адрес ] получила от Потерпевший №6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., пол – женский, место рождения [ Адрес ], паспорт серия [ Номер ], выдан УВД [ Адрес ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]., код подразделения [ Номер ], зарегистрирована по адресу: [ Адрес ] денежные средства в сумме 3000000 рублей за проданною мною квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] расчет произведен в полном объеме, претензий к Потерпевший №6 не имею. [ ДД.ММ.ГГГГ ]». Далее рукописный текст, синего цвета, следующего содержания: «[ ФИО 14 ]» «[ ФИО 14 ]».

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ] осмотрена распечатка вызовов абонентского номера [ Номер ] зарегистрированного на [ ФИО 14 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], приобщенная [ ФИО 14 ] к своему допросу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра установлено, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] зафиксированы телефонные соединения с абонентским номером [ Номер ] зарегистрированный на имя [ ФИО 3 ]

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрена копия свидетельства о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которой за [ ФИО 14 ] зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 65 ]. изъят видеорегистратор [ ... ] с зарядным устройством, затем в ходе осмотра [ ... ]) просмотренная имеющаяся видеозапись от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на которой зафиксированы двое мужчиной, выходящих из подъезда [ Адрес ], в руках вещи, одеяла, подушки..

Согласно протоколу выемки [ ... ] у оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 66] изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов ([ ... ]) осматривались:

-видеорегистратор [ ... ] с зарядным устройством, и имеющиеся на нем видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных на доме №[ Номер ] корпус [ Номер ] по [ Адрес ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотр проводился с участием потерпевшей Потерпевший №6, которая при просмотре указывала, что на записи зафиксированы передвижения мужчины, назвавшегося «[ ФИО 10 ]», который представился риэлтором и проводил показ [ Адрес ] и «[ ФИО 67 ]», которой передала денежные средства в сумме 3020000 рублей;

-компакт диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: [ Адрес ]. осмотр проводился с участием потерпевшей Потерпевший №6, которая при просмотре указывала, что на записи зафиксированы события у входа в здание МФЦ, на видеозаписи зафиксирован мужчин, представившийся «[ ФИО 10 ]», который представился риэлтором и [ ФИО 67 ], представившаяся собственником [ Адрес ] которой передала денежные средства в сумме 3020000 рублей.

Согласно протоколу выемки ([ ... ]) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ] изъято регистрационное дело [ Номер ] объекта недвижимости расположенного по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]), осмотрены документы находящиеся в регистрационном деле [ Номер ], объекта недвижимости расположенного по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №6 изъяты две связки ключей от квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], которые ей передала [ ФИО 2 ]., после подписания договора купли – продажи вышеуказанной квартиры.

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрено: две связки ключей от квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ] изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Потерпевший №6 Осмотренные две связки ключей признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «На копии паспорта гражданина РФ на имя гр.[ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и на копии фотоснимка, обозначенного на оборотной стороне под №1 изображено, вероятнее всего, одно и тоже лицо…». Вывод дан в вероятной форме по причине недостаточного количества отобразившихся на представленных фотоизображениях индивидуализирующих признаков элементов лиц. На копии паспорта гражданина РФ на имя [ ФИО 3 ] и на копиях фотоснимков, обозначенных на оборотных сторонах под №2,3 изображены разные лица.

Согласно протоколу осмотра документов ([ ... ] осмотрена копия паспорта серии [ Номер ] выданного [ ДД.ММ.ГГГГ ], на имя [ ФИО 3 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Паспорт серии [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]. отделением УФМС России по [ Адрес ]. В данный паспорт вклеена фотография Круташинского В.А.

Согласно заключению эксперта [ Номер ]э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «Рукописные записи:

-«[ ФИО 14 ]», расположенные в строке «[ ДД.ММ.ГГГГ ] ___ [ ФИО 14 ]» в центре лицевой стороны расписки от имени [ ФИО 14 ] о получении от Потерпевший №6 денежных средств в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-«[ ФИО 14 ]», расположенные в строке «ПРОДАВЕЦ: ____» в графе «Подписи сторон:» в центре в верхней части оборотной стороны договора купли-продажи квартиры между гражданами РФ [ ФИО 14 ] и Потерпевший №6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в 3-х экземплярах ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]

-«[ ФИО 14 ]», расположенные в строке «Дольщик: ____» в центре в нижней части лицевой стороны договора приема-передачи квартиры в собственность между ООО [ ... ] в лице директора [ ФИО 1 ] и гражданкой РФ [ ФИО 14 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]);

-«[ ФИО 14 ]», расположенные в строке «Дольщик: ____», «[ Адрес ] в строках «Почтовый индекс: ____» и «Почтовый адрес (для корреспонденции): _____» в центре в нижней части лицевой стороны 6-го листа договора [ Номер ] участие в долевом строительстве между ООО [ ... ] в лице директора [ ФИО 1 ] и гражданкой РФ [ ФИО 14 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]);

-«[ ФИО 14 ]», расположенные во второй сверху строке «_____(инициалы, фамилия)» в разделе «18 Подпись» в центре в верхней части лицевой стороны 3-го листа заявления от имени Потерпевший №6, [ ФИО 14 ] в Муниципальное казенное учреждение «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]

-«[ ФИО 14 ] [ Номер ] ОУФМС России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] 1 комн. кв [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]» в строках лицевой стороны заявления от имени [ ФИО 14 ] в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ] выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены [ ФИО 2 ]…).

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «Восемь следов пальцев рук, два следа ладонных поверхностей рук, откопированные на липкие ленты №1, 3-7, изъятые в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уголовному делу [ Номер ], пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на липкую ленту №2 для идентификации личности не пригоден».

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования [ ... ]) у КруташинскогоВ.А. получены образцы следов рук.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) согласно которому: «След ладонной поверхности руки, перекопированный на отрезок бесцветной липкой ленты №5, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ], оставлен участком ладонной поверхности левой руки Круташинского В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р…».

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования [ ... ] у КоноплянкоЕ.А. получены образцы следов рук.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) «След пальца руки на липкой ленте №3 оставлен безымянным пальцем правой руки Коноплянко Е.А., след пальца руки на липкой ленте №4 оставлен большим пальцем правой руки Коноплянко Е.А., следы пальцев рук на липкой ленте [ Номер ] оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Коноплянко Е.А.…».

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «Оттиски простых круглых печатей от имени ООО [ ... ] расположенные:

-в левой нижней части лицевой стороны договора приема-передачи квартиры в собственность между ООО [ ... ] в лице директора [ ФИО 1 ] и гражданкой РФ [ ФИО 14 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]

-в левой нижней части лицевой стороны и в правой верхней части оборотной стороны 6-го листа договора [ Номер ] участие в долевом строительстве между ООО [ ... ] в лице директора [ ФИО 1 ] и гражданкой РФ [ ФИО 14 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]), нанесенные красящим веществом фиолетового цвета, нанесены не печатью ООО [ ... ] образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой(ими) печатной(ыми) формой(ами).

2. Оттиск простой круглой печати от имени ООО [ ... ] расположенный в левой нижней части лицевой стороны договора передачи квартиры между ООО [ ... ] в лице директора по маркетингу [ ФИО 34] и [ ФИО 6 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ] нанесенный красящим веществом фиолетового цвета, мог быть нанесен как круглой печатью ООО [ ... ] образцы оттисков которой представлены для сравнения, так и другой печатной формой, но имеющей с ней общий источник происхождения (одна фотоформа, один макет, одна матрица или оттиск-образец). Решить вопрос в категорической или в вероятной форме не представилось возможным в виду отсутствия частных признаков, индивидуализирующих данную печатную форму…».

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) « Подписи от имени [ ФИО 1 ]. расположенные:

-в строке «Директор ____ [ ФИО 1 ]» в левой нижней части лицевой стороны договора приема-передачи квартиры в собственность между ООО[ ... ] в лице директора [ ФИО 1 ]. и гражданкой РФ [ ФИО 14 ]. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]

-в строке «Директор [ ФИО 1 ]» в левой нижней части лицевой стороны и в строке «Застройщик _____ [ ФИО 1 ] в правой верхней части оборотной стороны 6-го листа договора [ Номер ] участие в долевом строительстве между ООО[ ... ] в лице директора [ ФИО 1 ] и гражданкой РФ [ ФИО 14 ]. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]), выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены, вероятно, не самой [ ФИО 1 ], а другим лицом…».

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ([ ... ] осмотрена детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на 1 листе. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентским номером [ Номер ] используемый потерпевшей Потерпевший №6

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ([ ... ] осмотрена детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентским номером [ Номер ] используемый [ ФИО 14 ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) [ ... ]) осмотрена детализация вызовов абонентского номера [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ООО«[ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентскими номерами принадлежащими Свидетель № 15., Потерпевший №4., [ ФИО 4 ]., Потерпевший №6., с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) [ ... ] осмотрена детализация вызовов по аппаратам с IMEI номерами: [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что в аппаратах с вышеуказанными IMEI номерами использовалась Sim карта с абонентским номером [ Номер ] с которого осуществлялись телефонные соединения с абонентским номером принадлежащим ИзосимовойТ.В., с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) [ ... ] осмотрена детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на 1 листе. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентским номером принадлежащим Потерпевший №6., с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) ([ ... ]) осмотрена детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентским номером принадлежащим Потерпевший №6., с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) потерпевшей Потерпевший №6 предъявлена фотография [ ФИО 3 ] одновременно с фотографиями других лиц. Потерпевший №6 никого не опознала.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) потерпевшая Потерпевший №6 из предъявленных ей фотографий опознала Круташинского В.А., как мужчину, который представился ей агентом по недвижимости по имени «[ ФИО 10 ]», который занимался продажей квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]. Опознала по строению и размеру носа, форме ушей, пухлым губам, разрезу глаз.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) потерпевшая Потерпевший №6 из предъявленных ей фотографий опознала [ ФИО 2 ], как женщину, представившуюся собственницей квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], по имени [ ФИО 38 ]. Именно у этой женщины купила вышеуказанную квартиру, и отдала 3 000 020 рублей. С ней же был заключен договор купли – продажи квартиры. Опознала по форме носа, по лбу, форме губ.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) свидетель Свидетель №1 из предъявленных ему фотографий опознал [ ФИО 2 ], как женщину, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] представилась хозяйкой квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], и у которой его гражданская жена купила данную квартиру за 3 000 000 рублей. Опознал по форме губ, носу, глазам.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ([ ... ]) свидетель Свидетель №1 из предъявленных ему лиц опознал Круташинского В.А., как молодого человека, который в [ ДД.ММ.ГГГГ ] продал его жене по поддельным документам квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] Опознал по форме носа, губ.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ] свидетель [ ФИО 14 ]. из предъявленных ей фотографий опознала под [ Номер ] Круташинского В.А., как мужчину, которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] сдала в аренду свою квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ]. Опознала по глазам, форме носа и губ.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания потерпевшая Потерпевший №6 из предъявленных лиц опознала Круташинского В.А., как мужчину, которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] передала наличные денежные средства в сумме 3 020 000 рублей за приобретение [ Адрес ]. Данный мужчина представился ей риэлтором по имени [ ФИО 10 ] и дважды показывал ей вышеуказанную квартиру, в последствии с участием данного мужчины были составлены и сданы в МФЦ документы на куплю-продажу данной квартиры. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной КруташинскийВ.А. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] сообщает о совершенном им преступлении, а именно: в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], он находился в [ Адрес ] для совершения преступлений. Он снял квартиру для последующей продажи по поддельным документам по адресу: [ Адрес ], и еще по адресу: [ Адрес ]. Были изготовлены поддельные документы на право собственности. Разместили объявление о продаже квартир, после чего продали их. ([ ... ]

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №4 пояснила, что по адресу: [ Адрес ], проживает со своей дочерью [ ФИО 4 ], и ее сыном [ ФИО 5 ]. Ранее проживали по адресу: [ Адрес ], но так как нужно было переехать ближе к месту где расположена спортивная секция ее внука, то данную квартиру решили продать. Свою квартиру продавали посредством размещения объявления на сайте [ Адрес ] при этом одновременно искали вариант который их бы устраивал. Примерно в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], просматривая на сайте [ Адрес ]» объявления, с дочерью нашли вариант однокомнатной квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], в объявлении было указано контактное лицо [ ФИО 68 ] телефон [ Номер ], ее дочь в ходе телефонного звонка, звонив со своего абонентского номера [ Номер ] договорились посмотреть указанную квартиру. Точное число не помнит, с дочерью приехали по данному адресу посмотреть квартиру. Их встретил подсудимый Круташинский, который представился [ ФИО 68 ], сообщил, что является сожителем собственницы квартиры. Цена квартиры составляла 19300000 рублей, дочь предложила уступить в цене, и продать данную квартиру за 1900000 рублей. На данное предложение Круташинский сказал, что ему нужно посоветоваться с сожительницей, так как собственником квартиры являлась она. После чего, она обратилась к знакомой Свидетель № 15, которая работает в агентстве недвижимости, за помощью в сопровождении сделки купли-продажи квартиры. [ ФИО 69 ], посредством сети интернет была заказана выписка из ЕГРН на данную квартиру. Согласно выписке собственником данной квартиры являлась [ ФИО 6 ], каких либо обременений на данной квартире не было, в залоге не была. Решили купить квартиру, позвонили и сообщили Круташинскому о данном факте, который в свою очередь сообщил им о том. что согласны продать квартиру за 1900000 рублей. Затем Свидетель № 15 по электронной почте, адрес которой предоставил [ ФИО 68 ] как свою электронную почту, а именно [ Адрес ] направила образцы договора купли продажи, расписки. [ ФИО 69 ] все необходимые документы на квартиру, которые ей были предоставлены [ ФИО 68 ] изучены, и ничего противозаконного в них не было. Было принято решение о приобретении вышеуказанной квартиры, и по телефону была достигнута договоренность о заключении сделки купли – продажи на [ ДД.ММ.ГГГГ ] в МФЦ по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] для осуществления сделки по купле данной квартиры она, ее дочь, и [ ФИО 69 ] около 13 часов приехали в МФЦ по адресу: [ Адрес ]. Там встретилась с подсудимым Круташинским, он был с подсудимой Коноплянко, которую представил как свою сожительницу собственницу квартиры [ ФИО 6 ], её телефон [ Номер ]. Затем подписали с Коноплянко, которая представлялась как [ ФИО 6 ] подписали договор купли продажи квартиры по адресу: [ Адрес ] Денежные средства по договору купли продажи в сумме 1900000 рублей передавала Коноплянко, о чем та собственноручно написала расписку от имени [ ФИО 6 ] о получении денежных средств. Передали весь пакет документов для оформления сделки. После чего, в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов, находясь в помещении МФЦ по адресу: [ Адрес ], Коноплянко отдала ей один комплект ключей от квартиры, а второй комплект забрала себе, пояснив, что отдадут его после того как заберут, свои вещи из квартиры, затем они разошлись. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в МФЦ получила выписку из ЕГРН согласно которой является собственником квартиры по адресу: [ Адрес ]. В этот же день, в МФЦ она и ее дочь подали заявление для регистрации по данному адресу. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонила паспортистка ООО [ ... ] и спросила, является ли она собственницей [ Адрес ], на что она ответила, что да, после чего женщина пояснила, что могут прийти и получить паспорта с пропиской, и необходимо подойти к ней для открытия нового лицевого счета. Она сказала паспортисту, что подойдет к ней, после чего в ходе разговора та пояснила, что она связалась с предыдущими хозяевами квартиры, и они ей пояснили, что квартиру не продавали. В последствии, ее дочь [ ФИО 45 ] установила связь, как они объяснили с собственниками квартиры а именно [ ФИО 6 ] и ее мужем по имени [ ФИО 47 ], которые проживают в [ Адрес ]. В процессе общения дочь [ ФИО 45 ] узнала, что хозяйку квартиры которая находится в [ Адрес ] зовут [ ФИО 6 ]. [ ФИО 47 ] и ФИО 40 сообщили ее дочери, что сдавали квартиру [ ФИО 3 ], зарегистрированному по адресу: [ Адрес ], телефон [ Номер ]. Договор аренды квартиры был составлен [ ДД.ММ.ГГГГ ] сроком на 11 месяцев, однако [ ФИО 3 ] снимал квартиру всего 2 месяца, после чего пропал. [ ФИО 47 ] и ФИО 40 сообщили [ ФИО 45 ], что написали заявление в ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб на сумму 1900000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №4 заявила гражданский иск на сумму 1900000 рублей, просила взыскать с подсудимых. Потерпевшая Потерпевший №4 поясняла, что когда приходили смотреть квартиру, то видела в квартире на кухне кухонный гарнитур, холодильник, телевизор. После того, как был оформлен договор-купли продажи, в квартире от старых хозяев оставался пылесос, табурет, кухонный гарнитур, стол. Никакого другого имущества не было.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №7 пояснила, что проживает в [ Адрес ] с семьей.. Ранее до [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее была фамилия – [ ФИО 6 ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году вышла замуж за [ ФИО 9 ]. и поменяла фамилию с [ ФИО 6 ] на Потерпевший №7. До [ ДД.ММ.ГГГГ ] проживала в [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], однокомнатная квартира, является собственницей данной квартиры. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] приняла решение сдавать в аренду вышеуказанную квартиру. Арендная плата составляла ежемесячно 12000 рублей. Попросила свою знакомую [ ФИО 7 ] оказать помощь в заключении договора аренды и показе ее квартиры, и передала [ ФИО 7 ] один комплект ключей от квартиры. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №7.В. разместил объявление в сети интернет на сайте [ Адрес ] о сдаче в аренду квартиры и указал свой контактный абонентский [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов, ему на сотовый телефон позвонил неизвестный абонентский [ Номер ]. Потерпевший №7.В. рассказал, что звонил мужчина, представился [ ФИО 44 ]. [ ФИО 44 ] пояснил, что проживает в [ Адрес ] и хотел бы арендовать квартиру на 1 год. Сообщил [ ФИО 44 ] абонентский номер [ ФИО 7 ]. для заключения договора аренды, а сам позвонил [ ФИО 7 ]. и сказал, что нужно показать вышеуказанную квартиру [ ФИО 44 ], на что та согласилась. Сама никогда не встречалась с [ ФИО 44 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часов 20 минут, [ ФИО 7 ]. показала квартиру, после чего позвонила [ ФИО 9 ] и он отправил фотографии документов, так как [ ФИО 44 ] просил показать ему правоустанавливающие документы на квартиру: свидетельство о регистрации на право собственности, паспорт РФ выданный на имя Потерпевший №7 и свидетельство о заключении брака, так как ее девичья фамилия [ ФИО 6 ].В. сменилось на Потерпевший №7. После заключения договора аренды [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 7 ] сфотографировала договор и переслала фотографии [ ФИО 9 ]. на его сотовый телефон. Из договора узнала, что мужчину зовут [ ФИО 3 ]. Квартиру [ ФИО 3 ] снимал совместно со своей сожительницей [ ФИО 8 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 7 ]. заключила с [ ФИО 3 ] договор найма квартиры на 11 месяцев, то есть до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Предоплата, как и ежемесячная оплата, перечислялась на банковскую карту [ Номер ] открытую на имя [ ФИО 9 ]. ежемесячно на общую сумму 12000 рублей и предоплата в сумме 6000 рублей с банка ПАО [ ... ] и через платежную систему [ ... ] до конца [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась дома [ ... ]. Около 12 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонил сотрудник из Управляющей компании [ ... ] и пояснил, что в их компанию подали документы на изменение лицевого счета на новых владельцев квартиры из [ Адрес ], но она никому не продавала квартиру. Тогда сотрудник [ ... ] пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в МФЦ был заключен договор купли-продажи по данному адресу. Она пояснила, что никакой сделки купли-продажи не совершала и [ Адрес ] принадлежит ей. Тогда сотрудник [ ... ] сказала, что проверит адрес. [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила женщина, представилась [ ФИО 4 ] и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее мать Потерпевший №4 оформила договор купли-продажи [ Адрес ] и передала денежные средства продавцу в размере 1900000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в Росреестре был зарегистрирован переход права собственности и новым правообладателем вышеуказанной квартиры является Потерпевший №4 Также женщина пояснила, что продавцом квартиры являлась [ ФИО 6 ]. Сообщила [ ФИО 4 ] что собственником вышеуказанной квартиры является она и квартиру никому не продавала.

Потерпевшая Потерпевший №7 пояснила, что в квартире на момент заключения договора найма с [ ФИО 3 ] имелось имущество, а именно диван-кровать стоимостью 16000 рублей, шкаф стоимостью 17000 рублей, телевизор16000 рублей, другое имущество, в соответствии договором найма указанным имуществом он мог пользоваться. Однако, после того, как было установлено, что квартиру мошенническим путем продали Потерпевший №4, обнаружили, что указанного имущества в квартире нет. Потерпевшая Потерпевший №7 просила взыскать материальный ущерб 49000 рублей за похищенное имущество, и 2000000 рублей в счет компенсации морального вреда, так как на момент когда выяснилось, что её квартира была продана Потерпевший №4, она родила ребенка, но из стресса, который она пережила узнав о продаже квартиры пропало молоко, кроме того, несла затраты на судебное разбирательство по гражданскому делу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ ФИО 4 ] пояснила, что в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] со своей мамой Потерпевший №4 решили продать квартиру в которой жили и купить другую квартиру. Знакомая Свидетель № 15 подбирала для них квартиру и дала номер телефона, по которому созвонилась и договорилась о просмотре. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришли смотреть квартиру вместе с мамой Потерпевший №4, она ([ ФИО 4 ]) на тот период была беременная. Подсудимый Круташинский открыл дверь, представился сожителем хозяйки квартиры. Спросили где собственник и можно ли посмотреть документы. Круташинский сказал, что документы есть, собственник работает в [ Адрес ]. Спросила про цену за какую сумму продают квартиру, изначальная ценна была 1930 000 рублей, попросила небольшую скидку. Круташинский сказал, что спросит у собственницы. Спросила, как быстро смогут освободить квартиру, Круташинский сказал, как поговорит с собственницей, с ними свяжется по поводу документов. Через некоторое время созвонилась с Круташинским, договорились, что они сделают скидку и продадут квартиру за 1900000 рублей. Круташинский передал Свидетель № 15 документы для проверки, после чего договорились о сделке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около МФЦ на [ Адрес ] встретились она ([ ФИО 4 ]), Потерпевший №4 Свидетель № 15, Круташинский, Коноплянко, которая представилась [ ФИО 6 ], хозяйкой квартиры. У них с собой был пакет документов: договор долевого участия, выписка лицевого счета, выписка из домой книги, паспорта. Подписали договор купли-продажи, сдали документы, сотруднику МФЦ. После чего Пипилей передала Коноплянко деньги в сумме 1900000 рублей, Коноплянко написала расписку, Круташинский с Коноплянко пересчитали деньги, после чего расстались. Коноплянко отдала ключи, договорились, что в квартиру приедут после того как получат свидетельство о собственности. [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрали свидетельство о собственности и отдали паспорта на прописку. Когда приехали в квартиру, там был кухонный гарнитур, в комнате мебели и телевизора не было, были пакеты с подушками, в пакетах не рылась, пакеты выкинула, никакой мебели в квартире в комнате не было.10 или [ ДД.ММ.ГГГГ ] маме позвонила паспортистка и сообщила, что квартиру никто не продавал. После чего стала звонить по телефонам, которые давали Круташинский и Коноплянко, но они не отвечали. Созвонились с собственниками квартиры, они были тоже в шоке, сказали, что квартиру не продавали. В настоящее время сделку купли-продажи аннулировали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 15 пояснила, что у нее есть подруга [ ФИО 4 ], с которой дружит около 8 лет, познакомилась с [ ФИО 45 ] по работе. Ранее [ ФИО 45 ] с матерью Потерпевший №4. и с сыном проживали по адресу: [ Адрес ] примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ], квартиру решили продать, в связи с чем обратились к ней, так как она работает в агентстве недвижимости [ ... ] Данная квартира от агентства [ ... ] была выставлена на сайте [ Адрес ] После того как, был найден покупатель на их квартиру, и был внесен залог, [ ФИО 45 ] с матерью, начали искать вариант квартиры меньшей площадью, так как между агентством [ ... ] и ими была договоренность о том, что сделка по продаже их квартиры сопровождается данным агентством. А сделку по покупке квартиры, будут осуществлять сами, агентство только подготовили договор купли продажи. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 45 ] с мамой нашли вариант квартиры однокомнатной расположенной по адресу: [ Адрес ], со слов [ ФИО 45 ] знает, что в объявлении было указано контактное лицо [ ФИО 68 ], телефон [ Номер ] с которым договорилась посмотреть указанную квартиру, цена квартиры составляла 19000000 рублей, [ ФИО 70 ] сообщила, что продавцы уступили им в цене. После чего [ ФИО 45 ] передала ей координаты [ ФИО 68 ], и она созвонилась с ним по его абонентскому номеру [ Номер ], в ходе разговора, предложила Сергею встретиться, чтобы он предоставил документы на квартиру. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов в агентство пришли подсудимый Круташинский, который представлялся [ ФИО 68 ] и подсудимая Корноплянко, которая представлялась его гражданской женой [ ФИО 6 ], которая являлась собственником квартиры, предоставили ей для ознакомления документы на квартиру, а именно: договор участия в долевом строительстве дома № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; акт приема передачи квартиры, и выписка из ЕГРН, данные документы были в оригиналах, на всех стояли оттиски печатей. Согласно документов собственницей квартиры по адресу: [ Адрес ], являлась [ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженка [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОУФМС России по [ Адрес ]. Сомнений у нее как у специалиста в области недвижимости, данные документы не вызвали, были в оригиналах, кроме того [ ФИО 6 ].В., предоставила ей свой паспорт для подготовки договора купли- продажи, личность [ ФИО 6 ] полностью совпадала с фото в паспорте. После чего [ ФИО 68 ] и ФИО 40, оставили ей копии вышеперечисленных документов. Затем, посредством сети интернет ею была заказана выписка из ЕГРН на квартиру. Согласно выписке собственником данной квартиры являлась [ ФИО 6 ], каких либо обременений на данной квартире не было, в залоге она не была. Убедившись, что квартира не залоговая, сообщила [ ФИО 45 ] о том, что они могут ее приобрести. После чего по электронной почте, адрес которой предоставил [ ФИО 68 ] как свою электронную почту, а именно [ Адрес ] направила образец договора купли продажи, расписки. Также попросила предоставить пакет правоустанавливающих документов на квартиру, выписки из лицевого счета, данные документы были предоставлены в день сделки. [ ДД.ММ.ГГГГ ] для осуществления сделки по купле данной квартиры она, [ ФИО 45 ] и ее мама, около 13 часов приехали в МФЦ по адресу: [ Адрес ]. Там они встретились с подсудимой Коноплянко, представлявшейся [ ФИО 6 ], ПилипейА.Н. и [ ФИО 6 ] подписали договор купли-продажи квартиры по адресу: [ Адрес ]. Денежные средства по договору купли продажи в сумме 1900000 рублей передавались Потерпевший №4., лично [ ФИО 6 ], о чем та собственноручно написала расписку о получении денежных средств. Далее направились в окно, где Потерпевший №4 и [ ФИО 6 ], передали пакет документов для оформления сделки. После чего, в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов, находясь в помещении МФЦ подсудимая Коноплянко отдала [ ФИО 45 ], один комплект ключей от квартиры, а второй комплект забрала себе, пояснив, что отдадут его после того, как заберут свои вещи из квартиры, затем разошлись. После чего от [ ФИО 45 ], стало известно что примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее маме позвонила паспортистка ООО [ ... ] и спросила, является ли она собственницей [ Адрес ], на что та ответила, что да, после чего паспортист пояснила, что они могут прийти и получить паспорта с пропиской, и когда ее мама пришла переоформлять лицевой счет, то в ООО [ ... ] ей пояснили, что связывались с предыдущими собственниками квартиры, которые пояснили, что квартиру не продавали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО 9 ] пояснил, что потерпевшая Потерпевший №7 приходится супругой, проживают совместно с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. У [ ФИО 6 ] в собственности имеется квартира по адресу [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сайте [ Адрес ] выставили объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу [ Адрес ]. Ключи передали знакомой супруги [ ФИО 7 ], чтобы она показывала квартиру. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонил мужчина, представился [ ФИО 44 ], хотел снять квартиру на долгосрочный период. Сделал фото документов на квартиру и отправил [ ФИО 7 ], чтобы она показала документы на квартиру. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 7 ] показала квартиру и [ ФИО 44 ] передал [ ФИО 7 ] деньги за месяц в размере 12000 рублей. [ ФИО 7 ] заключила договор, а фото договора прислала, в договор был в писан [ ФИО 3 ]. 5 числа каждого месяца он должен был переводить деньги за аренду квартиру. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] его супруге Потерпевший №7 позвонили из управляющей компании и спросили продавала ли она квартиру. В дальнейшем узнали, что был составлен договор-купли продажи, который был зарегистрирован в росреестре. В документах была указана девичья фамилия супруги [ ФИО 6 ], дата и место рождение не совпадало, номер и серия паспорта также не совпадали. Свидетель [ ФИО 9 ] пояснил, что на момент сдачи квартиры в аренду, в квартире находилось имущество, а именно телевизор, шкаф, диван. Однако затем данного имущества в квартире не оказалось.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания не явившихся свидетелей Свидетель № 16, Свидетель № 17, Свидетель № 18, Свидетель № 19,Свидетель № 20, Свидетель № 21, [ ФИО 3 ],Свидетель № 22, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательством.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 16[ ФИО 7 ])Свидетель № 16. [ ... ]) в [ ДД.ММ.ГГГГ ] вышла замуж и поменяла свою девичью фамилию [ ФИО 7 ] на Свидетель № 16. У нее есть подруга Потерпевший №7 (до замужества [ ФИО 6 ]) [ ФИО 39] В [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 6 ].В., вышла замуж за [ ФИО 9 ]. У ВоронинойМ.В. в собственности имеется квартира расположенная по адресу[ Адрес ]. В связи с тем, что Потерпевший №7.В. постоянно проживала в [ Адрес ], то она решила сдать в аренду принадлежащую ей квартиру, о чем ее мужем на сайте [ Адрес ] было размещено объявление. Потенциальные клиенты звонили [ ФИО 9 ], а он в свою очередь переадресовывал их на нее, то есть давал им ее номер телефона [ Номер ] так как она находилась в [ Адрес ] и у нее имелись ключи от вышеуказанной квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонил [ ФИО 9 ], и сказал, что будет звонить молодой человек, который хочет посмотреть квартиру. После чего с абонентского номера [ Номер ], ей позвонил молодой человек, который представился по имени [ ФИО 44 ], с которым договорились о просмотре квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа встретилась с [ ФИО 44 ] по адресу, где расположена квартира, а именно: [ Адрес ]. [ ФИО 44 ] на вид около 25 лет, рост 170-175 см., плотного телосложения, утверждать что он чисто славянской внешности она не может, лицо овальной формы не сильно вытянуто, волосы темные средней длинны, цвет глаз не помнит, дефектов речи, а так же какого либо акцента у него не было. [ ФИО 44 ] был одет: рубашка фиолетового цвета, темные джинсы, выглядел он прилично. [ ФИО 44 ] пояснил, что сам он не местный, а в [ Адрес ] приехал к своей девушке, которую назвал по имени [ ФИО 8 ], с которой вместе планируют проживать в съемной квартире. [ ФИО 44 ] посмотрел квартиру, и в ходе просмотра поинтересовался, почему квартиру показывает именно она, на что она пояснила, что собственником квартиры является ее подруга, которая постоянно проживает в [ Адрес ], и что в ближайшее время возвращаться в [ Адрес ] та не планирует. [ ФИО 44 ] квартира понравилась, им было принято решение, что он ее снимет на 1 год. Стоимость аренды квартиры [ ФИО 44 ] обсуждал с ФИО 40 и [ ФИО 47 ], и она составляла 12000 рублей в месяц. Находясь в квартире по адресу: [ Адрес ], с [ ФИО 3 ] был составлен договор найма квартиры. В договор были вписаны паспортные данные [ ФИО 3 ], паспорт серии [ Номер ] выданный УФМС Росси по [ Адрес ] в [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], который он ей передал. Она сравнила личность [ ФИО 3 ] и фото в паспорте, это был один и тот же человек. После заключения и подписания договора, в нем отразили показания счетчиков, контакты [ ФИО 47 ] и Потерпевший №7, и номер карты [ ФИО 9 ] на которую [ ФИО 3 ] ежемесячно должен был переводить денежные средства в счет оплаты за аренду квартиры. [ ФИО 3 ],передал ей денежные средства в сумме 18000 рублей, в счет оплаты за текущий месяц 12000 рублей, и предоплаты в сумме 6000 рублей за последующий месяц, она в свою очередь передала ему ключи и уехала. После чего, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ФИО 9 ], который позвонил по телефону, стало известно, что принадлежащую его жене ФИО 40 квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], от имени его жены, продали неизвестные люди.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 17 ([ ... ]) в должности главного специалиста – эксперта Управления Росреестра по [ Адрес ] отдела государственной регистрации недвижимости [ Номер ] она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Территориально ее место работы располагается в [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит: проверка пакета документов (по сделкам с недвижимостью) поступивших на государственную регистрацию Управления Росреестра по [ Адрес ] отдела государственной регистрации недвижимости №3 и в дальнейшем государственная регистрация с занесением данных в государственный реестр недвижимости. Либо составление уведомления о приостановлении сделки с недвижимостью в случаях предусмотренных ст.26 ФЗ № 218 от 13.07.2015 «О регистрации сделок с недвижимостью», в том числе если возникают сомнения в подлинности документов поступивших на регистрацию, несоответствия документов действующему законодательству. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в МФЦ [ Адрес ], был предоставлен пакет документов по переходу права собственности объекта недвижимости кадастровый [ Номер ] квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]. В дальнейшем данный пакет документов поступил в Управления Росреестра по [ Адрес ] отдела государственной регистрации недвижимости [ Номер ], и был распределен ей в работу. В предоставленном комплекте документов находились: договор купли продажи квартиры по адресу [ Адрес ] заключенный между продавцом [ ФИО 6 ] и покупателем Потерпевший №4, заявления от Потерпевший №4. и [ ФИО 6 ] о семейном положении, квитанции об оплате государственной пошлина, заявление о государственной регистрации перехода права и права собственности, а так же договор [ Номер ] участия в долевом строительстве жилого дома от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В рамках исполнения своих обязанностей в обязательном порядке, осуществила проверку сведений относительно персональных данных сторон сделки по договору купли – продажи, а именно проверила паспортные данный сторон сделки по базе УФМС которая имеется у них в доступе. В данной базе паспорт [ Номер ] выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] отделом УФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ] на имя продавца [ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, в статусе «среди недействительных» не значился, паспорт покупателя Потерпевший №4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, серии [ Номер ] выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОУФМС России по [ Адрес ] так же в статусе «среди недействительных» не значился. Сомнений в подлинности паспортов сторон сделки у нее не возникло, договор купли-продажи соответствовал форме действующего законодательства, в связи с этим [ ДД.ММ.ГГГГ ] была произведена государственная регистрация права собственности. В последствии после поступления [ ДД.ММ.ГГГГ ] в Управление Росреестра по [ Адрес ] определение об обеспечении иска» по гражданскому делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] был установлен факт того, что персональные данные, указанные в договоре купли продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] продавцом [ ФИО 6 ], в реальности не совпадают с персональными данными собственника квартиры по адресу: [ Адрес ], [ ФИО 6 ], а именно не совпадали: дата рождения, место рождения и паспортные данные: серия, номер паспорта и дата выдачи. По данному факту может пояснить, что в момент проведения проверки документов по регистрации права собственности по вышеуказанному объекту недвижимости она, возможно была отвлечена кем-то из сотрудников отдела которые подходят к ней для консультации. Либо телефонным звонком, который мог поступить из МФЦ для получения консультативной помощи, либо звонком заявителей по вопросам связанным с устранением причин приостановления, либо уточнении стадии рассмотрения его заявления и готовности документов. В связи с чем, просмотрела данный факт несовпадения паспортных данных продавца квартиры, а так же данных договора участия в долевом строительстве жилого дома, по единому государственному реестру недвижимости который ведется в электронном виде. Так как единый государственный реестр недвижимости ведется в электронной форме, то регистрационное дело по объекту недвижимости кадастровый [ Номер ] квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], из архива не поднималось.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 18. ([ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время она работает в МКУ МФЦ по [ Адрес ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности начальника отдела. МФЦ расположено по адресу [ Адрес ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности документоведа 1категории работала ФеоктистоваТ.С. Перед увольнением она развелась с мужем, и взяла свою фамилию Чуева. В ее обязанности входило, в том числе прием от населения документов о регистрации права собственности. В пакет документов входит документ – основание, подтверждающий право собственности заявителя, документ на основании чего отчуждается право собственности (договоры дарения, продажи, залог и.т.д. ), документ удостоверяющий личности и не всегда это паспорт гражданина, может временное удостоверение, паспорт иностранного гражданина. Все документы приносят в оригинале, иногда заявители наряду с оригиналами приносят и копии этих документов. Документовед, на основании представленных документов, формирует заявление. Документовед никоим образом не проверяет подлинность документов. Это делается работниками Росреесстра. Там они проводят правовую экспертизу. После чего документовед передает заявление участникам сделки, для проверки правильности заполненных данных в документах и подписей. Затем документовед формирует пакет документов, передает их на обработку, где документы сканируются, заносятся в реестр на отправку в Росреесстр. Впоследствии от Свидетель № 19 ей стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она от [ ФИО 71 ]. и Потерпевший №4 приняла заявление о купли – продажи квартиры №[ Номер ] расположенной в [ Адрес ] [ ФИО 71 ] предъявила договор передачи вышеуказанной квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор купли – продажи данной квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор долевого участия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], свидетельство о расторжении брака, кого из участников не знает, заявления от [ ФИО 71 ] и Потерпевший №4 о том, что они не состоят в браках. Свидетель № 19 сформировала заявление, после всего оформления направила его в Росреесстр, расположенный по адресу: [ Адрес ] где данную сделку зарегистрировали. Впоследствии оказалось, что данная сделка оформлена по фиктивным документам. Они не проверяют предъявляемые им документы на их подлинность. Этим занимаются работники Росреесстра. Они принимают решение о регистрации сделки и несут за это ответственность.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 19. ([ ... ]) в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] сменила фамилию [ ФИО 72 ] на Свидетель № 19 С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работала в должности документоведа 1 категории в МКУ МФЦ по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. В ее обязанности входило прием от лиц документов о регистрации права собственности. Лица приносили документ – основание, подтверждающий право собственности заявителя, документ на основании чего отчуждается право собственности, документ удостоверяющий личность. Все документы приносят в оригинале, иногда заявители наряду с оригиналами приносят и копии этих документов. Она на основании предъявленных ей документов формировала заявление. Документы на подлинность они не проверяли, так как это должны делать работники Росреесстра, они проводят правовую экспертизу. Если паспорт гражданина порван, истек срок действия, имел сильные следы загрязнения, то такие паспорта они не принимали. После того как она составляла заявление о принятии документов о регистрации права собственности, она передавала заявление участникам сделки, для проверки правильности заполненных данных в документах и подписей. Затем она формировала пакет документов, заносила их в реестр, затем сканировала в Росреесстр. После чего, относила весь пакет документов в специально отведенный для этого ящик, куда они их складывали. Оттуда курьер доставлял их до Росреестра. Данные курьеров ей не известны. [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ней пришли две женщины, которые предъявили паспорта на [ ФИО 6 ] и Потерпевший №4 последняя покупала у [ ФИО 6 ]. квартиру №[ Номер ], расположенную в [ Адрес ]. [ ФИО 6 ].В. была в возрасте примерно около 30 лет, какого роста сказать не может, так как они сидели около его окна, а когда к ней подходили, то не обратила на них внимания. [ ФИО 6 ].В. была средней комплекции. Какого цвета и длины были волосы, не помнит. В день через нее проходило более 50 лиц, поэтому описать внешность [ ФИО 6 ] она затрудняется. Во что была одета, тоже не помнит. Про ее внешность сказать больше ничего не может. Опознать тоже не сможет. В подлинности предъявленного паспорта [ ФИО 6 ] у нее не возникло сомнений. После осмотра предъявленного ей регистрационного дела поясняет, что [ ФИО 6 ].В. и Потерпевший №4 предъявили договор купли – продажи данной квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор долевого участия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], свидетельство о расторжении брака, кого из участников не знает, заявления от [ ФИО 6 ] и Потерпевший №4. о том, что они не состоят в браках. Она сформировала заявление, после всего оформления направила его в Росреесстр, расположенный по адресу: [ Адрес ] где данную сделку зарегистрировали. Впоследствии оказалось, что данная сделка оформлена по фиктивным документам. Все предъявляемы [ ФИО 6 ]. и Потерпевший №4 документы, она на подлинность не проверяла. У нее не возникало сомнений в подлинности предъявляемых ей [ ФИО 6 ] документов.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 20. ([ ... ] работает паспортистом в Управляющей компании ООО [ ... ] Документы о регистрации по месту жительства и по месту пребывания, поступающих от граждан в МФЦ, впоследствии передаются работниками МФЦ в отдел по вопросам эмиграции, где они обрабатываются, составляются листки убытия, прибытия граждан, которые впоследствии передаются паспортистам районов. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей из отдела эмиграции ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступил листок прибытия по адресу: [ Адрес ], [ ФИО 4 ], Потерпевший №4, имя и отчеств их не помнит и ребенка, данные которого тоже не помнит. При просмотре лицевого счета увидела, что собственник данный квартиры [ ФИО 6 ]. У них в документах хранятся телефоны собственников, в этот же день она позвонила [ ФИО 6 ] чтобы уточнить, не продала ли она свою квартиру. [ ФИО 6 ].В. ответила, что ничего не продавала, долгое время проживает в [ Адрес ] и [ Адрес ] не бывает. На вопрос не прописывала ли она кого-то, [ ФИО 6 ].В. ответила, что нет. Она объяснила ей, что в ее квартиру прописались три человека. [ ФИО 6 ].В. начала ругаться, что она никого не прописывала. Она ей посоветовала приехать в город и разобраться во всем. После этого разговора с [ ФИО 6 ] она позвонила Потерпевший №4 и попросила принести ей документы на приобретенную квартиру. Через некоторое время к ней пришла ранее незнакомая женщина, представившаяся дочерью Потерпевший №4 – [ ФИО 4 ]. Для открытия лицевого счета на Потерпевший №4, она принесла договор купли – продажи на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], и выписку из ЕГРН. Согласно данному договору Потерпевший №4 купила у [ ФИО 6 ] вышеуказанную квартиру. Она ей рассказала о разговоре с [ ФИО 6 ] [ ФИО 4 ] ей не поверила, что [ ФИО 6 ].В. квартиру не продавала. Она позвонила [ ФИО 6 ] и передала телефон [ ФИО 4 ]. Она слышала, что [ ФИО 4 ] возмущалась, говоря, что она уже начала делать ремонт в квартире. [ ФИО 6 ].В. посоветовала [ ФИО 4 ] обратиться в прокуратуру.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 21 [ ... ] по адресу временной регистрации: [ Адрес ] не проживает около 6 месяцев, последние полгода проживал либо у своих знакомых либо у своей гражданской жены - [ ФИО 35], проживающей по адресу: [ Адрес ] Относительно предыдущего своего паспорта гражданина России может пояснить следующее. Ранее у него имелся паспорт гражданина РФ сер [ Номер ], выданный [ ДД.ММ.ГГГГ ], данный паспорт был им утрачен во второй половине [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ Адрес ]», когда он со своими знакомыми, с которыми встретился случайно и проживающими на территории [ Адрес ] – [ ФИО 73 ], [ ФИО 69 ] и [ ФИО 74 ], фамилии которых, адресов их проживания и контактных телефонов, не знает, находился на берегу указанной реки. Когда они находились на берегу реки, то употребляли спиртное, а затем купались. Все это время его паспорт находился в правом боковом кармане куртки-ветровки, висевшей на спинке скамейки. Карман в котором лежал паспорт, повреждений не имел, был не глубоким, ни на что не закрывался, и паспорт вполне мог выпасть из кармана. Он носил паспорт с собой, так как планировал в это время приобрести сим-карту для телефона, а для её оформления необходим паспорт. В ходе данного время препровождения, насколько он помнит к их компании, никто из посторонних лиц не подходил, и с ними алкоголь не употреблял. Возможно, мимо них кто-то и проходил, так как данное место является парковой зоной, постоянно там находятся люди. Чтобы кто-то осматривал карманы его куртки-ветровки, он не видел. В ходе распития спиртного к нему с просьбой предъявить паспорт, либо передать его на время, не обращались. Также данного рода просьб к нему до этого, ни от кого не поступало, в том числе отдать кому-либо свой паспорт за денежное вознаграждение. Утрату своего паспорта он обнаружил дня через два, когда одевал на себя куртку, в квартире у своей гражданской жены – [ ФИО 75] Обнаружив пропажу паспорта, предположил, что потерял его на берегу реки, при обстоятельствах о которых он сообщил выше. С целью поиска паспорта он вернулся на берег реки и стал его осматривать, а также спрашивать находившихся в тот момент на берегу реки людей, не видели ли они его паспорт. Не найдя своего паспорта, он с заявлением об его утрате обратился в ЖКУ для получения необходимой выписки, а затем в ОВМ отдела полиции. После уплаты штрафа и государственной пошлины за выдачу нового паспорта гражданина России, в отделе полиции, ему через 2 недели или месяц – [ ДД.ММ.ГГГГ ] был выдан новый паспорт сер [ Номер ]. Объяснить каким-либо образом использование его паспорта при совершении мошенничеств на территории [ Адрес ], в столь короткий промежуток времени с момента утраты паспорта на территории [ Адрес ] до даты его использования мошенниками на территории [ Адрес ], он объяснить не может. Как он пояснил выше, свой паспорт он никому не давал, в том числе на время и за денежное вознаграждение. К совершению мошеннических действий в отношении граждан, проживающих на территории [ Адрес ], и связанных с незаконным завладением путем обмана, принадлежащим им денежных средств, под предлогами приобретения ими квартир, он не причастен. В совершении данных преступлений он кому-либо помощь, в том числе путем предоставления своего паспорта для его использования в мошеннических схемах, не оказывал. В хищении своего паспорта своих выше указанных знакомых [ ФИО 73 ]. [ ФИО 69 ] и [ ФИО 74 ], он не подозревает, так как ранее данных действий за ними не замечалось. В ходе разговоров они не упоминали, что к ним кто-либо обращался с просьбой получения паспорта кого-либо, даже путем кражи паспорта. Данного рода разговоров не было и впоследствии. Свою гражданскую жену [ ФИО 75] он также к совершению хищения паспорта никоим образом не подозревает, так как он может её охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 3 ] ([ ... ]) проживает по адресу: [ Адрес ], совместно со своей женой Свидетель № 22. и тремя детьми, не работает, иногда подрабатывает охранником в кафе [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], иногда подрабатывает водителем такси. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] он потерял свой паспорт, где и при каких обстоятельствах это произошло, он не знает. Его паспорт всегда лежал в его автомобиле. Он может предположить, что паспорт мог взять его брат [ ФИО 10 ], так как брат проживал совместно с его семьей, и иногда пользовался его автомобилем. Сразу о пропажи паспорта он в полицию не сообщал, так как он ему не особо был нужен. Примерно в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], он обратился в паспортный стол с заявлением об утере паспорта и о выпуске нового паспорта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он получил новый паспорт гражданина РФ. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] его вызывали в отдел полиции [ Адрес ] и сообщили, что к ним обратилась жительница [ Адрес ] [ ФИО 76 ] проживающая по адресу: [ Адрес ], с заявлением, что о том, что он у нее якобы купил автомобиль [ марка ], государственный регистрационный номер [ Номер ] и не отдаю ей денежные средства, но данный автомобиль у данной гражданки он не приобретал. На данном автомобиле ездил и приобретал, его брат [ ФИО 10 ]. Он лично его видел на данном автомобиле. Когда он был в полиции по данному поводу ему показали договор купли – продажи автомобиля, заключенный между им и гражданкой [ ФИО 76 ] В данном договоре был указан его старые паспортные данные и указан его номер сотового телефона. Потом узнал, что данный автомобиль [ марка ], государственный регистрационный номер [ Номер ], перепродали жителю [ Адрес ], его имя и фамилию не знает, знает номер телефона [ Номер ], его зовут [ ФИО 10 ], которые ему сказал, что он у его брата приобрел данный автомобиль за 500000 рублей. Брата последний раз видел в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ], или начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда он приезжал к нему, для того, что бы попросить вернуть ему денежные средства в сумме 500000 рублей, которые тот у него занимал в [ ДД.ММ.ГГГГ ] – [ ДД.ММ.ГГГГ ], и обещал вернуть через два месяца. Его брат нигде не работает, у него есть жена [ ФИО 77 ]. и дочь, которые проживают в [ Адрес ]. Денежные средства, брат занимал у него на строительство дома, дом он достроил, но потом заложил его при получении у кого-то какого-то займа, но займ не вернул и дом продал. По слухам ему известно, что брат очень много кому, кроме него должен денег. На связь его брат не выходит, трубки не берет, на его сообщения в социальных сетях так же не отвечает. Он пользуется номером сотового телефона [ Номер ]

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 22 ([ ... ] проживает со своей семьей по адресу: [ Адрес ]. У ее мужа [ ФИО 3 ] есть брат [ ФИО 10 ], которого она видела последний раз около восьми месяцев назад, когда тот занимал у ее мужа денежные средства в сумме 500000 рублей, сроком на два месяца, денежные средства он занимал на строительство дома. На сколько ей известно, брат ее мужа очень много кому должен денежные средства. Когда видела последний раз [ ФИО 10 ], тот был на автомобиле [ марка ], государственный регистрационный номер [ Номер ]. С [ ФИО 10 ] не общалась и не общается, в основном он общается с ее мужем. С того момента, как [ ФИО 10 ] занимал денежные средства, на связь он не выходит, телефонные трубки не берет. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее муж при неизвестных ей и ему обстоятельствах потерял свой паспорт, который он обычно хранил в своей машине, которой иногда пользовался [ ФИО 10 ]. Она предполагает что [ ФИО 10 ] мог взять паспорт ее мужа, потому, что на старый паспорт ее мужа был оформлен договор купли – продажи автомобиля [ марка ] на котором ездил [ ФИО 10 ]. Где может находиться [ ФИО 10 ] ей неизвестно.

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые путем обмана, при продаже квартиры по адресу: [ Адрес ], похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 1 900 000 рублей.

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] Потерпевший №7 просит возбудить уголовное дело по факту мошенничества, а именно продажи неизвестными лицами, принадлежащей ей квартиры по адресу: [ Адрес ] Потерпевший №4 В заявлении указывает, что [ ФИО 4 ] передала копию паспорта мощенницы, к заявлению прикладывала копии доверенности представителя, свидетельства о регистрации права собственности, договора долевого участия, выписка из ЕГРН, копия договора найма, копия паспорта заявителя, копия паспорта мошенницы.

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осматривались копии документов, приложенных Потерпевший №7 к заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно доверенность Потерпевший №7, в соответствии с которой доверяет [ ФИО 9 ] представлять её интересы;

выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости кВ.[ Номер ] [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому за [ ФИО 6 ] зарегистрирован вид права «собственность» на объект квартиру расположенную по адресу [ Адрес ]

договор участия в долевом строительстве, дольщиком [ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения;

договор найма квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому наймодатель [ ФИО 7 ], наниматель [ ФИО 3 ], проживающий в [ Адрес ] заключили договор что наймодатель передал нанимателю квартиру по адресу [ Адрес ] сроком с [ ДД.ММ.ГГГГ ], совместно с нанимателем в квартире вправе проживать [ ФИО 8 ]. В договоре имеются разделы предмет договора, права и обязанности сторон, порядок передачи квартиры и находящегося в ней движимого имущества, обеспечение договора, срок действия договора. В конце имеется рукописный текст «[ ФИО 7 ], [ ФИО 3 ] [ Номер ], [ Номер ], холодная вода [ Номер ], горячая вода [ Номер ], по всем вопросам ФИО 40 [ Номер ] [ ФИО 47 ] [ Номер ]

паспорт на имя [ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. серия [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выдан отделом внутренних дел [ Адрес ];

паспорт на имя [ ФИО 6 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, серия [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выдан отделом УФМС России по [ Адрес ], фотография в данном паспорте отличается от фото на паспорте на имя [ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрены копии документов, полученных от Потерпевший №7 а именно: определение об обеспечении иска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по гражданскому делу [ Номер ]; акт приема – передачи квартиры (при вселении нанимателя) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому наймодатель [ ФИО 7 ] и наниматель [ ФИО 3 ] составили акт о том, что наймодатель передал, а наниматель принял во временное возмездное владение и пользование квартиру по адресу [ Адрес ]. В квартире находилось движимое имущество: стиральная машина, холодильник, электроплита, шкаф, диван-кровать, кухонный гарнитур, фен, телевизор, чайник, имеются подписи наймодателя и нанимателя с расшифровкой [ ФИО 7 ] и [ ФИО 3 ]; расписка о получении оплаты от нанимателя от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; лист бумаги с номером банковской карты [ ФИО 9 ]

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ] осмотрены копии фотографий полученные от Потерпевший №7.В., в ходе осмотра установлено лист формата А4 на котором имеется машинописный текст «1-к квартира 43м.2 9/10эт, 12000р. В месяц, кухня площадь 10 м2, жилая 18 кв.м, общая площадь 43 кв.м, количество комнат1. Изображение комнаты, в углу стоит трехстворчатый платяной шкаф светлого цвета, на окнах шторы. Лист формата А4 на котором изображение части комнаты, в углу стоит трехместный раскладной диван-кровать..

Согласно протоколу выемки ([ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №7 изъято: акт приема – передачи квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между [ ФИО 7 ]. и [ ФИО 3 ].; договор найма квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между [ ФИО 7 ] и [ ФИО 3 ].; копии ответов из ПАО [ ... ] по банковской карте [ ФИО 9 ]

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]осмотрено: акт приема – передачи квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между [ ФИО 7 ]. и [ ФИО 3 ].; договор найма квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между [ ФИО 7 ] и [ ФИО 3 ] копии ответов из ПАО [ ... ] по банковской карте [ ФИО 9 ]

Согласно протоколу выемки [ ... ] в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ] изъято регистрационное дело по объекту недвижимости расположенному по адресу: [ Адрес ] кадастровый [ Номер ].

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]), осмотрены документы находящиеся в регистрационном деле по объекту недвижимости расположенному по адресу: [ Адрес ], кадастровый [ Номер ].

Согласно протоколу выемки [ ... ]) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ] ([ Адрес ] изъят договор [ Номер ] участия в долевом строительстве жилого дома.

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрен изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] договор [ Номер ] участия в долевом строительстве жилого дома заключенный между ООО[ ... ] и [ ФИО 6 ]

Согласно протоколу выемки ([ ... ]) у [ ФИО 4 ]. изъято: расписка подтверждение к договору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] написанная женщиной выдававшей себя за [ ФИО 6 ] согласно которой она получила денежные средства в сумме 1900000 рублей от Потерпевший №4 копия решения [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по исковому требованию Потерпевший №7. к Потерпевший №4., [ ФИО 4 ] и [ ФИО 5 ]

Согласно протоколу осмотра документов ([ ... ] осмотрены изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] расписка в соответствии с которой [ ФИО 6 ].В., получила денежные средства в сумме 1900000 рублей от Потерпевший №4.; копия решения [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по исковому Требованию Потерпевший №7. к Потерпевший №4, [ ФИО 4 ]. и [ ФИО 5 ]

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования [ ... ] у Потерпевший №7. получены образцы подчерка и подписей.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] «Краткая рукописная запись «[ ФИО 6 ]» в договоре купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и рукописные записи в Заявлении в МКУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполнены не Потерпевший №7 ([ ФИО 6 ]) [ ФИО 39], а иным лицом…».

Согласно протоколу выемки [ ... ] у педагога [ ФИО 78 ] изъяты документы написанные собственноручно Коноплянко Е.А., мамой учащегося [ Номер ] класса МКОУОО школы [ Номер ] [ Адрес ] [ ФИО 79 ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ]э [ ... ]) «Рукописные записи:

-начинающиеся словами: «Расписка-подтверждение к договору…» и заканчивающиеся словами «…[ ФИО 6 ]», расположенные на лицевой стороне расписки-подтверждения к договору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] от имени [ ФИО 6 ]. о получении от Потерпевший №4. денежных средств в сумме 1900000 рублей 00копеек от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

-«[ ФИО 6 ]», расположенные в первой сверху строке «____» в графе «ПОДПИСИ:» в центре в нижней части оборотной стороны договора купли-продажи квартиры между гражданами РФ [ ФИО 6 ]. и Потерпевший №4. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ]

-«[ ФИО 6 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] [ Номер ] Отделом УФМС России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ].» в строках лицевой стороны заявления от имени [ ФИО 6 ]. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] регистрационного дела на объект недвижимости по адресу: [ Адрес ] выполнены красящим веществом темно-фиолетового цвета, выполнены Коноплянко Е.А.…».

Согласно ответу на запрос из службы безопасности ООО [ ... ] ([ ... ] адрес электронной почты [ Адрес ] зарегистрирован [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:03, последний вход был осуществлялся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:28:15, данные о пользователе [ ФИО 80 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р

Согласно протоколу осмотра места происшествия ([ ... ]) осмотрена квартира расположенная по адресу: [ Адрес ] и зафиксирована обстановка в квартире.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «Рыночная стоимость [ Адрес ], расположенной в [ Адрес ] (общая площадь 43,2 кв.м., жилая 18,0 кв.м., девятый этаж десятиэтажного дома, однокомнатная, ремонт муниципальный, окна пластиковые, санузел раздельный, сантехника установлена в [ ДД.ММ.ГГГГ ], межкомнатные двери установлены в [ ДД.ММ.ГГГГ ]), на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 2716496рублей.

Согласно заключению эксперта [ Номер ]э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) «Оттиски простых круглых печатей от имени ООО«[ ... ] расположенные в левой нижней части лицевой стороны 4-го листа и на листе бумаги белого цвета размером сторон 36х90 мм с печатным текстом «Прошито…», приклеенном в центре в правой части оборотной стороны 4-го листа договора [ Номер ] участия в долевом строительстве жилого дома между ООО[ ... ] в лице директора по маркетингу [ ФИО 34]. и [ ФИО 6 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], нанесенные красящим веществом фиолетового цвета, могли быть нанесены как круглой печатью ООО[ ... ] образцы оттисков которой представлены для сравнения, так и другой печатной формой, но имеющей с ней общий источник происхождения (одна фотоформа, один макет, одна матрица или оттиск-образец)».

Согласно протоколу осмотра ([ ... ]) осмотрена детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ООО[ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентскими номерами принадлежащими Свидетель № 15., Потерпевший №4 [ ФИО 4 ]., Потерпевший №6., с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи. Осмотренный CD-R диск с детализацией признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра ([ ... ]) осмотрена детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ] осуществлял телефонные соединения с абонентскими номерами принадлежащими [ ФИО 9 ]., Свидетель № 16 ([ ФИО 7 ])Свидетель № 16., [ ФИО 4 ]., Свидетель № 15 с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу осмотра [ ... ]) осмотрена детализация вызовов по аппаратам с IMEI номерами: [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ]» на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что в аппаратах с вышеуказанными IMEI номерами использовались Sim карты с абонентскими номерами: [ Номер ], [ Номер ] [ Номер ], с которых осуществлялись телефонные соединения, в том числе с абонентскими номерами принадлежащими [ ФИО 7 ](Свидетель № 16)Свидетель № 16 [ ФИО 9 ]., Свидетель № 15., Потерпевший №4 с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу осмотра [ ... ])осмотрена детализация вызовов по аппаратам с IMEI номерами: [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что в аппаратах с вышеуказанными IMEI номерами использовалась Sim карта с абонентским номером [ Номер ] с которого осуществлялись телефонные соединения, в том числе с абонентскими номерами принадлежащими Свидетель № 15 Потерпевший №4 с указанием места нахождения абонента во время телефонных соединений относительно зон действия базовых станций оператора сотовой связи.

Согласно протоколу осмотра ([ ... ] осмотрена информация о пользователях, зарегистрированных на сайте [ Адрес ] с использованием абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ] полученная от ООО [ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра и анализа представленных сведений о пользователях, зарегистрированных на интернет сайте [ Адрес ] с использованием абонентского номера: [ Номер ] обнаружено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 05 минут 43 секунды на интернет-сайте [ Адрес ] было размещено объявление о продаже однокомнатной квартиры площадью 41 кв.м., расположенной в [ Адрес ], за 1930000 рублей. В объявлении указан абонентский номер телефона [ Номер ], который, согласно распечатке телефонных соединений, зарегистрирован на имя [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии ([ ... ]) потерпевшей Потерпевший №4 предъявлено для опознания фотография [ ФИО 3 ]. Никого не опознала.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель Свидетель № 16 из предъявленных ей фотографий опознала фотографию Круташинского В.А., как мужчину который представился по имени [ ФИО 44 ], и предъявлял ей свой паспорт на имя [ ФИО 3 ]. Данный мужчина арендовал квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель Свидетель № 15 из предъявленных ей фотографий опознала фотографию Коноплянко Е.А., как женщину, которая в [ ДД.ММ.ГГГГ ] представлялась ей как [ ФИО 6 ], гражданская жена [ ФИО 68 ] и собственница квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]. Эта женщина и [ ФИО 68 ] предоставили ей документы на вышеуказанную квартиру. Эта женщина предъявляла ей свой паспорт на имя [ ФИО 6 ]. Также видела ее около МФЦ, расположенного на по адресу: [ Адрес ], куда она вместе с [ ФИО 4 ] и ее мамой приехали для оформления договора купли – продажи вышеуказанной квартиры. При встрече у нее была прическа «каре» темного цвета.

Согласно протокол предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) согласно которому свидетель Свидетель № 15. из предъявленных ей фотографий опознала фотографию Круташинского В.А. как мужчину который представился ей по имени [ ФИО 68 ], гражданским мужем Коноплянко Е., которую ранее опознала. Данный мужчина и Коноплянко Е. продали квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], ее знакомой Потерпевший №4. Именно этот мужчина и КоноплянкоЕ.А. предоставляли документы на вышеуказанную квартиру. По возрасту, мужчина указанный на фото, гораздо моложе [ ФИО 68 ] примерно лет на 10.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ( [ ... ]) свидетель [ ФИО 4 ] из предъявленных ей лиц опознала Коноплянко Е.А., как женщину, которая в [ ДД.ММ.ГГГГ ] представлялась хозяйкой квартиры №[ Номер ] расположенной в [ Адрес ], именно данной женщине, ее мама Потерпевший №4. передала за данную [ Адрес ] рублей.

Согласно протоколу свидетель [ ФИО 4 ] из предъявленных лиц опознал Круташинского В.А., как мужчину, которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в здании МФЦ [ Адрес ]) она передала денежные средства в сумме 1900000 рублей, которые ей передала ее мама Потерпевший №4 для приобретения квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]. Данный мужчина представился ей и ее маме по имени [ ФИО 68 ], сожителем собственницы вышеуказанной квартиры, которую они планировали продать. [ ... ]

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5 пояснила, что с подсудимым Круташинским не знакома, ранее его не видела. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с супругом, решили приобрести квартиру в [ Адрес ], и с этой целью через их общих знакомых обратились к [ ФИО 12 ], которая является директором риэлтерского агентства ООО «[ ... ] та стала подыскивать для них жилье. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 12 ] позвонила и сообщила, что присмотрела для них подходящую квартиру, и сказала, чтобы приехали в [ Адрес ] для просмотра квартиры. В этот же день примерно в 13 часов, с мужем приехали в [ Адрес ], и встретились с [ ФИО 12 ] у [ Адрес ], где далее совместно поднялись в квартиру №[ Номер ], которая располагалась на 12 этаже. Дверь в квартиру открыл молодой человек, представившийся ФИО 41. На вид ему 30-35 лет, рост 170-175, среднего телосложения, волос короткий тёмный, глаза тёмные, в чём был одет, не помнит. ФИО 41 сообщил, что является племянником владелицы квартиры, которая сама находится в [ Адрес ] по семейным обстоятельствам. Они осмотрели квартиру, которая им понравилась, [ ФИО 49 ] сообщила, что стоимость квартиры составляет 2800000 рублей, и они сказали, что подумают и ушли совместно с [ ФИО 12 ] из данной квартиры. ФИО 41 им ничего не рассказывал и стоял молча. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вновь связалась с [ ФИО 12 ], которая сообщила, что можно приехать и посмотреть указанную квартиру совместно с собственником и уже обговорить условия покупки, при этом [ ФИО 12 ] также указала, что хозяйка квартиры сбросила цену до 2500000 рублей. В этот же день примерно в 13 часов с супругом приехали в офис [ ФИО 12 ], который находится на [ Адрес ], где они встретились с собственником квартиры, которая предоставила оригинал паспорта гражданина РФ на имя [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, ничего подозрительного в паспорте на заметила, разговаривали об условиях покупки квартиры. [ ФИО 12 ] взяла их паспорта, то есть ее и собственника ФИО 42 для снятия ксерокопии, ФИО 42 представила оригинал документов на квартиру, которые отдала [ ФИО 12 ], чтобы та проверила наличие всех документов и сняла ксерокопии с них. После чего составили предварительный договор купли-продажи, в котором были указаны ее паспортные данные и паспортные данные [ ФИО 18], было прописано, что она оставляет в качестве задатка за квартиру сумму в размере 20000 рублей, что подтверждается распиской. Денежные средства еще не передавала, решили поехать еще раз посмотреть квартиру совместно с [ ФИО 18], и там отдать денежные средства, после чего та напишет им расписку. Вышеуказанный договор был составлен в двух экземплярах, которые после подписания отдали ей и [ ФИО 18]. Прибыв по вышеуказанному адресу, вместе с хозяйкой произвели еще раз осмотр квартиры, после чего та предложила за 2500000 рублей продать им квартиру совместно с мебелью. Находясь в данной квартире, она передала [ ФИО 18]. денежные средства в размере 20000 рублей, в счет предоплаты за квартиру, после чего та написала собственноручно в ее присутствии расписку о получении данной суммы. После чего уехали к себе домой в [ Адрес ]. Спустя некоторое время периодически связывались с [ ФИО 12 ], которая оформляла им сделку и та им сообщила, что сделка откладывается, так как по семейным обстоятельствам [ ФИО 18] вновь уехала в [ Адрес ], где у неё больная мать. Позже [ ФИО 12 ] сообщила, что [ ФИО 18] рассказала ей о смерти своей матери. [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила [ ФИО 12 ] и сообщила, что ей потребовались дополнительные документы для оформления сделки, которые [ ФИО 18] ей не предоставила и она направилась по месту прописки [ ФИО 18], где её встретила женщина, предъявившая паспорт гражданина РФ на имя [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, и сообщила, что является собственником [ Адрес ], однако квартиру не продает, а сдает внаём, и в настоящее время квартира сдана женщине. Она сразу поняла, что ее обманули мошенническим путем, и заявила об это в полицию. В ходе следствия опознавала женщину, которая представлялась [ ФИО 18], это была [ ФИО 2 ] Потерпевший №5 пояснила, что молодого человека по имени ФИО 41 видела только один раз, в ходе следствия предъявляли фотографии молодых людей, но она никого не опознала. Потерпевшая Потерпевший №5 пояснила, что в ходе следствия ей вернули 20000 рублей, претензий материального характера не имеет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания не явившихся свидетелей [ ФИО 33 ], [ ФИО 18],Свидетель № 23, [ ФИО 12 ], Свидетель № 25, Свидетель № 24,[ ФИО 11 ], которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля БородинаК.В. [ ... ]) по адресу: [ Адрес ], проживает с супругой Потерпевший №5. На учете в ОПНД и ОНД не состоит, наркотические вещества не употребляет. Он пенсионер по предельному возрасту с [ ДД.ММ.ГГГГ ], нигде не работает. К уголовной ответственности не привлекался. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ], он совместно с супругой решили приобрести квартиру в [ Адрес ], и с этой целью через их общих знакомых обратились к [ ФИО 12 ], которая является директором риэлтерского агентства ООО [ ... ] Обговорив с [ ФИО 12 ] пожелания в приобретаемой квартире, та стала подыскивать для них жилье. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 12 ] позвонила супруге и сообщила, что присмотрела для них подходящую квартиру, и сказала, чтобы они приехали в [ Адрес ] для просмотра квартиры. В этот же день примерно в 13 часов, с супругой приехали в [ Адрес ], и встретились с [ ФИО 12 ] у [ Адрес ], где далее совместно поднялись в [ Адрес ], которая располагалась на 12 этаже. Дверь в квартиру открыл молодой человек, представившийся ФИО 41. На вид ему 30-35 лет, рост 170-175, среднего телосложения, волос короткий тёмный, глаза тёмные, в чём был одет, не помнит. ФИО 41 сообщил, что является племянником владелицы квартиры, которая сама находится в [ Адрес ] по семейным обстоятельствам, при этом имени владелицы не говорил. Они осмотрели квартиру, которая им понравилась, [ ФИО 49 ] сообщила, что стоимость квартиры составляет 2800000 рублей, и они сказали, что подумают и ушли совместно с [ ФИО 12 ] из данной квартиры. ФИО 41 им ничего не рассказывал и стоял молча. [ ДД.ММ.ГГГГ ] супруга вновь связалась с [ ФИО 12 ], которая сообщила, что можно приехать и посмотреть указанную квартиру совместно с собственником и уже обговорить условия покупки, при этом [ ФИО 12 ] также указала, что хозяйка квартиры сбросила цену до 2500000 рублей. В этот же день примерно в 13 часов с супругой приехали в офис [ ФИО 12 ], который находится на [ Адрес ], где они встретились с собственником квартиры, которая предоставила оригинал паспорта гражданина РФ на имя [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. При этом он ничего подозрительного в паспорте не заметил. С ней он и его супруга вели диалог об условиях покупки квартиры. При этом [ ФИО 12 ] взяла паспорт его супруги и собственника [ ФИО 18] для снятия ксерокопии, так же ФИО 42 представила оригинал документов на квартиру, которые отдала [ ФИО 12 ], чтобы та проверила наличие всех документов и сняла ксерокопии с них. Затем ушёл на улицу, а его супруга и собственница квартиры [ ФИО 18], остались для составления предварительного договора купли-продажи. После чего, все вместе направились на повторный осмотр вышеуказанной квартиры. Прибыв по вышеуказанному адресу, они вместе с хозяйкой произвели еще раз осмотр квартиры, после чего та предложила за 2500000 рублей продать им квартиру совместно с мебелью. Находясь в данной квартире, его супруга передала [ ФИО 18] денежные средства в размере 20000 рублей. После чего уехали к себе домой в [ Адрес ]. Спустя некоторое время периодически связывались с [ ФИО 12 ], которая оформляла им сделку, и та сообщила, что сделка откладывается, так как по семейным обстоятельствам [ ФИО 18] вновь уехала в [ Адрес ], к больной матери. Позже [ ФИО 12 ] сообщила, что [ ФИО 18] рассказала ей о смерти своей матери. [ ДД.ММ.ГГГГ ] супруге позвонила [ ФИО 12 ] и сообщила, что ей потребовались дополнительные документы для оформления сделки, которые [ ФИО 18] ей не предоставила, и она направилась по месту прописки [ ФИО 18]., где её встретила женщина, предъявившая паспорт гражданина РФ на имя [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, и сообщила, что является собственником [ Адрес ], однако квартиру она не продает, а сдает внаём, и в настоящее время квартира сдана женщине. После это, они с супругой приехали в [ Адрес ], где супруга написала заявление о совершенном преступлении.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 18]. ([ ... ] по адресу: [ Адрес ] с мужем и сыном. У нее в собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: [ Адрес ]. Данную квартиру отремонтировали и решили сдавать внаем. С этой целью а подала объявление на сайте [ Адрес ] о сдаче квартиры. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] данное объявление было выставлено на сайте, был указан телефон ее мужа Свидетель № 23 а именно [ Номер ], затем примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] позвонила женщина, которая изъявила желание квартиру снять. Ее муж договорился с женщиной о встрече. Квартиру женщина посмотрела и сказала, что согласна заключить договор найма жилого помещения. Женщина звонила с абонентского номера [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в квартире был составлен договор, в котором женщина поставила свою подпись, при этом она показывала паспорт с данными [ ФИО 11 ] серия [ Номер ] выдан отделом УФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ее муж сделал фото паспорта на свой телефон, где в паспорте была прописка: [ Адрес ]. В связи с этим, на тот момент у них сомнений не было, что у женщины с документами все в порядке. Однако [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 15 часов к ней домой пришла женщина по имени [ ФИО 49 ], сообщившая, что пришла по поводу продажи квартиры и является юристом, который оформляет куплю- продажу квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]. Она с мужем сразу поняли, что женщина снявшая у них квартиру мошенница. [ ФИО 49 ] удивилась и показала ксерокопию паспорта, в которой была фотография [ ФИО 11 ] а все анкетные данные были ее, только не было отметки о семейном положении. [ ФИО 49 ] вспомнила, что данная женщина [ ФИО 11 ] не предоставила свидетельство о рождении, в связи с чем сделка по продаже квартиры была перенесена на другой день. Она пояснила, что указанную квартиру никогда продавать не намеривалась. Таким образом, женщина, которой сдали квартиру, оказалась мошенницей, и она хотела по поддельным документам продать принадлежащую ей квартиру. Копия договора аренды найма жилья, копия акта приемки к Договору найма жилья, копия паспорта на [ ФИО 11 ]. и ее личный паспорт гражданина РФ находятся при ней.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 23 ([ ... ]) у его жены [ ФИО 18] имеется в собственности квартира расположенная по адресу: [ Адрес ]. В квартире они сделали ремонт и решили ее сдавать. С этой целью в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] они разместили объявление на сайте [ Адрес ] где указали его номер телефона. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонила женщина, которая хотела снять квартиру на длительный срок, а именно на 1 год. Он приехали в сдаваемую квартиру, где составил с указанной женщиной договор найма жилого помещения. Это было [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При встрече женщина показала ему свой паспорт на имя [ ФИО 11 ], где была вклеена ее фотография, и он сфотографировал его на камеру своего телефона. Впоследствии, через два-три дня он подготовил договор аренды, вновь встретился с [ ФИО 11 ] и они подписали его, после чего он передал ей один комплект ключей от квартиры, а она ему оплату за один месяц аренды, наличными деньгами. Квартиру женщине они сдали, однако как в последствии выяснилось женщина в квартире не проживала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] к нему с женой пришла женщина, как выяснилось юрист, представилась как [ ФИО 49 ]. Женщина пояснила что пришла по поводу купли – продажи квартиру, которую они сдали в наем [ ФИО 11 ] При этом [ ФИО 49 ] показала копию паспорта, где была фотография [ ФИО 11 ] фотография была та же, что и в том паспорте, что он видел у «[ ФИО 11 ] а паспортные данные были его жены. Они пояснили [ ФИО 49 ], что квартиру не продают, и по данному факту обратились в правоохранительные органы.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 12 ]. ([ ... ]) работает директором фирмы ООО [ ... ] Данная фирма занимается оказанием юридических услуг. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ней обратились Потерпевший №5 и [ ФИО 33 ], для того, чтобы она им подыскала квартиру в [ Адрес ] для покупки, так как сами они были с [ Адрес ] и им не было удобно ездить и искать подходящую квартиру. Обговорив с ними пожелание в недвижимости, приступила к поиску квартиры. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сайте объявлений в сети Интернет [ Адрес ] она нашла подходящую пожеланиям [ ФИО 85 ] квартиру, расположенной по адресу: [ Адрес ] так же в объявлении был указан номер сотового телефона [ Номер ]. Она сразу же позвонила по указанному номеру, трубку взял мужчина, который представился ФИО 41. Она поинтересовалась у него, продает ли он квартиру, на что ФИО 41 пояснил, что продает, далее она с ним договорилась встретиться для того, чтобы посмотреть квартиру. ФИО 41 сказал, что находится в квартире, и что она может подъехать посмотреть её. Она сразу же выехала и приехала по адресу: [ Адрес ]. Ее встретил молодой человек, который ранее представлялся «ФИО 41», на вид ему 18-23 года, славянской внешности, среднего телосложения, волосы темного цвета, особыми приметами он не обладал. Фоторобот составить не сможет. Далее ФИО 41 показал ей квартиру, и пояснил, что квартира принадлежит не ему, а его тёте, которая находилась в [ Адрес ] по семейным обстоятельствам. Осмотрев квартиру, решила предложить её покупателю Потерпевший №5, и позвонила и сообщила, что нашла подходящую квартиру, и что они могут её приехать посмотреть. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 13 часов она встретилась с Потерпевший №5 и [ ФИО 33 ] у [ Адрес ], где далее совместно поднялись в квартиру №[ Номер ]. Дверь им открыл молодой человек «ФИО 41», который показал [ ФИО 85 ] квартиру. Покупатели осмотрели квартиру, которая им понравилась, она им сообщила, что стоимость квартиры составляет 2800000 рублей. [ ФИО 48 ] и Константин сообщили, что им необходимо время, чтобы подумать, и они ушли с квартиры. Далее она не помнит, кто именно либо хозяйка квартиры, либо молодой человек по имени ФИО 41, ей позвонили, и сообщили, что они готовы сбросить цену до 2500000 рублей. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], позвонила Потерпевший №5, и сообщила, что они хотели бы еще раз приехать и посмотреть квартиру, а так же встретиться с хозяйкой квартиры и обговорить все условия. Она согласилась и об этом сообщила хозяйке квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 14 часов, к ней в офис, расположенный по адресу: [ Адрес ] прибыли хозяйка квартиры и покупатели: Потерпевший №5 и [ ФИО 81 ]. При встречи [ ФИО 85 ] с хозяйкой обговорили еще условия покупки квартиры. При этом, ей свои паспорта передали хозяйка квартиры – [ ФИО 18] и покупатель – Потерпевший №5. При просмотре паспортов она ничего подозрительного не заметила, то есть паспорт на имя [ ФИО 18] не вызвал у нее никакого подозрения. Так же хозяйка квартиры [ ФИО 18] предоставила документы на квартиру: договор №6-х60б (участие в долевом строительстве), кадастровый паспорт помещения на [ Адрес ], сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, которые [ ФИО 18] предоставила в оригинале и в копиях, с некоторых из них она сняла копии, что именно не помнит. Посмотрев документы, она обнаружила, что нет свидетельства о регистрации права на квартиру, о чем спросила у [ ФИО 18], и та ей сказала, что оно потеряно, и что она заказала выписку на квартиру. Тогда она спросила, почему выписка заверена Государственным бюджетным учреждением [ Адрес ], а [ ФИО 18] ответила, что в [ Адрес ] у неё живет мать за которой она ухаживает, и поэтому заказала именно в [ Адрес ]. Попросила предоставить [ ФИО 18] свидетельство о рождении, чтобы подтвердить, что она фамилию не меняла. Но ФИО 42 пояснила, что предоставить свидетельство не может в связи с тем, что оно у неё утеряно. И тогда она попросила предоставить ей справку о том, что [ ФИО 18] фамилию не меняла. Кроме того, не хватало еще некоторых справок, а именно справки, о том, что в продаваемой квартире никто больше не зарегистрирован, и справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг. [ ФИО 18] сказала, что все предоставит, и они договорились встретиться [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Но [ ФИО 18] пояснила, что у неё болеет мать, которая проживает в [ Адрес ] и в связи с этим приехать к [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сможет, и попросила отложить до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее она составила предварительный договор купли – продажи, в котором было прописано, что Потерпевший №5 в качестве задатка за квартиру оставит сумму в размере 20000 рублей, что подтверждается распиской. Не подписав договор, [ ФИО 85 ] предложили еще раз посмотреть квартиру совместно с хозяйкой – [ ФИО 18], и там передать задаток, и после чего ФИО 42 напишет расписку и подпишет предварительный договор. Договор был составлен в двух экземплярах и был передан Потерпевший №5 и [ ФИО 18]. Все вместе поехали на [ Адрес ], где [ ФИО 85 ] еще раз осмотрели квартиру, и [ ФИО 48 ] передала [ ФИО 18] денежные средства в сумме 20000 рублей. [ ФИО 18] пересчитала денежные средства и написала расписку о получении денежных средств, и они обе расписались в предварительном договоре. После чего, разъехалась по своим делам. [ ДД.ММ.ГГГГ ] звонила [ ФИО 18] по номеру телефона [ Номер ] и молодому человеку ФИО 41, но никто из них не брал трубку. Во второй половине дня дозвонилась [ ФИО 18] и та пояснила, что у неё умерла мать и попросила отсрочить сделку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] начала опять звонить [ ФИО 18], но та перестала брать трубку. Тогда написала смс-сообщение ФИО 41 с просьбой объяснить, почему [ ФИО 18] не берет от нее трубку, и вообще объяснить что происходит. После данного сообщения ей перезвонила [ ФИО 18], которая пояснила, что не сможет совершать сделку до [ ДД.ММ.ГГГГ ], и попросила её связаться с ФИО 41, для того, чтобы она вместе с ним собирала оставшиеся документы. После чего, ей перезвонил ФИО 41, и с ним договорились, что он с ней свяжется [ ДД.ММ.ГГГГ ] для дальнейших действий. Ей ситуация показалась подозрительной, и она решила посетить местожительство, указанное в паспорте [ ФИО 18], то есть по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 15 часов приехала по вышеуказанному адресу, ее встретил мужчина по имени [ ФИО 82 ], который пояснил, что [ ФИО 18] его супруга и никакую квартиру та не продает, после чего позвал женщину, которая предъявила ей паспорт на имя [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, но с иной фотографией. Пообщавшись с данной женщиной, которая ей пояснила, что квартиру та не продает, а сдает в аренду женщине, и тогда она рассказала ей о произошедшем, при этом показала копию паспорта на имя [ ФИО 18], и настоящая [ ФИО 18] сказала, что в данном паспорте фотография женщины, которая снимает у неё квартиру, и что та предоставила паспорт на имя [ ФИО 11 ]

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 25. ([ ... ]) он работает в должности начальника ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В его служебные обязанности входит руководство личным составом, организация работы по пресечению, раскрытию, выявлению преступлений, совершенных на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] обратилась БородинаГ.А. с заявлением о том, что в отношении нее хотят совершить мошеннические действия, а именно, женщина представившаяся ей как [ ФИО 18] намеревалась продать ей квартиру по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ], хотя в действительности, как выяснилось в последствии, данная женщина не является [ ФИО 18] В качестве задатка за квартиру, Потерпевший №5 передала женщине назвавшейся [ ФИО 18]. деньги в сумме 20000 рублей, о чем была написана расписка. Заявителем были даны подробные описания внешности женщины назвавшейся [ ФИО 18]. В ходе проведения ОРМ, направленных на задержание женщины, которая представилась [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.00 она была задержана на [ Адрес ] и доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Вместе с ним данную женщину задерживал оперуполномоченный ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 24. При себе у задержанной женщины никаких документов не было, однако она представилась [ ФИО 2 ]. По факту задержания [ ФИО 2 ] и доставления ее к следователю в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] им был написан рапорт. При задержании [ ФИО 2 ] находилась одна. При личном досмотре женщины, во время задержания следователем, у нее были обнаружены и изъяты два сотовых телефона.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 24 ([ ... ]) он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В его служебные обязанности входит пресечение, раскрытие, выявление преступлений, совершенных на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] обратилась Потерпевший №5 с заявлением о том, что в отношении нее хотят совершить мошеннические действия, а именно, женщина представившаяся ей как [ ФИО 18] намеревалась продать ей квартиру по адресу: [ Адрес ], хотя в действительности, как выяснилось в последствии, данная женщина не является [ ФИО 18] В качестве задатка за квартиру, Потерпевший №5. передала женщине назвавшейся [ ФИО 18] деньги в сумме 20000 рублей, о чем была написана расписка. Заявителем были даны подробные описания внешности женщины назвавшейся [ ФИО 18] В ходе проведения ОРМ, направленных на задержание женщины, которая представилась [ ФИО 18], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.00 часов, она была задержана на [ Адрес ] и доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Вместе с ним данную женщину задерживал начальник ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 25 При себе у задержанной женщины никаких документов не было, однако она представилась [ ФИО 2 ]. По факту задержания [ ФИО 2 ]. и доставления ее к следователю в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], Свидетель № 25. был написан рапорт. При задержании [ ФИО 2 ]. находилась одна, сопротивления не оказывала.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 11 ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отделе УФМС России по [ Адрес ] в [ Адрес ] она получила паспорт гражданина РФ серии [ Номер ]. Паспорт был на ее имя [ ФИО 11 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженка [ Адрес ]. Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вышеуказанный паспорт утеряла, скорее всего когда выходила из своего автомобиля в [ Адрес ], но точно не уверена, при каких обстоятельствах и где его утеряла. Утерю своего паспорта обнаружила утром [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Днем [ ДД.ММ.ГГГГ ] свой паспорт видела, он был на месте. Когда выходила из автомобиля, паспорт видимо лежал на коленях, и он мог выпасть, а она этого не заметила. С заявлением об утере паспорта обратилась в отдел полиции в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Не обращалась ранее, так как хотела найти паспорт своими силами. Круташинский В., Коноплянко Е. и [ ФИО 2 ] ей не знакомы. Каким образом паспорт с ее данными мог оказаться у [ ФИО 2 ]. она не знает.

Согласно заявлению Потерпевший №5. ([ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые покушались на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств в размере 2500000 рублей, при продаже квартиры по адресу: [ Адрес ], при этом [ ДД.ММ.ГГГГ ] получив в счет предоплаты 20000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрена квартира расположенная по адресу: [ Адрес ], и зафиксирована обстановка места преступления.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания [ ... ] потерпевшая Потерпевший №5 из предъявленных ей лиц опознала [ ФИО 2 ], как женщину которая ей представилась под именем [ ФИО 18] и которой она [ ДД.ММ.ГГГГ ] передала денежные средства в сумме 20000 рублей, в качестве задатка за квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ([ ... ]) свидетель [ ФИО 33 ] из предъявленных ему лиц опознал [ ФИО 2 ], как женщину которая представилась ему под именем [ ФИО 18] и которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] представилась собственником квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) свидетель [ ФИО 33 ]. из предъявленных ему фотографий указал на фотографию Круташинского В.А., и пояснил, что данный мужчина похож на «ФИО 41», который представился племянником хозяйки квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], которую с супругой намеревались купить в первых числах [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данного мужчину по имени «ФИО 41» он видел в вышеуказанной квартире, в момент ее осмотра перед намерением купить.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ] свидетель Свидетель № 23. из предъявленных фотографий опознал фотографию [ ФИО 2 ], как женщины, которую знает как [ ФИО 11 ], которая арендовала у него квартиру по адресу: [ Адрес ], в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) свидетель [ ФИО 12 ]. из предъявленных ей фотографий опознала фотографию [ ФИО 2 ], как женщину, которая представилась ей по фамилии [ ФИО 18]., и которая продавала в [ ДД.ММ.ГГГГ ] квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ]. Впоследствии выяснилось, что данная женщина не имеет никакого отношения к [ ФИО 18] и пыталась обманным путем продать данную квартиру ее клиентке Потерпевший №5.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 12 ] осмотрев предъявленные фотографии заявила, что в лице, изображенном на фотографии №3 опознает парня, который очень похож на молодого человека, который представился по имени «ФИО 41», подавал объявление на [ Адрес ] о продаже квартиры по адресу [ Адрес ], с данным парнем встречалась два раза, первый раз в последних числах [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда смотрела квартиру, он сказал, что продаваемая квартира принадлежит его тетке. Второй раз она встречалась с ним, когда квартиру смотрели уже с покупателями Потерпевший №5 и её супругом [ ФИО 81 ]. Данного парня опознала по форме лица, глаз, носа, губ, телосложении. Результат опознания Круташинский Д.А..

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ] свидетелю [ ФИО 12 ] предъявлялась для опознания фотография Круташинского В.А. одновременно с фотографиями других лиц. [ ФИО 12 ] осмотрев предъявленные для опознания фотографии заявила, что никого из представленных фотографий не узнала.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) потерпевшей Потерпевший №5 предъявлялась для опознания фотография Круташинского В.А. одновременно с фотографиями других лиц. Потерпевший №5 осмотрев предъявленные для опознания фотографии заявила, что никого из представленных фотографий не узнала.

Согласно протоколу осмотра ([ ... ])осмотрены выданные [ ФИО 18]. копии документов на квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], а именно договор [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт приема – передачи квартиры в жилом [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу выемки ([ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №5. изъяты копии документов на квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], оригинал предварительного договора купли – продажи квартиры и расписка от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра [ ... ]) осмотрены изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] у потерпевшей Потерпевший №5. копии документов на квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], а именно: копия выписки из Единого государственного реестра; копия кадастрового паспорта; копия договора [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия приложения к договору [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия кадастрового паспорта помещения КП-1; копия акта приема – передачи квартиры в жилом [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия паспорта [ ФИО 18]., а так же предварительный договор купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], расписка от имени [ ФИО 18]. от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у свидетеля [ ФИО 18]. изъяты копии документов оформленных при аренде квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], копия паспорта на имя [ ФИО 11 ]., оригинал паспорта на имя [ ФИО 18]

Согласно протоколу осмотра [ ... ]) осмотрены изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] у потерпевшей Потерпевший №5. копии документов на квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], а именно: копия выписки из Единого государственного реестра; копия кадастрового паспорта; копия договора [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия приложения к договору [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия кадастрового паспорта помещения КП-1; копия акта приема – передачи квартиры в жилом [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия паспорта [ ФИО 18]., а так же предварительный договор купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], расписка от имени [ ФИО 18] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Так же осмотрены изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] у свидетеля [ ФИО 18]. копии документов оформленных при аренде квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], а именно: копия договора найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия акта приемки к договору найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия паспорта на [ ФИО 11 ]., оригинал паспорта на имя [ ФИО 18]

Согласно протоколу осмотра ([ ... ]) осмотрены сведения предоставленные оператором сотовой связи ПАО [ ... ] и в ходе осмотра которых установлено наличие телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] который зарегистрирован на [ ФИО 11 ] и его местонахождения.

Согласно протоколу ([ ... ])осмотрены сведения предоставленные оператором сотовой связи ПАО [ ... ] и в ходе осмотра которых установлено наличие телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] с абонентским номером [ Номер ] который использовала [ ФИО 12 ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) « Рукописная запись: «[ ФИО 18]», после слова: «ПРОДАВЕЦ» (на оборотной стороне) предварительного договора купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и рукописный текст расписки от имени [ ФИО 18]П. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – выполнены [ ФИО 2 ]; не самой [ ФИО 18] выполнены подписи от ее имени, расположенные: после рукописной записи: «[ ФИО 18]», после слова: «ПРОДАВЕЦ» (на оборотной стороне) предварительного договора купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; после рукописной записи: «[ ФИО 18]» на строке «подпись» в нижней части расписки от имени [ ФИО 18]. от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен изъятый в ходе личного обыска при задержании [ ФИО 2 ]. сотовый телефона [ ... ] IMEI1–[ Номер ], IMEI2–[ Номер ] и Sim карта оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ].

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] исследован сотовый телефон [ ... ] IMEI1–[ Номер ], IMEI2–[ Номер ] и Sim карта оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ]. В ходе исследования вся информация извлеченная из телефона и Sim карты скопирована на компакт диск с маркировкой «[ ... ]

Согласно протоколу ([ ... ]) осмотрен компакт диск с маркировкой [ ... ]» с информацией скопированной с телефона [ ... ] IMEI1–[ Номер ], IMEI2–[ Номер ] и Sim-карта оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ].

Согласно протоколу ([ ... ]) согласно которому осмотрена детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ] (используемый КруташинскимВ.А.), [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 указала, что решила приобрести однокомнатную квартиру, для этого продала свою трехкомнатную квартиру. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашла на сайте [ Адрес ] объявление о продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]. На сайте была указана стоимость квартиры 1970000 рублей, указан номер продавца [ Номер ]. Позвонила продавцу, договорились посмотреть данную квартиру. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ], совместно с сыном приехала по вышеуказанному адресу на просмотр квартиры. В квартире их встретил подсудимый Круташинский, представившись по имени [ ФИО 50 ] сообщил, что является братом собственника квартиры. Квартира им понравилась. Обратилась в агентство недвижимости ООО [ ... ] для сопровождения сделки, сообщила, что нашла объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], и готова передать задаток собственнику. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с сыном, агентом ООО [ ... ] - [ ФИО 22 ], приехали в квартиру по адресу: [ Адрес ] В квартире их встретил [ ФИО 50 ] и мужчина, который представился собственником квартиры и предъявил паспорт на имя «[ ФИО 17 ]», предоставил документы на данную квартиру, а именно: договор долевого участия, акт приема – передачи. При этом [ ФИО 22 ]. сказала, что ей необходимо посмотреть свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество, на что [ ФИО 56 ] пояснил, что на данный момент предоставить свидетельство не может, так как оно находится дома у его матери в деревне, «[ ФИО 17 ].В.» сообщил, что к моменту заключения сделки данное свидетельство предоставит. С «[ ФИО 56 ] составили соглашение о задатке на сумму 30000 рублей, после чего передала [ ФИО 56 ] наличные денежные средства в сумме 30000 рублей, договорились с продавцом, что тот оставляет ей всю мебель, которая находилась в квартире, в связи с чем стоимость квартиры составит 2000000 рублей, то есть на момент заключения сделки, она должна будет передать продавцу денежные средства в сумме 1970000 рублей. Далее данную сделку сопровождала агент [ ФИО 13 ]. От нее было известно, что свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество так и не было предоставлено продавцом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с [ ФИО 13 ]. приехала в квартиру, которую собиралась приобретать, чтобы обсудить условия сделки. В квартире их встретили [ ФИО 50 ] и «[ ФИО 56 ] [ ФИО 13 ] предложила им два варианта прохождения сделки: через сервис безопасных расчетов, либо нотариальную сделку. [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] отказались от первого варианта, и согласились на нотариальную сделку, при этом поставив условие, что услуги нотариуса будут оплачиваться пополам, она согласилась с данным условием. После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] она, [ ФИО 13 ]., [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] проехали к нотариусу [ ФИО 21 ] по адресу: [ Адрес ], где «[ ФИО 56 ] написал заявление на запрос документов из Росреестра. На [ ДД.ММ.ГГГГ ] назначили сделку, которая должна была проходить в помещении ДО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Зказала денежные средства в банке в сумме 1970000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 09 часов 30 минут приехала в квартиру, которую собиралась приобретать, расположенную по адресу: [ Адрес ] чтобы посмотреть ее еще раз. В квартире находились [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] Убедившись, что все в порядке, совместно с ними проследовали в банк, в машине при этом находилась она, [ ФИО 50 ] [ ФИО 56 ] и водитель автомобиля. Судя по разговорам, которые велись между водителем, [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] она сделала вывод, что [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] ранее знакомы с водителем. Примерно в 10 часов совместно с [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] прибыли в банк. Ожидали приезда агента [ ФИО 13 ] [ ФИО 50 ] и «[ ФИО 56 ] передали ей три комплекта ключей от вышеуказанной квартиры. Примерно в 10 часов 30 минут ей позвонила [ ФИО 13 ] и сообщила, что получила у нотариуса выписку из Росреестра, в которой указывался номер собственника квартиры, созвонилась с собственником, и тот пояснил, что квартиру не продает. [ ФИО 13 ] сказала, чтобы она ничего не сообщала [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] и находилась с ними в банке, потому что [ ФИО 13 ]. вызвала сотрудников полиции. [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] периодически выходили из помещения банка, чтобы покурить. Примерно в 12 часов стояла на улице рядом с входом в банк, [ ФИО 56 ] сказал, что пойдет в пиццерию, расположенную на противоположной стороне улицы по адресу: [ Адрес ], к ней подошел [ ФИО 50 ] и попросил вернуть три комплекта ключей, он сказал, что подойдет тогда, когда приедет [ ФИО 13 ] и попросил ее позвонить, когда [ ФИО 13 ] подъедет к зданию банка. В 12 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подъехала [ ФИО 13 ]. Совместно с ней ожидали возле входа в банк приезда сотрудников полиции. В 12 часов 56 минут позвонил [ ФИО 50 ] и спросил, приехала ли [ ФИО 13 ] она сообщила, что подъехала, и они могут приходить совместно с [ ФИО 56 ] Однако после этого [ ФИО 50 ] и [ ФИО 56 ] к банку не подошли, при попытке им дозвониться, их телефоны были отключены. Ей был причинен материальный ущерб в размере 30000 рублей, а также осуществлена попытка завладения принадлежащими ей денежными средствами в размере 1970000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №2 в ходе судебного заседания заявила гражданский иск на сумму 30000 рублей и просила взыскать с подсудимого Круташинского В.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО 17 ] указал, что что квартира[ Номер ] в [ Адрес ] принадлежит ему с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данную квартиру сдавал. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] разместил на сайте [ Адрес ] обьявление о том, что сдается квартира. Позвонил мужчина, представился [ ФИО 29 ], пояснил, что хочет снять квартиру. Договорились о встрече. На встречу пришел подсудимый Круташинский, который представился [ ФИО 29 ], пришел с мамой, на вид ей было около 60 лет. [ ФИО 29 ] предъявил паспорт. Показал им свои документы паспорт и документы на квартиру о регистрации права собственности, копию документов не делали, только посмотрели. Сдал им квартиру за 20000 рублей и оплата ЖКХ, они передали деньги, заключили договор аренды. Написал им расписку, что взял деньги и ушел. [ ФИО 29 ] и его мать остались там. В конце каждого месяца деньги за аренду перечисляли на карту. В середине [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на телефон позвонила риэлтор, представилась, спросила имеется ли в собственности квартира по адресу [ Адрес ] спросила продает ли квартиру, предложила встретиться. После данного звонка сразу позвонил по телефону, по которому связывался с [ ФИО 29 ], трубку взял молодой человек и сказал, что ошибся. Тогда написал [ ФИО 29 ] смс с просьбой прислать показания счетчиков. Спустя несколько минут созвонился с [ ФИО 29 ], сообщил ему, что позвонила женщина и сказала, что его квартира продается, [ ФИО 29 ] сказал, что это ошибка. После чего поехал в квартиру, никаких следов жилья в квартире не было. Понял, что риэлтор говорила правду о продаже квартиры, позвонил риэлтору, она сказала, что надо с документами подъехать в отделение полиции. Пытался дозвониться [ ФИО 29 ], но абонент не отвечал. В отделе полиции допросили, сняли отпечатки пальцев, сообщил номер телефона [ ФИО 29 ], показал фото паспорта [ ФИО 29 ], которое было у него телефоне. В ходе опознания по фотографии опознал подсудимого Круташинского как [ ФИО 29 ], который снимал у него квартиру.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания не явившихся свидетелей [ ФИО 13 ], Свидетель № 26,[ ФИО 22 ],[ ФИО 21 ],Свидетель № 27, Свидетель № 28,Свидетель № 29, Свидетель № 30,Свидетель № 31, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательством.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 13 ]. [ ... ] она работает в ООО[ ... ] в должности агента по недвижимости. В ее должностные обязанности входит сопровождение сделок с недвижимостью. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ООО[ ... ] обратилась клиентка Потерпевший №2, которая сообщила, что желает приобрести квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с Потерпевший №2 и ее сыном, агент ООО«[ ... ] - [ ФИО 22 ], отправилась в квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], чтобы передать задаток в размере 30000 рублей. Ей известно со слов [ ФИО 22 ] что в квартире находился мужчина, который представился [ ФИО 50 ] братом собственника квартиры, а также собственник, который предъявил паспорт на имя «[ ФИО 17 ]» серия [ Номер ] выдан [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При этом «[ ФИО 56 ] предоставил документы на вышеуказанную квартиру, а именно договор долевого участия, паспорт на имя «[ ФИО 17 ]», акт приема-передачи. [ ФИО 22 ]. поинтересовалась, может ли увидеть свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество. На что [ ФИО 56 ] сообщил, что свидетельство находится у его матери в деревне, что к моменту оформления сделки он предоставит оригинал данного свидетельства. Далее Потерпевший №2. и [ ФИО 56 ] составили соглашение о задатке, Потерпевший №2 передала «[ ФИО 56 ] наличные денежные средства в сумме 30000 рублей. Далее данную сделку сопровождала она. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, осмотрев предоставленные [ ФИО 56 ] документы на квартиру, созвонилась с [ ФИО 50 ] по номеру [ Номер ], чтобы уточнить по поводу свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. [ ФИО 50 ] сообщил, что данное свидетельство не смог найти, поэтому заказал расширенную выписку из Росреестра. Она сообщила, что будет ждать данную выписку. Однако [ ДД.ММ.ГГГГ ] «[ ФИО 50 ] через мессенджер [ ... ]» прислал фотографии выписки из ЕГРН на квартиру, однако та не содержала расширенные сведения о правоустанавливающих документах, о чем она сообщила [ ФИО 50 ] [ ФИО 50 ] пояснил, что его юрист сообщил, что такой выписки будет достаточно. [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ней домой по адресу: [ Адрес ], приехал [ ФИО 50 ]», привез оригинал договора долевого участия, акт приема-передачи. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она, Потерпевший №2., [ ФИО 50 ] [ ФИО 56 ] встретились в квартире, которую Потерпевший №2. собиралась приобретать. Она предложила два варианта сделки: сервис безопасных расчетов (денежные средства продавец получил бы только после государственной регистрации сделки) либо нотариальную сделку. От первого варианта [ ФИО 50 ] [ ФИО 56 ] отказались, однако согласились на второй вариант при условии, что оплата услуг нотариуса будет поделена между продавцом и покупателем. Потерпевший №2. согласилась на данное условие. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она, Потерпевший №2 [ ФИО 50 ] [ ФИО 56 ] направились к нотариусу – [ ФИО 21 ], по адресу: [ Адрес ]. [ ФИО 56 ] написал заявление на запрос документов из Росреестра. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонил нотариус и сообщил, что обременений на квартире нет, можно оформлять сделку, однако документы не пришли. Она попросила [ ФИО 21 ] заказать документы основания. На [ ДД.ММ.ГГГГ ] назначили сделку в помещении ДО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Потерпевший №2. при этом заказала в банке денежные средства в размере 1970000 рублей в счет приобретения вышеуказанной квартиры. Примерно в 10 часов Потерпевший №2. совместно с [ ФИО 50 ] [ ФИО 56 ] проехала в ДО [ ... ] по вышеуказанному адресу, где ждали ее. Она получила у нотариуса выписку из Росреестра и сверила печати и подписи с теми, которые были на фототрафиях выписки из Росреестра, предоставленной [ ФИО 50 ] Она поняла, что экземпляр, предоставленный [ ФИО 50 ] скорее всего не соответствует действительности. Так как в экземпляре, который пришел из Росреестра, был указан номер собственника квартиры [ Номер ]. Она созвонилась по данному номеру с собственником, он сообщил, что квартиру не продает, а сдает квартирантам. После этого она позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что документы, представленные [ ФИО 50 ] не соответствуют действительности. Она вызвала полицию, так как поняла, что они имеют дело с мошенниками.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 26 [ ... ]) у него есть мама Потерпевший №2, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ], решила купить для себя однокомнатную квартиру, о чем сообщила ему. Мама продала свою трехкомнатную квартиру и нашла в интернете на сайте [ Адрес ] объявление, что продается однокомнатная квартира расположенная по адресу: [ Адрес ]. Мама попросила его съездить и посмотреть данную квартиру. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда точно не помнит, примерно в 13 часов он с мамой приехали в квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ]. В квартире находился мужчина который представился по имени [ ФИО 50 ] и сказал, что он брат собственника квартиры. Квартира располагалась на 10 этаже, была однокомнатная. В квартире был современный кухонный гарнитур, холодильник, что еще из техники, он не помнит. Так же там был диван кровать, что еще из мебели не помнит. [ ФИО 50 ] показал квартиру и сказал, что брат продает ее за 1970000 рублей, нахваливал месторасположение данного дома №[ Номер ]», говорил соседи хорошие. Мама сказала ему, что квартиру будет покупать. После этого, примерно через неделю, мама попросила его съездить вместе с ней опять в ту же квартиру, для встречи с собственником. Примерно в 19 часов, когда точно не помнит, было где-то в середине [ ДД.ММ.ГГГГ ], он, мама и риэлтор [ ФИО 22 ] поехали в вышеуказанную квартиру. Там находился [ ФИО 50 ] и собственник квартиры [ ФИО 17 ], как он представился, диалог велся между [ ФИО 17 ], мамой и [ ФИО 22 ]. Он с [ ФИО 50 ] просто слушали. [ ФИО 17 ] говорил, что очень дешево продает квартиру и уступать не будет, покупателей на нее много. Мама решила внести залог, передала [ ФИО 17 ] 30000 рублей. [ ФИО 17 ] написал соглашение и передал его маме. [ ФИО 17 ] показал правоустанавливающие документы на квартиру. [ ФИО 22 ] попросила предоставить свидетельство о государственной регистрации права, и [ ФИО 17 ] пообещал предоставить его позже. [ ФИО 17 ] сказал, что готов оставить всю мебель в квартире за 30000 рублей, на что мама согласилась. Таким образом мама должна была заплатить за все 2000000 рублей. Деньги договорились передать в день регистрации сделки. После этого, они ушли, и он больше [ ФИО 50 ] и [ ФИО 17 ] не видел. [ ФИО 50 ] выглядел следующим образом: на вид около 35 лет, среднего телосложения, рост около 170 см., волосы темные короткие, глаза близко посажены к переносице, брови внешние их уголки опущены. Опознать сможет по этим признакам. [ ФИО 17 ] видел только один раз, опознать его не сможет, описывает его внешность только по общим признакам, возраст около 40 лет, на лице небольшая борода рыжего цвета, рост примерно 170 см., худой. Со слов мамы ему известно, что продавали ей квартиру не собственники, а мошенники. Квартиру она купить не успела.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 22 ] [ ... ] работает в ООО[ ... ] в должности юриста. В ее должностные обязанности входит сопровождение сделок с недвижимостью. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ООО[ ... ] обратилась клиентка Потерпевший №2, которая сообщила, что желает приобрести квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с Потерпевший №2 и ее сыном, отправились в квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], чтобы осмотреть ее, и при согласии клиента, приобрести данную квартиру, передать задаток продавцу 30000 рублей. По приезду в вышеуказанную квартиру их ожидали двое мужчин: один из них представился владельцем квартиры [ ФИО 17 ], предъявив паспорт гражданина РФ серия [ Номер ] выдан [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], она обратила внимание, что фотография в паспорте соответствовала лицу его предъявившему; второй мужчина представился по имени [ ФИО 50 ] и сказал, что брат собственника квартиры. [ ФИО 17 ].В. предоставил документы на вышеуказанную квартиру, а именно договор долевого участия, акт приема – передачи. Она поинтересовалась, может ли увидеть свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество. [ ФИО 17 ].В, сообщил, что свидетельство находится у его матери в деревне, и к моменту оформления сделки предоставит оригинал данного свидетельства. Потерпевший №2. и [ ФИО 56 ] составили соглашение о задатке, Потерпевший №2 передала [ ФИО 56 ] наличные денежные средства в сумме 30000 рублей. Далее данную сделку сопровождала [ ФИО 13 ] Ей известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 13 ]. и Потерпевший №2 назначили сделку с собственником квартиры в помещении ДО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. В этот же день ей позвонила ОрленкоС.А. и сообщила, что сделка не состоялась. Опознать мужчину назвавшемся по имени [ ФИО 50 ] и мужчину назвавшимся [ ФИО 17 ], она не сможет, их примет она не запомнила, так как встречалась с ними один раз.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 21 ]. [ ... ] в должности нотариуса нотариального округа городского округа [ Адрес ] состоит с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании Приказа [ Номер ] Управления Министерства юстиции РФ по ВО «О наделении полномочиями нотариуса [ ФИО 21 ] В ее обязанности входит оказание физическим и юридическим лицам содействия в осуществлении их прав и защите законных интересов, в том числе удостоверения сделок. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в нотариальную контору по вопросу совершения сделки купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: [ Адрес ] обратилась представитель покупателя [ ФИО 13 ], которая является участником рынка недвижимости и ранее неоднократно представляла интересы участников сделок в их нотариальной конторе, а также ранее незнакомый гражданин, представившийся собственником вышеуказанной квартиры и предъявивший паспорт гражданина РФ на имя [ ФИО 17 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., паспорт серии [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] северным [ Адрес ]. [ ФИО 13 ] и гражданин представившейся [ ФИО 56 ] пояснили, что согласовали все условия по заключению договора купли-продажи квартиры, однако по причине утраты продавцом подлинников документов на отчуждаемое имущество, покупатель и ее представитель настаивают на том, чтобы сделка была удостоверена нотариально. От имени [ ФИО 56 ] было составлено заявление, однако ни при установлении личности заявителя по предоставленному им паспорту, ни при подготовке заявления, сомнений в подлинности предъявленного паспорта не возникло. В связи с тем, что с момента обращения заявителя, представившегося [ ФИО 56 ]., прошло значительное количество времени, а также по причине того, что видела его только один раз при подаче заявления, опознать мужчину, представившегося [ ФИО 56 ]. она не сможет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 27 ([ ... ]) он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В его обязанности входит в том числе, раскрытие преступлений. Им проводились мероприятия направленные на установление лиц совершивших преступление в отношении гражданки Потерпевший №2 по факту покушения на хищение. В ходе работы, им была получена видеозапись с камер наружного наблюдения системы видеонаблюдения [ ... ] с дома №[ Номер ] по [ Адрес ], на которой видно, как лица, совершавшие преступление выходят из дома и садятся в автомобиль. Данная запись на диске храниться у него, и он готов ее предоставить.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 28 [ ... ]) работает в должности оперуполномоченного ОУР ОРП на территории [ Адрес ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вместе со следователем Свидетель № 29. ездили к банку, расположенному по адресу: [ Адрес ], где их ожидал заявитель по поводу мошенничества. Около 13 часов они подъехали к банку, там стояли две женщины, данные которых, он не помнит. Одна из женщин рассказала, что сейчас должна была отдать деньги около 2000000 рублей, в счет приобретаемой ею квартиры, адрес которой он не помнит, помнит, что расположена на [ Адрес ], людям которые выдают себя за собственников квартиры. Они подождали около 20 минут, но никого не было. Женщина рассказала, что нашла объявление в интернете, затем посмотрела квартиру, она ей очень понравилась. Собственник согласился продать квартиру вместе с мебелью, но в процессе, когда собирались документы на квартиру, при получении выписки из Росреестра выяснилось, что данные люди таковыми не являются, и что они не собственники. Женщина которая хотела купить квартиру дала задаток в сумме 30000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 29 [ ... ]) работает в должности следователя ОРП на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. В период с 12 до 14 часов, во сколько точно не помнит, она от дежурного получила задание о выезде к ПОА [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], там ожидала женщина, которая заявила о том, что мошенники пытались похитить у нее денежные средства в размере 1970000 рублей. Она вместе с оперуполномоченным Свидетель № 28. выехали к вышеуказанному банку. Там стояла ранее незнакомая ей женщина, которая представилась Потерпевший №2. С Потерпевший №2 была еще она женщина, данные которой она не помнит. Потерпевший №2 рассказала, что решила приобрести себе квартиру, нашла подходящий вариант. Квартира расположена в доме №[ Номер ] по [ Адрес ], номер квартиры она не помнит. Она встретилась с собственником квартиры, тот указал цену квартиры 1970000 рублей, а также мебель которая находилась в квартире 30000 рублей, то есть всего Потерпевший №2 мошенникам должна передать 2000000 рублей. В счет задатка Потерпевший №2 передала мошенникам 30000 рублей, а оставшиеся 1970000 рублей, договорились, что передадут в вышеуказанном банке, но мошенники что-то заподозрили и в банк во второй раз не пришли. Позже она проводила опознания по фотографиям, один из мошенников оказался Круташинский В.А., второй мошенник ими установлен не был. Установлено, что первоначально мошенники арендовали вышеуказанную квартиру у ее собственника [ ФИО 17 ], а потом пытались продать Потерпевший №2.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 30. [ ... ]) в [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда точно не помнит, он приобрел для личного пользования автомобиль [ марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, кузов серого цвета, на автомобиле были государственные регистрационные номера [ Номер ], и при переоформлении автомобиля на себя в ГИБДД он оставил их. Автомобиль был застрахован по ОСАГО, без ограничения лиц, допущенных к управлению. У него есть родной дядя Круташинский В.А., который проживает в [ Адрес ], совместно со своей гражданской женой по имени [ ФИО 83 ] как ей фамилия он не знает, [ ... ] Примерно через полтора месяца после того, как он приобрел автомобиль [ марка ] Круташинский В. попросил его дать ему попользоваться данным автомобилем, и он согласился. С того времени его автомобиль находился в практически постоянном пользовании Круташинского В., хотя он периодически забирал его для личных нужд. [ ДД.ММ.ГГГГ ] или [ ДД.ММ.ГГГГ ] Круташинский В. в ходе их общения, сообщил ему, что он намерен на его автомобиле вместе с их общим родственником [ ФИО 23 ] поехать в [ Адрес ], чтобы отвезти туда последнего. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от супруги Круташинского В. – [ ФИО 83 ], он узнал что и В. и ФИО 43 задержаны сотрудниками полиции в [ Адрес ], за что именно он не знает, со слов [ ФИО 83 ] по ст.159 ч.4 УК РФ. Ему известно, что Круташинский В. пользовался сотовым телефоном с абонентским номером [ Номер ], каких либо других его номеров, он не знает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 31 ([ ... ]) он работает старшим оперуполномоченным по ОВД [ Номер ] отдела УУР ГУ МВД России по [ Адрес ]. Он осуществляет сопровождение по уголовному делу [ Номер ], возбужденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Потерпевший №6 В одно производство с данным уголовным делом соединены еще пять уголовных дел (мошенничество в отношении Потерпевший №4., Потерпевший №3., Потерпевший №7 покушение на мошенничество в отношении Потерпевший №5. и Потерпевший №2.). В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий установлено, что преступники возможно передвигаются на автомобиле марки [ марка ] государственный регистрационный номер [ Номер ]. Данная информация получена, когда было соединены два уголовных дела (мошенничество в отношении Потерпевший №6. и Потерпевший №4 В ходе ОРМ установлено, что на данном автомобиле передвигается Круташинский В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. Была получена информация, что КруташинскийВ.А. на вышеуказанном автомобиле передвигается по [ Адрес ] со стороны [ Адрес ] въехал в [ Адрес ] и направляется по трассе [ Адрес ], о чем было доложено руководству. После чего было принято решение о задержании данного автомобиля. Для задержания был привлечен экипаж ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по [ Адрес ]. Он совместно с заместителем начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 51 ]. и сотрудниками ГИБДД около [ Адрес ] в 14 часов 20 минут остановили вышеуказанный автомобиль. В салоне автомобиля находились двое мужчин, которым они представились и предъявили свои удостоверения. За рулем находился мужчина, который предъявил водительские права на управление транспортным средством. Данные права были выданы на имя Круташинского В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, таким образом установлена его личность. Рядом на пассажирском сиденье сидел ранее незнакомый мужчина, который предъявил свой паспорт на имя [ ФИО 23 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Круташинский и [ ФИО 23 ] были доставлены в здание [ Номер ] отдела УУР. Там были проведены ряд опознаний, в ходе которых потерпевшая Потерпевший №6 свидетель [ ФИО 4 ] опознали КруташинскогоВ.А. как лицо, совершившее мошенничества. В ходе проведенных ОРМ причастность [ ФИО 23 ]. к совершению вышеуказанных преступлений не установлена. В ходе дополнительных ОРМ установлено, что все мошенничества КруташинскийВ.А. совершал совместно со своей матерью [ ФИО 2 ] и сестрой КоноплянкоЕ.А. Причастность последней установлена только по мошенничеству совершенному в отношении Потерпевший №3., Потерпевший №4 и Потерпевший №7

Согласно заявлению Потерпевший №2 ([ ... ]просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые покушались на хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств в размере 2000000 рублей, при продаже квартиры по адресу: [ Адрес ], при этом [ ДД.ММ.ГГГГ ] получив в счет предоплаты 30000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ([ ... ]) осмотрена квартира расположенная по адресу: [ Адрес ] и зафиксирована обстановка места преступления.

Согласно протоколу выемки ([ ... ]) у потерпевшей Потерпевший №2 изъята копия соглашения о задатке от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра документов ([ ... ]) осмотрено; изъятая у потерпевшей Потерпевший №2. копия соглашения о задатке в сумме 30000 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за продажу квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]; договор купли продажи приложенный потерпевшей Потерпевший №2. к своему допросу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрена копия паспорта на имя [ ФИО 24 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, приобщенная [ ФИО 56 ]. к своему допросу от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ])у свидетеля [ ФИО 56 ] изъято свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ] осмотрено свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество – квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 27. изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения системы [ ... ] расположенных по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осмотрен DVD диск изъятый в ходе выемки [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ТимофееваС.Н. с записью камер видеонаблюдения системы [ ... ] расположенных по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осмотрен DVD диск предоставленный сотрудниками управления безопасности [ Адрес ] Банка ПАО [ ... ] на основании запроса [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с записью камер видеонаблюдения ДО [ Номер ], установленных по адресу: [ Адрес ].

Согласно протоколу осмотра предметов, документов ([ ... ]) осмотрены сопроводительное письмо, исходящий номер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с детализацией телефонных соединений абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], которые использовал КруташинскийВ.А., полученные по постановлению [ Адрес ] районного суда [ Адрес ], из ПАО [ ... ] Согласно изучению детализации, установлено, что КруташинскийВ.А. используя абонентские номера [ Номер ], [ Номер ] неоднократно созванивался и отправлял SMS сообщения с абонентскими номерами которые использовали [ ФИО 56 ] Потерпевший №2., [ ФИО 22 ]., [ ФИО 13 ].

Согласно протоколу [ ... ] осмотрена детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ] (используемый КруташинскимВ.А.), [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске. Осмотренный CD-R диск с детализацией признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. ([ ... ])

Согласно протоколу ([ ... ] осмотрена детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ] (используемый КруташинскимВ.А.), [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске. В ходе осмотра установлено территориальное место нахождение абонентского номера [ Номер ], во время телефонных соединений в [ ДД.ММ.ГГГГ ], а именно, что абонент находился периодически в [ Адрес ] и в [ Адрес ], где совершались преступления.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ] потерпевшая Потерпевший №2 из предъявленных ей фотографий опознала Круташинского В.А., как мужчину который представился ей [ ФИО 50 ] который [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился в помещении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где должна была состояться сделка купли – продажи квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], и продавцом выступали данный мужчина и мужчина назвавшийся [ ФИО 56 ] и в результате сделки должны были получить от нее 1970000 рублей.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 13 ] из предъявленных ей фотографий опознала Круташинского В.А., как мужчину который представился ей [ ФИО 50 ] который [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился в помещении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где она сопровождала сделку купли – продажи квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], где продавцами выступали данный мужчина и мужчина назвавшийся [ ФИО 17 ], которые в результате сделки должны были получить от Потерпевший №2 1970000 рублей.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии [ ... ]) свидетель [ ФИО 17 ].В. из предъявленных ему фотографий опознал Круташинского В.А., как мужчину который представился ему [ ФИО 24 ] и арендовал квартиру по адресу: [ Адрес ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) свидетель [ ФИО 17 ].В. из предъявленных ему фотографий опознал фотографию [ ФИО 2 ], как женщину которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась в его квартире расположенной по адресу: [ Адрес ], и пришла туда вместе с мужчиной который представился [ ФИО 24 ], для заключения договора об аренде его квартиры. Именно эта женщина изучала имеющиеся у него документы, на его квартиру.

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ([ ... ]) свидетель Свидетель № 26 из предъявленных ему фотографий опознал Круташинского В.А., как мужчину который [ ДД.ММ.ГГГГ ] представился братом мужчины, выдававшего себя за собственника квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]. Данный мужчина представился по имени [ ФИО 50 ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный номер [ Номер ] стоящий на обочине автодороги [ Адрес ] В ходе осмотра, в автомобиле среди прочего обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ на имя КруташинскогоВ.А.; шесть банковских карт; два сотовых телефона; брелок – ключ от автомобиля, сам автомобиль.

Согласно протоколу [ ... ]) осмотрены предметы и документы изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] из автомобиля [ марка ], государственный регистрационный номер [ Номер ], среди которых, среди прочего: паспорт гражданина [ ... ] на имя КруташинскогоВ.А.; пластиковая карта [ ... ] [ Номер ] на имя КоноплянкоЕ.; пластиковая карта [ ... ] [ Номер ] на имя [ ФИО 25 ].; пластиковая карта [ ... ] [ Номер ] на имя [ ФИО 37 ].; пластиковая карта банка [ ... ] [ Номер ]; пластиковая карта банка [ ... ] [ Номер ]; пластиковая карта банка [ ... ] [ Номер ]; два сотовых телефона; брелок – ключ от автомобиля. Осмотренные предметы и документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

Согласно протоколу обыска ([ ... ]) в жилище КруташинскогоВ.А., по адресу: [ Адрес ], проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: флешкарта [ ... ] объемом памяти 32 Gb, номер [ ... ] образец договора найма жилого помещения на 6 листах.

Согласно протоколу осмотра предметов ([ ... ])осмотрен образец договора найма жилого помещения на 6 листах изъятый входе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ].

Согласно сообщению из Б-З ФКУЗ МСЧ-[ Номер ] ФСИН России ([ ... ]) [ ФИО 2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. умерла [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно заключению судебной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) Круташинский В.А. психическим расстройством не страдает, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению судебной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Коноплянко Е.А. психическими расстройствами не страдает, на момент производства по делу могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков какою-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией экспертов, в том числе эксперта высшей категории. Выводы экспертов последовательны и мотивированы, сами подсудимые не высказывают жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимых Коноплянко Е.В. и Круташинского в совершении мошенничества нашла свое подтверждение.

Подсудимые Коноплянко Е.В. и Круташинский В.А. отрицают причастность к совершению путем обмана денежных средств у потерпевшей Потерпевший №3, указывая, что по просьбе своей матери [ ФИО 2 ] оказывали последней помощь в продаже квартиры в [ Адрес ], не зная о том, что совершаются незаконные, противоправные действия с квартирой.

Оценивая показания подсудимых суд считает их недостоверными, данными с целью избежать ответственности за совершение тяжкого преступления. Версия подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.В. о том, что они не вступали в сговор с целью совершения путем обмана хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №3, не знали, что квартира продается Потерпевший №3 по поддельным документам и по мимо воли настоящего собственника, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, судом из показаний потерпевшей Потерпевший №3 установлено, что после того, как на сайте [ Адрес ] нашла объявление о продаже квартиры в [ Адрес ] по телефону сначала созвонилась с мужчиной, который представился [ ФИО 50 ] а затем непосредственно в указанной квартире встречалась с подсудимым Круташинским, который представлялся [ ФИО 50 ]-сыном хозяйки квартиры [ ФИО 19 ], обсуждал вопросы связанные с оформлением купли-продажи квартиры, в том числе интересовался будет ли Потерпевший №3 оформлять ипотеку, пояснял, что обсуждать вопрос о снижении стоимости квартиры следует обсуждать с его матерью [ ФИО 19 ], для чего сообщил Потерпевший №3 затем номер телефона. Потерпевшая Потерпевший №3 указывает, что по полученному от Круташинского В.А. номеру телефона созванивалась, а затем и встречалась [ ФИО 2 ], которая представлялась хозяйкой квартиры [ ФИО 19 ], опознавала [ ФИО 2 ] в ходе предварительного расследования. Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что непосредственно в день совершения сделки купли-продажи квартиры [ ФИО 2 ], представлявшаяся Потерпевший №1 пришла к зданию МФЦ совместно с подсудимой Коноплянко Е.А., представившейся специалистом в области недвижимости, проверяла представленные для оформления сделки документы, одобряя совершение купли продажи. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей Потерпевший №3, которая не имеет поводов и оснований оговаривать подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. Таким образом, установленные фактические обстоятельства дела, когда подсудимый Круташинский В.А. при встрече с потерпевшей Потерпевший №3 представляется вымышленным именем, при этом, заявляет, что приходится сыном собственницы квартиры Потерпевший №1, а подсудимая Коноплянко Е.А. представляясь специалистом в области недвижимости, подтверждает соответствие документов, согласно которым её родная мать, представляется иным лицом, бесспорно свидетельствуют о том, что подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.В. осознавали, что потерпевшая Потерпевший №3 умышленно вводится в заблуждение относительно истинного собственника продаваемой квартиры, то есть каждый из них выполнял отведенную роль в соответствии с состоявшимся заранее сговором, направленным на обман потерпевшей Потерпевший №3, чтобы незаконно изъять денежные средства в особо крупном размере.

Подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко Е.А. не отрицая, что по предварительному сговору между собой, с целью последующего совершения мошенничества заключили договор найма [ Адрес ], при этом Круташинский В.А. используя поддельные документы представился [ ФИО 3 ], после чего обманывая Потерпевший №4, которой Коноплянко Е.А. представлялась собственницей данной квартиры, похитили денежные средства в сумме 1900000 рублей. Однако, подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко Е.А. утверждают, что умысла на хищение имущества, находящегося в квартире не имели и не изымали принадлежащие Потерпевший №7 диван, шкаф и телевизор. Оценивая показания подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А., суд считает их показания недостоверными, данными с целью ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшей Потерпевший №7, Потерпевший №4, свидетелей [ ФИО 4 ], [ ФИО 9 ], Свидетель № 16([ ФИО 7 ]). Так, из показаний Потерпевший №7, [ ФИО 9 ] следует, что приняли решение о сдаче в аренду [ Адрес ], о чем размещали объявление на сайте [ Адрес ]». Супруги Потерпевший №7 последовательно указывают, что в квартире находилось имущество диван, кровать, шкаф, телевизор, которое предназначалось для пользования нанимателями. Показания Потерпевший №7 полностью согласуются с показаниями свидетеля Масловой ([ ФИО 7 ])Т.В., которая непосредственно по просьбе Потерпевший №7 встречалась с подсудимым Круташинским В.А., представившимся [ ФИО 3 ], заключала с ним договор, подписывала акт приема-передачи квартиры, который исследовался в судебном заседании и в данном акте также указывается, что при передаче в квартире находится движимое имущество, в том числе шкаф, диван-кровать, телевизор. При этом, из показаний потерпевшей Потерпевший №4, свидетеля [ ФИО 4 ] судом установлено, что после оформления договора купли-продажи подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко Е.В. передали им ключи от квартиры, в которой отсутствовали шкаф, диван-кровать, телевизор. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №7, свидетеля [ ФИО 9 ], Свидетель № 16, потерпевшей Потерпевший №4, свидетеля [ ФИО 4 ], которые не имеют поводов и оснований оговаривать подсудимых, скрывать и измышлять истинные события, связанные с нахождением в квартире имущества.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко Е.В. изначально имея умысел на завладение чужого имущества путем обмана, вводя в заблуждение Потерпевший №7, представляясь по подложным документам другими лицами, без намерения использовать квартиру в соответствии с договором найма, получают доступ в жилое помещение, после чего незаконно изымают принадлежащее Потерпевший №7 предметы мебели общей стоимостью 49000 рублей. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к твердому убеждению, что подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко по предварительному сговору между собой, похитили имущество принадлежащее потерпевшей Потерпевший №7 находившееся в квартире. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, когда подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко Е.А. искажая факты действительности, то есть обманывая собственника Потерпевший №7 получают в пользование имущество, которое затем похищают, свидетельствуют о том, что их действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия как мошенничество. Кроме того, их действия правильно квалифицированы по совокупности преступлений как два самостоятельных хищения имущества- денежных средств у потерпевшей Потерпевший №4 и мебели принадлежащей потерпевшей Потерпевший №7, поскольку хищения совершенны у двух не знакомых между собой собственников, при различных обстоятельствах.

Показания потерпевшей Потерпевший №7 о стоимости похищенного имущества в сумме 49000 рублей, которая отвечает требованиям разумности и сложившейся системе ценообразования, доводы о значительности причиненного ущерба, не вызывает у суда никаких сомнений, учитывая материальное положение семьи потерпевшей Потерпевший №7, с ежемесячным доходом в размере 50000 рублей, состоящей из трех человек, один из которых [ ... ] иждивенец.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимый Круташинский В.А. добровольно отказался от совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела и исследованными доказательствами.

Так, судом из показаний потерпевшей Потерпевший №2, [ ФИО 13 ] установлено, что для оформления сделки купли-продажи квартиры [ ДД.ММ.ГГГГ ] потерпевшая Потерпевший №2, встретилась с подсудимым Круташинским В.А., неустановленным лицом, представлявшимся по поддельным документам «[ ФИО 17 ]» около здания банка, где ожидали приезда [ ФИО 13 ], которая в это время созвонилась с действительным собственником [ ФИО 17 ], который сообщил, что квартиру не продает. Из показаний свидетеля [ ФИО 17 ] следует, что сразу после звонка [ ФИО 13 ] созвонился с Круташинским В.А. сообщив о том, что ему стало известно о продаже квартиры. И данные установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Круташинский В.А. и неустановленное в ходе следствия лицо, которое по поддельным документам представлялся собственником продаваемой квартиры «[ ФИО 17 ]» не смогли довести свои преступные действия и завладеть денежными средствами Потерпевший №2, которые та должна была передать после оформления сделки купли-продажи, поскольку после телефонного звонка действительного собственника квартиры [ ФИО 17 ] подсудимый Круташинский В.А. и неустановленное лицо, осознали, что их мошеннический обман раскрыт, а поэтому не смогут довести преступные действия до конца, в связи с чем и скрылись с места преступления, от здания банка, а поэтому его действия правильно квалифицированы как покушение на мошенничество, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого Круташинского В.А. обстоятельствам.

Подсудимый Круташинский В.А., Коноплянко Е.А. обвинялись в совершении преступлений в составе организованной группой.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Суд считает, что признаки организованной группы не нашли подтверждения в судебном заседании. Преступления совершались подсудимыми в различных составах, доказательств, которые бы позволяли сделать вывод об устойчивости группы, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что перед совершением преступления подсудимые вступали в сговор, то есть действовали по предварительному сговору группой лиц. С учетом изложенного, суд исключает из обвинения подсудимых Круташинского В.А. и КоноплянкоЕ.А. квалифицирующий признак организованной группы.

Кроме того, подсудимый Круташинский В.А. обвинялся в покушении на хищение путем обмана денежных средств у потерпевшей Потерпевший №5

Данное обвинение поддержано в судебном заседании государственным обвинителем.

Оценив в совокупности представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Круташинского В.А. в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №5 не нашла свое подтверждение.

Согласно предъявленному обвинению действия подсудимого Круташинского В.А. в составе организованной группы при совершении преступления выразились в том, что он согласно отведенной роли, обманывая сначала риэлтора [ ФИО 12 ], а затем и потерпевшую Потерпевший №5, представился племянником собственницы [ Адрес ] под вымышленным именем ФИО 41 встречался с ними в вышеуказанной квартире, предлагая к продаже.

Подсудимый Круташинский В.А. последовательно указывает, что не причастен к совершению данного преступления, в совершении мошеннических действий в отношении Потерпевший №5 участия не принимал и не был осведомлен о намерении других лиц совершить хищение.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5, рассказывая об обстоятельствах совершения в отношении неё мошеннических действий, указала, что с подсудимым Круташинским В.А. не знакома и не видела его никогда, то есть не опознала его как мужчину, который представлялся племянником хозяйки квартиры ФИО 41

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания свидетелей [ ФИО 33 ], [ ФИО 12 ], в ходе предварительного расследования, и показания данных свидетелей не содержат сведений прямо указывающих на причастность подсудимого Круташинского В.А. к совершению мошенничества. Свидетели [ ФИО 33 ], [ ФИО 12 ] рассказывая о событиях, связанных с покушением на мошенническое завладение денежными средствами потерпевшей Потерпевший №5 указывали, что встречались с молодым человеком, который представлялся как ФИО 41 и утверждал, что является племянником собственницы квартиры, предлагая квартиру к продаже. В своих показаниях свидетели Потерпевший №5 и [ ФИО 12 ] лишь давали описание молодого человека, представившегося ФИО 41

Государственный обвинитель, считая, что вина Круташинского В.А. доказана, полагает, что в основу обвинения следует положить протокол предъявления для опознания по фотографии, в соответствии с которым свидетель [ ФИО 33 ] указал на фотографию подсудимого Круташинского В.А. и указал, что опознает его как мужчину, который представлялся ФИО 41. Между тем, государственным обвинителем оставлено без внимания, что в соответствии с протоколом, свидетель [ ФИО 33 ] указывая на фотографию подсудимого Круташинского В.А. лишь указывает, что тот похож на мужчину представившегося ФИО 41, то есть в его показаниях отсутствует твердое и категоричное утверждение о том, ему предъявлена фотография мужчины, который представился ФИО 41 и вводил их в заблуждение.

Кроме того, в ходе предварительного расследования ни свидетель [ ФИО 12 ], которая дважды встречалась с ФИО 41 ни потерпевшая Потерпевший №5 при предъявлении фотографии Круташинского В.А. указывали, что он им не знаком. А свидетель [ ФИО 12 ] в ходе предварительного расследования опознавала другое лицо и указывала на него как на лицо, представившееся ФИО 41

Таким образом, имеющиеся противоречия в показаниях потерпевшей Потерпевший №5, свидетеля [ ФИО 12 ], не опознавших подсудимого с показаниями свидетеля [ ФИО 33 ] указавшего на Круташинского В.А. как похожего на мужчину представлявшегося ФИО 41 вызывают сомнения. В соответствии с конституционным положением, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а поэтому суд приходит к выводу, что анализ всех исследованных доказательств, не позволяет суду прийти к бесспорному выводу о причастности подсудимого Круташинского В.А. к совершению преступления в отношении Потерпевший №5, а поэтому он подлежит оправданию по ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ в соответствии со ст.302ч.2п.2 УПК РФ.

В соответствии со ст.306ч.3 УПК РФ в случае вынесения оправдательного приговора, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1ст.27 УПК РФ (непричастность обвиняемого к совершению преступления), а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу в том числе и по факту покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №5 вынесено постановление о выделении уголовного дела в отношении иного неустановленного лица по ст.30ч.3, 159 ч.4 УК РФ, с присвоением [ Номер ] ([ ... ] Учитывая, наличие выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд приходит к выводу, что в адрес руководителя следственного органа следует направить лишь информацию о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу [ Номер ] и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, представлявшегося ФИО 41

Кроме того, действия подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. по двум мошенничествам квалифицированы как повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Так, из описания предъявленного обвинения по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3, следует, что подсудимым Круташинскому В.А. и Коноплянко Е.А. вменяется, что они путем обмана лишили права Потерпевший №1 на жилое помещение квартиру стоимостью 3328614 рублей, причинив последней ущерб в особо крупном размере, а также похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №3 в сумме 2500000 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере.

Из описания предъявленного обвинения по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4, следует, что подсудимым Круташинскому В.А. и Коноплянко Е.А. вменяется, что они путем обмана лишили права Потерпевший №7 на жилое помещение квартиру стоимостью 2716496 рублей, причинив последней ущерб в особо крупном размере, а также похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №4

Между тем, объективная сторона уголовно-наказуемого мошенничества состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Вышеуказанное вмененное обвинение по двум преступлениям указывает, что в отношении как Потерпевший №1, так и Потерпевший №7 Круташинскому В.А. и Коноплянко Е.В. не предъявляется, что они путем обмана похитили имущество либо путем обмана приобрели право на имущество этих лиц. С учетом изложенного суд исключает из обвинения Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. причинение Потерпевший №1 путем обмана ущерба в особо крупном размере 3328614 рублей и причинение Потерпевший №7 путем обмана ущерба в особо крупном размере 2716496 рублей. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что подсудимые Круташинский В.А., Коноплянко Е.В. вступили в предварительный сговор направленный лишь на завладение чужими денежными средствами путем обмана потенциальных покупателей Потерпевший №3 и Потерпевший №4, которые и являются надлежащими потерпевшими, и в отношении них правильно вменено описание совершенного преступного деяния, но согласно предъявленному обвинению подсудимые Круташинский В.А. и Коноплянко Е.В. не лишили Потерпевший №3 и Потерпевший №4 права на жилое помещение, а поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения, как не нашедший своего подтверждения.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества в особо крупном размере нашел свое подтверждение. Судом установлено, что путем обмана у потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 похищены денежные средства в размере более миллиона рублей, также как и у потерпевшей Потерпевший №2 пытались похитить денежные средства в сумме 2000000 рублей, что в соответствии с законом признается особо крупным размером.

Считая вину подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. доказанной суд квалифицирует

действия Круташинского В.А.

-по трем преступлениям (потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №4) по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

-по одному преступлению (потерпевшая Потерпевший №7) по ст.159 ч.2 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

по одному преступлению (потерпевшая Потерпевший №2) по ст.30 ч.3 ст. 159 ч.4 УК РФ- покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия подсудимой Коноплянко Е.А. суд квалифицирует

- по двум преступлениям (потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4) по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

-по ст.159 ч.2 УК РФмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Круташинский В.А. не судим, месту жительства жалоб от соседей не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Определяя наказание, суд принимает во внимание, состояние здоровья Круташинского В.А., его близких родственников, Круташинский В.А. [ ... ], приняты меры к возмещению ущерба в размере 5000 рублей потерпевшей Потерпевший №4, написал явку с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №4, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Определяя наказание, суд исходит из того, что санкцией ст. 159 ч.4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания - это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающим степень общественной опасности совершенных Круташинским В.А. преступлений, и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Круташинского В.А., совершившего четыре тяжких корыстных преступлений и одно преступление средней тяжести, возможно только в условиях реального отбывания наказания, оснований для применения со ст.73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд руководствуется положениями статьи 66 ч.3 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

При определении размера наказания по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №4 суд руководствуется требованиями статьи 62 ч.1 УК РФ, учитывая, что имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и,к» ст.61 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Подсудимая Коноплянко Е.А. не судима, по месту жительства, жалоб от соседей не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимая Коноплянко Е.А. [ ... ], приняты меры к частичному возмещению ущерба в размере 5000 рублей потерпевшей Потерпевший №4, что наряду с ее состоянием здоровья, состоянием здоровья ее детей и близких родственников, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных Коноплянко Е.А. преступлений, и достаточным для применения положений ст.64 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Коноплянко Е.А., совершившей три корыстных преступления, два из которых являются тяжкими, возможно только в условиях изоляции от общества, то есть наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания суд не находит, а поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ либо со ст.82 УК РФ не имеется, поскольку назначение наказания без реального лишения свободы не обеспечит достижение целей уголовного наказания и только лишение свободы может способствовать исправлению виновного и предотвращению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 суд руководствуется требованиями статьи 62 ч.1 УК РФ, учитывая, что имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ст.61 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, подсудимым Коноплянко Е.А. и Круташинскому В.А. принимая во внимание, что они имеют [ ... ] иждивенцев, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений Коноплянко Е.А. и Круташинским В.А. не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности и наличии оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за похищенные денежные средства в сумме 2 500000 рублей, который нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. виновных в причинении ущерба в результате совершения мошенничества.

Потерпевшей Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за похищенные денежные средства в сумме 3020000 рублей, который нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Круташинского В.А. виновного в причинении ущерба в результате совершения хищения.

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за похищенные денежные средства в сумме 30 000 рублей, который нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Круташинского В.А. виновного в причинении ущерба в результате совершения хищения.

Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за похищенные денежные средства в сумме 1900000 рублей, в ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №4 подсудимыми возмещено 10000 рублей, в связи с чем, потерпевшая Потерпевший №4 снизила исковые требования и просила взыскать с подсудимых 1890000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. виновных в причинении ущерба в результате совершения мошенничества.

Потерпевшей Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за похищенное имущество в сумме 49000 рублей, который нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимых Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. виновных в причинении ущерба в результате совершения хищения.

Кроме того, потерпевшими заявлены гражданские иски в счет компенсации морального вреда Потерпевший №7 в размере 2000 000 рублей, Потерпевший №1 1000000 рублей. Разрешая заявленные гражданские иски в счет компенсации морального вреда, суд руководствуется ст.151 ГК РФ в соответствии с которой компенсация морального вреда возможна за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом. Учитывая, что Круташинский А.В. и Коноплянко Е.А. совершили хищения путем мошенничества, то есть в результате мошеннических действий подсудимых было нарушено право собственности потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №1, то есть нарушено имущественное право, а поэтому в компенсации морального вреда следует отказать.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется статей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Круташинского В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.2, 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 159 ч.4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) сроком на 6лет;

по ст. 159 ч.4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6) сроком на 5лет 9месяцев;

по ст. 159 ч.4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) сроком на 5лет 8 месяцев;

по ст. 159 ч.2 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7) сроком на 1 год 6 месяцев;

по ст. 30 ч.3 ст. 159 ч.4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) сроком на 4 года 8 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Круташинскому В.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии Общего режима.

Круташинского В.А. признать невиновным и оправдать по ст. 30 ч 3, ст. 159 ч 4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) за непричастностью к совершению преступления.

Признать за Круташинским В.А. право на реабилитацию, разъяснив порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Признать Коноплянко Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по ст. 159 ч.4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) сроком на 6 лет;

по ст. 159 ч.4 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) сроком на 5лет 8 месяцев:

по ст. 159 ч.2 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7) сроком на 1год 6 месяцев;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Коноплянко Е.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коноплянко Е.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемой с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть Коноплянко Е.А. в срок наказания время нахождения под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать солидарно с Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №3 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №4 1890000 (один миллион восемьсот девяносто тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Круташинского В.А. и Коноплянко Е.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №7 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.

Взыскать с Круташинского В.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №6 3020000 (три миллиона двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Круташинского В.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В иске потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 1000000 рублей и Потерпевший №7 в сумме 2000000 рублей в счет компенсации морального вреда - отказать.

Вещественные доказательства:

-копии фотографий похищенного из [ Адрес ] имущества принадлежащего Потерпевший №7акт приема-передачи квартиры по адресу: [ Адрес ] договор найма квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ]; копии ответов из ПАО [ ... ] по банковской карте [ ФИО 9 ] копию свидетельства о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; договор [ Номер ]; договор передачи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; кадастровый паспорт помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ],расписку от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия решения [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копии документов договор [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; акт приема-передачи квартиры в жилом [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];копию выписки из Единого государственного реестра; копия кадастрового паспорта; копия договора [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия приложения к договору [ Номер ] участия в долевом строительстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия кадастрового паспорта помещения КП-1; копия акта приема – передачи квартиры в жилом [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия паспорта [ ФИО 18]., предварительный договор купли-продажи квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], расписка от имени [ ФИО 18]. от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию акта приемки к договору найма жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия паспорта на [ ФИО 11 ].,сведения по абонентскому номеру [ Номер ], копия соглашения о задатке в сумме 30000 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; договор купли продажи квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], копия паспорта на имя [ ФИО 24 ],DVD диск изъятый в ходе выемки [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD диск предоставленный сотрудниками управления безопасности [ Адрес ] Банка ПАО [ ... ] CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с детализацией телефонных соединений абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ] ПАО[ ... ] копия паспорта серии [ Номер ] на имя [ ФИО 3 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, волосы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], и волосы изъятые у [ ФИО 2 ] след ладонной поверхности руки, перекопированный на отрезок бесцветной липкой ленты ([ Номер ]), изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] две дактилоскопические пленки со следами рук, конверт и рекламный лист упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]; следы рук изъятые на липкие ленты наклеенные на белый лист, упакованный в бумажный конверт белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] на 1 листе, детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], на CD-R диске, детализация вызовов абонентского номера [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ООО[ ... ] на CD-R диске; детализация вызовов абонентского номера [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске, детализация вызовов абонентского номера [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ]» на CD-R диске, детализация вызовов по аппаратам с IMEI номерами: [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ПАО«[ ... ] на CD-R диске, детализация вызовов по аппаратам с IMEI номерами: [ Номер ], [ Номер ] [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ] на CD-R диске, детализация вызовов по аппаратам с IMEI номерами: [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО«[ ... ] на CD-R диске, детализация вызовов абонентского номера [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на 1 листе, детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученная от оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на CD-R диске, детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ] на CD-R диске, детализация вызовов абонентских номеров [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] полученная от оператора сотовой связи ПАО[ ... ] на CD-R диске, информация о пользователях, зарегистрированных на сайте [ Адрес ] с использованием абонентских номеров [ Номер ] [ Номер ] полученная от ООО [ ... ] на CD-R диске, -ответ банка ПАО КБ [ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 22 листах по движению денежных средств банковских карт банка [ ... ]: [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], ответ банка ПАО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №[ Номер ] на 9 листах по движению денежных средств банковских карт банка ПАО [ ... ] [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], копия регистрационного дела по объекту недвижимости расположенному по адресу: [ Адрес ]([ ... ]); договор [ Номер ] участия в долевом строительстве жилого дома заключенный между ООО[ ... ] и [ ФИО 6 ] образец договора найма жилого помещения на 6 листах изъятый входе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], компакт диск с маркировкой [ ... ] с информацией скопированной с телефона [ ... ] IMEI1–[ Номер ], IMEI2–[ Номер ] и Sim карта оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ] - хранить в материалах уголовного дела;

- оригинал паспорта на имя [ ФИО 18] передать по принадлежности [ ФИО 18]

-свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество- квартиру расположенную по адресу: [ Адрес ] передать по принадлежности [ ФИО 56 ]

-четыре стакана из картона, упаковочную коробку из-под «[ ... ] роутера», с находящимися в ней кратким руководством пользователя, гарантийным талоном, упаковочную коробку из-под телевизионной приставки, с находящейся в ней брошюрой «Руководство по эксплуатации», пятью бесцветными прозрачными пакетами, двумя фрагментами от прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе дополнительного осмотра квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ], - уничтожить

-автомобиль [ марка ], государственный регистрационный номер [ Номер ], хранящийся на специализированной стоянке распложенной по адресу: [ Адрес ], обложка для документов, с находящимися в ней:свидетельством о регистрации ТС на имя Свидетель № 30. [ Номер ] [ Номер ] на автомобиль марки [ марка ],ключ от автомобиля с брелком; - вернуть по принадлежности Свидетель № 30;

-обложка для паспорта, с находящимся в ней паспортом гражданина [ ... ], выданный на имя Круташинского В.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, серии [ Номер ]; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования [ Номер ], на имя КруташинскогоВ.А.; медицинское заключение серии [ Номер ] на имя КруташинскогоВ.А.; полис обязательного медицинского страхования [ Номер ] на имя КруташинскогоВ.А.; адресный листок убытия на имя КруташинскогоВ.А.; пластиковая (визитная) карта обязательного медицинского страхования [ ... ] на имя КруташинскогоВ.А., водительское удостоверение на имя КруташинскогоВ.А., [ Номер ];–вернуть по принадлежности Круташинскому В.А.;

пластиковая карта [ ... ] [ Номер ] на имя КоноплянкоЕ.; пластиковая карта [ ... ] [ Номер ] на имя КоноплянкоД.-вернуть по принадлежности Коноплянко;

пластиковая карта [ ... ] [ Номер ] на имя [ ФИО 37 ]. вернуть [ ФИО 37 ];

пластиковая карта банка [ ... ] [ Номер ]; пластиковая карта банка [ ... ] [ Номер ]; пластиковая карта банка [ ... ] [ Номер ]; комплект из двух ключей на металлическом кольце диаметром 2,5 см: ключ длиной 11, 5 см, также ключ, головка которого наибольшими размерами 2 х 2 см, длина стержня 4,5 см, брелок пластмассовый желтого цвета, наибольшими размерами 6х3 см; комплект из пяти ключей на металлическом кольце диаметром 4 см: два электронных ключа от домофона, ключ длиной 4,5 см, на котором имеется вдавленная надпись: [ ... ] два идентичных ключа длиной 7 см, на головке ключа имеются розовые пластмассовые вставки;палка резиновая; папка [ ... ] с находящимся в ней журналом «[ ... ] договором финансовой аренды № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].;

- сотовый телефон [ ... ]сотовый телефон [ ... ] сотовый телефон [ ... ] (поврежденный); фальш-брелок ключей от автомобиля; флешкарта [ ... ]-вернуть Круташинскому В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья: Назарова Н.Г.