Решение по делу № 2-696/2024 от 04.03.2024

Дело №2-696/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего               судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                                      Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Антонову Юрию Михайловичу, Антонову Александру Юрьевичу, Антонову Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту - ЖКУ), образовавшуюся за период с 01.01.2021 по 31.05.2023 в размере 74380 рублей 20 копеек, пени - 31742 рубля 25 копеек, госпошлину в размере 3322 рубля 45 копеек, расходы по пересылке почтовой корреспонденции.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома. Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является Антонов Ю.М. Совместно с нанимателем зарегистрированы члены его семьи: Антонов А.Ю., Антонов П.Ю., а также несовершеннолетний ФИО1. Ответчики фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами. Подтверждением является факт периодической, но неполной оплаты услуг. Если потребитель фактически пользуется ЖКУ для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. В связи с тем, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, на лицевом счете № образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 31.05.2023 в сумме 74380 рублей 20 копеек, пени за просрочку платежей - 31742 рубля 25 копеек. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией г. Смоленска, АО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» (л.д.3-4).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Антонов Ю.М., Антонов А.Ю., Антонов П.Ю. в суд не явились; извещались о дате и месте судебного заседания, однако, судебную корреспонденцию на почте не получили (возвратилась в суд за истечением срока хранения на почте).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, установленных законом (ст.322 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из агентских договоров между СМУП «Горводоканал» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), МУП «Смоленсктеплосеть» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), ОАО «Жилищник» (заказчик) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), Администрацией г. Смоленска (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) (л.д.10-31), истец уполномочен в отношениях с третьими лицами действовать от своего имени, но за счёт принципала (заказчика). Следовательно, СМУП «ВЦ ЖКХ» вправе обращаться в суд для взыскания возникшей у ответчиков перед принципалом (заказчиком) агента задолженности.

Согласно справке (л.д.6) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Антонов Ю.М., Антонов А.Ю., Антонов П.Ю., ФИО1.

Ответчики не являются собственниками вышеуказанного жилого помещения (л.д.54), однако, проживают в ней и пользуются коммунальными услугами, в связи с чем, несут обязанность по их оплате.

Для учета платы за коммунальные услуги, потребляемые в указанном выше жилом помещении, открыт лицевой счет - №.

Судебным приказом мирового судьи с/у № в г. Смоленске от 05.07.2023 с Антонова Ю.М., Антонова А.Ю., Антонова П.Ю. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.05.2023 в размере 76680 рублей 02 копейки, пени - 16468 рублей 42 копейки, расходы по госпошлине - 1497 рублей 23 копейки. Определением мирового судьи от 28.11.2023 приказ отменен, ввиду поступивших от должников возражений (л.д.7).

Из представленных истцом расчетов (л.д.8,9), усматривается, что в период с января 2021 года по май 2023 года ответчики исполняли свои обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг ненадлежаще. Размер долга составил 74380 рублей 20 копеек, сумма пени - 31742 рубля 25 копеек.

Оснований сомневаться в правильности расчетов не имеется. Ответчиками они не оспариваются.

Принимая во внимание изложенное, имеются оснований для солидарного взыскания с ответчиков долга по оплате услуг в размере 74380 рублей 20 копеек.

Руководствуясь п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», п.1 ст.333 ГК РФ, оценивая соразмерность образовавшейся задолженности и начисленной за просрочку платежей пени, принимая во внимание отсутствие сведений о неблагоприятных последствиях несвоевременной уплаты, суд приходит к выводу о возможности уменьшить их размер вдвое - до 15871 рубля 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 3322 рубля 45 копеек (л.д.5). Кроме того, понесены расходы по пересылке почтовой корреспонденции, связанной с обращением в суд, в сумме 396 рублей (132 рубля х 3 письма = 396) (л.д.36-45). Указанные расходы следует взыскать с ответчиков в равных долях - по 1239 рублей 48 копеек (1107,48 (3322,45/3=1107,48)+132=1239,48) с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Антонова Юрия Михайловича (паспорт №), Антонова Александра Юрьевича (паспорт №), Антонова Павла Юрьевича (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) долг в сумме 74380 рублей 20 копеек, пени - 15871 рубль 13 копеек, а всего 90251 (девяносто тысяч двести пятьдесят один) рубль 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с Антонова Юрия Михайловича (паспорт №), Антонова Александра Юрьевича (паспорт №), Антонова Павла Юрьевича (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН №) по 1239 (одна тысяча двести тридцать девять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий:     Хрисанфов И.В.