Решение по делу № 2-1383/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-1383/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года     с. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.

с участием истца Большакова М.А.

представителя ответчиков – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Росреестра по Вологодской области Виноградовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова М.А. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной     службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Большаков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 30 мая 2018 года постановлением заместителя главного государственного инспектора Усть-Кубинского района по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Вожегодскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Фомичевой О.Н. он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности было обжаловано им в суд, решением Сокольского районного суда от 12.07.2018 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку истец не имеет юридического образования, для подготовки жалобы на постановление о привлечении его к административной ответственности он был вынужден обратиться к юристу ИП Волковой М.С., которая изучила обжалуемое постановление, проконсультировала его и составила жалобу, за которую он заплатил ей по квитанции 1000 рублей. Данные расходы желает взыскать как материальные убытки с ответчика.

Поскольку причинение убытков истец связывает с незаконными действиями Управления Росреестра по Вологодской области (территориального органа Росреестра), исковые требования им предъявлены к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии как к главному распорядителю средств федерального бюджета.

Кроме того, по мнению истца, ему были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в вынужденном нахождении в обстановке психологического дискомфорта, поскольку он испытывал беспокойство, переживания, унижение, связанные с незаконным привлечением к административной ответственности, необходимостью обращения в суд с жалобой на незаконное привлечение к административной ответственности, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Определением суда от 2 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Вологодской области.

Определением суда от 20 ноября 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации, изменен процессуальный статус Управления Федеральной     службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и Управления Федерального казначейства по Вологодской области с третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на соответчиков.

В судебном заседании истец Большаков М.А. исковые требования не поддержал, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчиков – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Росреестра по Вологодской области Виноградова Н.С. в судебном заседании возражений по поводу отказа от иска не высказала.

Представители ответчиков – Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, представили возражения по иску, согласно которым считают себя ненадлежащими ответчиками по делу.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ совершен им добровольно, выражен в письменной форме, им подписан, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Большакова М.А. от исковых требований к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной     службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-1383/2018 по исковому заявлению Большакова М.А. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной     службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Серебрякова