Решение по делу № 2-329/2019 от 16.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела в другой суд

12 февраля 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/19 по исковому заявлению ООО «Леналес» к Митракову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Леналес» в лице конкурсного управляющего Мурашова Д.В. обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Леналес» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №, согласно условиям которого продавец обязялся передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство (номерной агрегат): марка и модель: <данные изъяты>

Как указывает истец, из текста договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупатель передал, а продавец принял денежную сумму за автомобиль в размере 2 400 000 руб. в момент подписания договора (пункт 6 договора).

Договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Леналес» подписан представителем Митраковым А. А., действовавшим на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ООО «Леналес».

Как установлено определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени продавца подписан представителем Митраковым А. А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной директором ООО «Леналес» ФИО5, следовательно, Митраков А.А., получая денежные средства за проданный автомобиль, действовал от имени и в интересах ООО «Леналес».

Как следует из письменных пояснений ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ) и озвучено представителем ответчика в судебном заседании, денежные средства в размере 2 400 000 руб. за приобретенный автомобиль переданы представителю ООО «Леналес» в момент подписания договора. Представитель действовал по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя Митракова А.А..

Истец указывает, что итого в кассу ООО «Леналес» должно было поступить 2 400 000 руб., однако ни в кассу, ни на расчетные счета ООО «Леналес» денежные средства не поступали.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с указанным истец просит суд взыскать с Митракова А.А. в пользу ООО «Леналес» денежные средства в размере 2 400 000 руб.

Представитель истца - конкурсный управляющий ООО «Леналес» Мурашов Д.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Митраков А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Митраков А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.Д., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению, просил передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Митраков А.А. проживает по адресу: <адрес>

Как следует из паспорта серии №, Митраков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, иск ООО «Леналес» должен быть предъявлен по месту жительства ответчика Митракова А.А. – <адрес>.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело № 2-329/19 по исковому заявлению ООО «Леналес» к Митракову А.А. о взыскании денежных средств, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-329/19 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░