Решение по делу № 11-106/2020 от 04.03.2020

Дело № 11-106/2020                                                             мировой судья Шаумарова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 года                                                                                           г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу истца Чесунас М. И. на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 17 февраля 2020 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Чесунас М.И. обратилась к мировому судье с административным иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 17 февраля 2020 года административное исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, поскольку оно не подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8.

В частной жалобе истец просит отменить определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 12 февраля 2020 года, в обоснование указав, что согласно ч. 4 ст. 251 КАС РФ суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом;

В соответствии с ч. 4 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 313 КАС РФ частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается районным судом.

Согласно ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Суд, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в статье 20 КАС РФ перечислены административные дела, рассматриваемые Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа в качестве суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 14 части 1 названной статьи, в качестве суда первой инстанции рассматриваются административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

Согласно ч. 1 ст. 251 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Таким образом, заявленные Чесунас М.И. требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства и относятся к компетенции (подсудности) Амурского областного суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 251 КАС РФ, суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы обоснованными.

В силу п. 2 ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании статьи 316 КАС РФ определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 12 февраля 2020 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о направлении административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, вместе с уголовным делом в Амурский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 251, 313, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 12 февраля 2020 года о возвращении искового заявления - отменить.

Материалы направить мировому судье для решения вопроса о направлении административного искового заявления Чесунас М.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, вместе с уголовным делом в Амурский областной суд.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                                 О.С. Щедрина