Решение по делу № 33-8907/2023 от 11.07.2023

Судья Глебова А.Н.        

24RS0046-01-2022-003179-36

Дело № 33-8907/2023

2.148

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года                                 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Тихоновой Ю.Б.,

судей Лоншаковой Е.О., Левицкой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куницыной М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. ФИО8,

на заочное решение Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-002) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Урочище «Дядин лог» с/т ТЕКСТИЛЬЩИК 238, площадью 668 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сады.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится внуком ФИО2, умершей <дата>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 668 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в пределах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Урочище «Дядин лог» с/т Текстильщик 238». В установленном законом порядке право собственности наследодателем оформлено не было. После смерти ФИО2 мать истца приняла в пользование земельный участок, в последствие умерла, к нотариусу для вступления в наследство не обращалась. ФИО1 к нотариусу тоже не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери, с 1994 года пользуется указанным земельным участком, как своим имуществом. У ФИО1 имеется членская книжка садовода, в которой указано, что ФИО2 является членом товарищества «Текстильщик» на основании Протокола № от 18.05.1974г. и пользуется земельным участком № с 1974 года, также ФИО1 имеет садовую книжку от <дата> выданную взамен книжки от <дата>г. и числится в списках землепользователей садового товарищества «Текстильщик», несет расходы на содержание земельного участка, совершает в отношении наследственного имущества все действия, свойственные собственнику имущества, управляет, пользуется им, ведет садоводческую деятельность, поддерживает в надлежащем состоянии. Права третьих лиц на спорный земельный участок в течение всего срока владения не заявлялись. Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 просит установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения наследства, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Урочище «Дядин лог», с/т Текстильщик 238, площадью 668 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сады.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. ФИО8 просит решение суда отменить. Полагает, что в материалы дела не были представлены документы на право пользования землей, в связи, с чем истец не подтвердил право постоянного бессрочного пользования на спорный земельный участок. Указывает на то, что согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700410:64 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При вынесении решения судом не учтено, в каких точках координат истец просит признать право на спорный земельный участок. Указанное обстоятельство противоречит положениям действующего законодательства. Кроме того, невозможно определить фактическое расположение спорного земельного участка в границах территории СНТ «Текстильщик».

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ от 30.11.1994 года «О введение в действие части первой Гражданского кодекса РФ» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» №443-1 от 24.12.1990 года (в ред. от 01.07.1994 года) гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей. Право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором (утратил силу в связи с принятием ФЗ №52-ФЗ от 30.1.1994 года).

В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно п. 1 ст. 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 ЗК РФ, за исключением прав, установленных подп.2 п.2 ст.41 ЗК РФ.

В силу п. 9.1 ст. 2 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п.4 ст.28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 года было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие, вступающие в товарищество лица, принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Прием нового члена товарищества осуществляется общим собранием (собранием уполномоченных) товарищества на основании заявления лица вступающего в товарищество на имя председателя правления товарищества, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании (собрании уполномоченных) товарищества для утверждения. Лицо считается принятым в число членов товарищества после внесения вступительных взносов в кассу товарищества. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление товарищества выдает членскую книжку садовода.

Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ФИО1 является сыном ФИО3, умершей <дата> и внуком ФИО2, умершей <дата>.

Согласно свидетельству ККР5000 № от <дата> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданному ФИО2, указанному собственнику, землепользователю постановлением от <дата> № Администрацией <адрес> для ведения садоводства в товариществе: «Текстильщик» Красноярского шелкового комбината предоставлено 0,06 ГА по <адрес>.

Правообладателем земельного участка согласно кадастрового паспорту земельного участка № от <дата>, является ФИО2.

ФИО1 является членом СНТ «Текстильщик», пользуется и обрабатывает земельный участок, общей площадью 668 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в пределах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Урочище «Дядин лог» с/т Текстильщик 238», что подтверждается членской книжкой СНТ «Тектильщик» и справкой за подписью Председателя правления СНТ «Текстильщик» от <дата>.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН об объекте недвижимости в отношении земельного участка общей площадью 668 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в пределах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Сады, отсутствуют. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный.

В пределах границ земельного участка расположен объект с кадастровым номером: №, согласно предоставленной Выписке из ЕГРН от <дата>г. № № объект недвижимости представляет собой Здание, наименование: Садовый домик, площадь: 27.2 кв.м., назначение: нежилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, местоположение: Красноярск (г.), Сад «Текстильщик» шелкового комбината, <адрес>, участок №. Сведения о правообладателе отсутствуют. Здание поставлено на государственный кадастровый учет, как ранее учтенное.

Из представленной справки СНТ «Текстильщик» от <дата> следует, что ФИО1 после смерти ФИО2 осуществляет обработку спорного земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием, а также осуществляет оплату членских взносов.

Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ суд первой инстанции, пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку испрашиваемый земельный участок входит в состав территории СНТ «Текстильщик», выделенной до введения в действие Федерального закона № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также до принятия Федерального закона «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» под коллективный сад, умершая ФИО2, являясь членом СНТ «Текстильщик», наделена правом приобрести предоставленный ей земельный участок, в указанном СНТ в собственность бесплатно. Соответственно, ФИО1, являясь наследником своей умершей матери ФИО3, которая фактически приняла в пользование спорный земельный участок, также имеет право приобрести занимаемый им земельный участок в указанном СНТ в собственность бесплатно.

Разрешая исковые требования ФИО1 к ответчику <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, суд первой инстанции, верно, пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку по заявленным требованиям <адрес> является ненадлежащим ответчиком, спор о праве собственности на указанный земельный участок со стороны администрации района отсутствует.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Довод заявителя о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие наличие право постоянного бессрочного пользования (право собственности) умершей ФИО2 на испрашиваемый земельный участок, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельств являлись исследованием в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку в обжалуемом решении, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Доводы заявителя о том, что невозможно определить фактическое расположение спорного земельного участка в границах территории СНТ «Текстильщик», судебной коллегией отклоняются, поскольку выпиской из топографического плана-схемы, подтверждается, что используемый земельный участок находится в границах территории СНТ «Текстильщик».

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда <адрес> от <дата> - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. ФИО8- без удовлетворения.

Председательствующий:             Тихонова Ю.Б.

Судьи:                         Лоншакова Е.О.

                     Левицкая Ю.В.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023г.