Решение по делу № 2-55/2021 от 28.12.2020

УИД 66RS0049-01-2020-001959-30

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2021 года

Дело № 2-55/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж                                         «18» февраля 2021 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2021 по исковому заявлению Лекомцева Д. А. к Попову В. Г., Галину Э. Ф., Крякуновой Г. А., Петухову А. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцев Д.А. обратился в суд с иском к Попову В.Г., Г. Э.Ф., Крякуновой Г.А., Петухову А.В. о признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками смежных земельных участков являются: № расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Попов В.Г., № расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО8., № расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Крякунова Г.А., № расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Петухов А.В. В ноябре 2020 года истец обратился к кадастровому инженеру Максимовой Л.А. с целью определения границ земельного участка и составления межевого плана. При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером были выявлены наложения смежных земельных участков с участком истца. По фактическому землепользованию площадь участка истца составляет 3 499 кв.м. с местоположением фактических границ смежные землепользователи согласны, о чем имеются их подписи в акте согласования.

Просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков ответчиков, установить смежную границу земельного участка истца с земельными участками ответчиков: с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: Координата X:    н. 1 - 450902.17, н. 2 - 450902.88, Координата Y: н.1 - 1578456.14, н.2 – 1578508.36; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: Координата X:    н. 6 – 450874.35, н. 1 - 450902.17, Координата Y: н.6 - 1578449.17, н.1 – 1578456.14; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: Координата X:    н. 5 - 450846.68, н. 6 - 450874.35, Координата Y: н.5 – 1578440.07, н.6 – 1578449.17.

До начала судебного заседания от ответчиков Попова В.Г., Г. Э.Ф., Крякуновой Г.А., Петухова А.В. поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, с указанием разъяснения им последствий признания иска и с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Истец Лекомцев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер Максимова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

        С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лекомцев Д.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Попов В.Г. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Г. Э.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Крякунова Г.А. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Петухов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ при производстве кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено, что сведения государственного кадастра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют фактическим сведениям его местоположения, земельный участок накладывается на исправляемый земельный участок на 0,9-3,4 м. Сведения государственного кадастра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют фактическим сведениям его местоположения, земельный участок накладывается на исправляемый земельный участок на 2,4-3,4 м. Сведения государственного кадастра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют фактическим сведениям его местоположения, земельный участок накладывается на исправляемый земельный участок на 2,4-2,9 м. Сведения государственного кадастра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют фактическим сведениям его местоположения, земельный участок накладывается на исправляемый земельный участок на 3,4 м.

При этом, стороны не имеют спора по фактическим границам своих земельных участков.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Поповым В.Г., Галиным Э.Ф., Крякуновой Г.А., Петуховым А.В., поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, о чем они сообщили в заявлениях, адресованных суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Лекомцева Д.А. к Попову В.Г., Г. Э.Ф., Крякуновой Г.А., Петухову А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лекомцева Д. А. к Попову В. Г., Галину Э. Ф., Крякуновой Г. А., Петухову А. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков - удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно поворотным точкам:

     Координата X:    Координата Y:

н1 450902, 17     1578456, 14

н2 450902, 88    1578508, 36

Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно поворотным точкам:

     Координата X:    Координата Y:

н6 450874, 35     1578449, 17

н1 450902, 17    1578456, 14

Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно поворотным точкам:

     Координата X:    Координата Y:

н5 450846, 68     1578440, 07

н6 450874, 35    1578449, 17

Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                  А.С. Нарожная