Решение по делу № 2-2970/2022 от 02.08.2022

Дело №

УИД55RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав, что она является собственником 1\10 доли праве собственности на квартиру, также собственниками квартиры являются сын ФИО7 - 7/20 доли, дочь ФИО8 - 1\10 доли, ФИО6 -1\10 доли, ответчик ФИО2 -7/20 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности на квартиру с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на истца ФИО1, в размере 13/20 долей, с учетом доли детей ФИО7, ФИО8, ФИО6, а также на имя ответчика ФИО2 в размере 7/20 доли, в праве собственности на жилое помещение, обязать управляющую компанию производить начисления оплаты жилого помещения в соответствии с размером их долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила оформить отдельные финансовые лицевые счетов на истца ФИО1, в размере 13/20 долей, с учетом доли детей ФИО7, ФИО8, ФИО6, пояснила, что желает участвовать в оплате коммунальных услуг за своих детей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

ФИО7 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Третьи лица – АО «Омские распределительные сети», ООО ЖКХ «Касад», ОАО «ОмскВодоканал», ООО «ОЭК» ПАО «Омскгоргаз», Региональный Фонд капитального ремонта МКД, в лице своих представителей, в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что истец является собственником 1\10 доли, ФИО7 собственником 7/20 доли, ФИО8 собственником 1\10 доли, ФИО6 собственником 1\10 доли, ответчик ФИО2 собственником 7/20 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Совокупность вышеуказанных положений гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Суд указывает, что финансовый лицевой счет для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги может быть разделен только между собственниками, поскольку именно они в силу гражданского и жилищного законодательства несут бремя содержания принадлежащего им имущества, платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Другие дееспособные лица, проживающие в жилом помещении, несут лишь солидарную с собственниками ответственность перед организациями, предоставляющими коммунальные услуги.

С учетом заявленных требований, пояснений, данных истцом в ходе судебного заседания, финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг подлежит разделу между собственниками ФИО1 и ФИО2

Учитывая изложенное, в целях разрешения спора между собственниками по оплате коммунальных платежей, упорядочивания оплаты за жилое помещение, суд находит необходимым разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на собственников ФИО2 и ФИО1, которыми производить оплату коммунальных услуг за отопление, содержание (обслуживание) жилья, капитальный ремонт, в размером 7/20 и 13/20 долей, соответственно, в праве общей долевой собственности на квартиру.

Указанный раздел финансовых лицевых счетов будет учитывать интересы собственников жилого помещения.

Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для раздела финансовых лицевых счетов по оплате коммунальных услуг управляющей организацией.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в адрес в адрес, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО1, ФИО2, которыми производить оплату за отопление, содержание (обслуживание) жилья, капитальный ремонт, в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности на квартиру: ФИО2 в размере 7/20 доли, ФИО1 13/20 доли в праве собственности на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья                          С.Х. Савченко