Решение по делу № 5-1466/2017 от 09.10.2017

...

Дело № 5-1466/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца д.ФИО1 ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с. ФИО1, ..., не работающего,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО7 Ф.К., следует, что он ... в 00:10 час. на ул. Бурхана Шахиди, д.1 вел себя неадекватно, кричал, грубо выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с прохожими, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался.

Ф.К. ФИО8 вину не признал, пояснив, что у него украли документы, сотовый телефон, он узнал, кто это сделал, хотел разобраться, но был задержан сотрудниками полиции, никаких нарушений он не допускал.

Выслушав Ф.К. ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения Ф.К. ФИО9 установлено, что Ф.К. ФИО10 09 октября 2017 г. в 00:10 час. на ул. Бурхана Шахиди, д.1 вел себя неадекватно, кричал, грубо выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с прохожими, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался.То есть Ф.К. ФИО11 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Ф.К. ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Ф.К. ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в отделении НБ Республики Татарстан, получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), БИК 049205001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по административному делу, постановление (протокол) № 9802852 от 09 октября2017 г.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии

Судья: ...

...

...