Решение от 06.12.2023 по делу № 2-6921/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-6921/2023

УИД    52RS0001-02-2023-005548-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года                                                г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушина С.А. к Нагродскому А.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макушин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Нагродскому А.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обосновании заявленных требований указал, что Макушин С.А. по договору купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] приобрел у Нагродского А.В. автомобиль: [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ]; номер двигателя: [Номер] цвет: черный, гос. номер [Номер]. Договор составлен в простой письменной форме, автомобиль был мне передан, а также все документы на автомобиль. Денежные средства в этот же день были переданы продавцу, о чем имеется расписка. На момент покупки вышеуказанный автомобиль никаких запретов на совершение регистрационных действий, арестов не имел, в споре не находился, что подтверждено п.1.3 договора купли-продажи. На момент покупки автомобиль был неисправен, ремонту подлежала топливная система, в связи с чем эксплуатация автомобиля была не возможна. В связи с невозможностью осуществления технического осмотра, постановка на регистрационный учет в ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области также была невозможна. В октябре 2020 года Макушин С.А. обратился в автосервис на [Адрес] «ИП [ФИО 1]», где автомобилю была проведена диагностика и заказаны необходимые детали, а именно топливный насос (заказ-наряд от 15.10.2020 года). В связи с проблемами поставок импортных запасных частей, топливный насос [ марка ] поступил только в феврале 2021 года, а в марте 2021 года установлен, что подтверждается заказ-нарядом от 03.03.2021г. и актом оказанных услуг от 03.03.2021 г. После установки насоса, появился гул и посторонние шумы в автомобиле. После повторной диагностики, выявлена необходимость замены редуктора заднего моста (заказ-наряд от 01.04.2021 г.). В сентябре 2021 года произведена замена редуктора заднего моста (заказ-наряд от 17.09.2021г. и акт [Номер] от 17.09.2021г.). Далее вышла из строя АКПП, и автомобиль был сдан в ремонт в феврале 2022 года (заказ-наряд от 12.02.2022г.). Запасные части на автомобиль были заказаны, однако, до апреля 2023 года необходимых запчастей не было в наличии. Автомобиль не эксплуатировался. В мае 2023 года после полного ремонта автомобиля, при обращении в органы ПЕБДД ГУМВД России по Нижегородской области для постановки принадлежащего мне автомобиля на учет, Макушин С.А. узнал, что судебным приставом-исполнителем Автозаводского районного отделения судебных приставов №2 г. Н. Новгорода ГУ ФССП по Нижегородской области, [ФИО 2] наложены ограничения о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам: ИП: [Номер]-ИП от 16.02.2022г.; [Номер]- ИП от 28.06.2022 г.; ИП: [Номер]- ИП от 29.09.2021 г. - должником является Нагродский А.В., продавец данного автомобиля. После установления наличия ограничений на совершение регистрационных действий возникла необходимость обращения с данным исковым заявлением в суд. Истец Макушин С.А. с учетом измененных исковых требований просит суд признать Макушина С.А. добросовестным приобретателем автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: 2003 год; номер двигателя: [Номер] цвет: черный, гос. номер [Номер] по исполнительным производствам ИП: [Номер]-ИП от 16.02.2022г.; ИП:[Номер]- ИП от 28.06.2022 г.; ИП [Номер]-ИП от 29.09.2021 года.

    Истец Макушин С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Макушина С.А. –адвокат Колесова Л.В. ( действующая на основании ордера, доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Ответчик Нагродский А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

     Представитель третьего лица СПИ Автозаводского РОСП №2 УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель третьего лица Межрайонная инспекция ФНС № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Третье лицо Елсуков С.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 223 ГК РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 224 ГК РФ Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 460 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Согласно ст. 130 ГК РФ Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В пункте 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 названного Постановления).

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно паспорта ТС собственником автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ]; номер двигателя: [Номер], цвет: черный, гос. номер [Номер] являлся Нагродский А.В., затем Макушин С.А. на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Согласно сведениям ОТН и РА ГИБДД УМВД России по [Адрес] автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ]; номер двигателя: [Номер], цвет: черный, гос. номер [Номер] числится за Нагродским А.В. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между Нагродским А.В. и Макушиным С.А. заключен договор купли-продажи, по условиям которого Нагродский А.В. продал Макушину С.А. автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ]; номер двигателя: [Номер] цвет: черный, гос. номер [Номер] ([ ... ]

Согласно акта приема-передачи от [ДД.ММ.ГГГГ] Макушин С.А. принял от Нагродского А.В. указанный автмобиль ([ ... ]

Согласно расписке Нагродский А.В. получил от Макушина С.А. денежные средства в размере 1500 000 рублей – оплату за транспортное средство ([ ... ]

Согласно пояснениям истца, на момент совершения сделки по купле-продаже спорного транспортного средства каких-либо ограничений в отношении ТС не было, он приобрел автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ] у Нагродского А.В., но на учет в органах ГИБДД на свое имя не поставил, поскольку автомобиль был неисправен и длительное время находился в ремонте. Заключенный между ними договор был исполнен сторонами в полном объеме, денежные средства за транспортное средство, согласованные сторонами, были переданы истцом продавцу. При обращении в органы ГИБДД, ему сообщили, что в отношении спорного транспортного средства имеется запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что в отношении Нагродского А.В. судебным приставом-исполнителем Автозаводского РОСП г.Н.Новгорода УФССП Новгородской области [ФИО 2] возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] на основании судебного приказа 2а-1183/2022 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 18 по Нижегородской области предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа на сумму 45 105,49 рублей ([ ... ]

В рамках исполнительного производства [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств: [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ], а также на автомобиль [ марка ], гос.номер [Номер] [ ... ]

В отношении Нагродского А.В. судебным приставом-исполнителем Автозаводского РОСП г.Н.Новгорода УФССП Новгородской области [ФИО 2] возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] на основании исполнительного листа по делу 2- 4274/2021 в пользу взыскателя Елсукова С.Г. предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 677 726,41 рублей [ ... ]).

В рамках исполнительного производства [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств: [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ], а также на автомобиль [ марка ], гос.номер [Номер] ([ ... ]

В отношении Нагродского А.В. судебным приставом-исполнителем Автозаводского РОСП г.Н.Новгорода УФССП [Адрес] [ФИО 2] возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ] на основании судебного приказа 2а-246/2021 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 18 по Нижегородской области предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа на сумму 58901,42 рублей [ ... ]

В рамках исполнительного производства [Номер]-ИП от 29.09.2021 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств: [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ], а также на автомобиль [ марка ], гос.номер [Номер] ([ ... ]

Согласно договора от [ДД.ММ.ГГГГ] Нагродский А.В. передал в собственность Макушина С.А. автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ]; номер двигателя: [Номер], цвет: черный, гос. номер [Номер]. Согласно акта приема-передачи от [ДД.ММ.ГГГГ] Макушин С.А. принял от Нагродского А.В. указанный автомобиль [ ... ]

Согласно сведений истца [ДД.ММ.ГГГГ] Нагродский А.В. передал в собственность Макушина С.А. автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер]; год выпуска: [ДД.ММ.ГГГГ] год; номер двигателя: [Номер] цвет: черный, гос. номер [Номер].

Согласно заявления Нагродского А.В., Нагродский А.В. согласен с исковыми требованиями Макушина С.А., факт продажи автомобиля [ДД.ММ.ГГГГ]. не оспаривал.

Согласно квитанций, акта оказанных услуг, заказ- нарядов в апреле 2023 года Макушин С.А., в период с 15.10.2020г. по апрель 2023 года осуществлял ремонт автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер].

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2021 года, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения содержатся в п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Поскольку договор купли-продажи движимого имущества не подлежит государственной регистрации, право собственности у Макушина С.А. на спорный автомобиль возникло в момент его передачи Нагродским А.В. в соответствии с заключенным договором купли-продажи.

Оценивая представленные доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в момент наложения судебным приставом-исполнителем запретов (арестов) на совершение регистрационных действий 29.06.2022, 23.08.2022, 30.09.2021 года в отношении спорного автомобиля, Нагродский А.В. не являлся его собственником, поскольку продал автомобиль Макушину С.А. 15.09.2020 года,    указанный договор об отчуждении спорного автомобиля оспорен не был, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД на возникновение или прекращение права собственности не влияет, в связи с чем оснований для наложения запрета на транспортное средство, не принадлежащее должнику по исполнительному производству, не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, не принадлежащего должнику на момент ареста, и удовлетворяет требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) [░░░░░]; ░░░ ░░░░░░░: [░░.░░.░░░░] ░░░░░ ░░░░░░░░░: [░░░░░] ░░░░: ░░░░░░, ░░░. ░░░░░ [░░░░░].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) [░░░░░]; ░░░ ░░░░░░░: [░░.░░.░░░░] ░░░░░ ░░░░░░░░░: [░░░░░] ░░░░: ░░░░░░, ░░░. ░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░ 2] ░░ [░░.░░.░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░░ [░░.░░.░░░░].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) [░░░░░]; ░░░ ░░░░░░░: [░░.░░.░░░░]; ░░░░░ ░░░░░░░░░: [░░░░░] ░░░░: ░░░░░░, ░░░. ░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░ 2] ░░ [░░.░░.░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░░ [░░.░░.░░░░].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) [░░░░░]; ░░░ ░░░░░░░: [░░.░░.░░░░]; ░░░░░ ░░░░░░░░░: [░░░░░] ░░░░: ░░░░░░, ░░░. ░░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░ 2] ░░ [░░.░░.░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░░ [░░.░░.░░░░].

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                 ░░░░░░░ ░.░.