Решение по делу № 2-1435/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1435/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         19 июля 2023 года                                                                       г. Евпатория

         Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

         председательствующего, судьи – Слободюка Е.В.,

         при секретаре – Полиш Д.Д.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, -

у с т а н о в и л:

АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Как следует из материалов дела, определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога было принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час.00 минут, в связи с неявкой сторон.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В связи с изложенным, поскольку судом установлена повторная неявка истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное гражданское дело следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч.1, 3 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, госпошлина, уплаченная при обращении с иском в Евпаторийский городской суд подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АО «ГЕНБАНК», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Возвратить АО «ГЕНБАНК» государственную пошлину: уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГЕНБАНК», получатель платежа УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет ; БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020; КПП получателя 770801001; ОКТМО 35712000; КБК 18, назначение платежа: государственная пошлина за подачу искового заявления (о взыскании задолженности с ФИО1) в Евпаторийский городской суд, в размере 28445 руб. (двадцать восемь тысяч четыреста сорок пять рублей, 00 коп.).

На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд.

Судья                                                             Е.В. Слободюк

2-1435/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "ГЕНБАНК"
Ответчики
Дорохов Александр Александрович
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Слободюк Евгений Викторович
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
01.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее