Решение по делу № 16-988/2024 от 29.03.2024

№ 16-988/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                        23 мая 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу ООО «Евростандарт» на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от 16 октября 2023 года, решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 7 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Евростандарт»,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от 16 октября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 7 декабря 2023 года, ООО «Евростандарт» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей с конфискацией древесины.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить решение районного суда, изменить постановление мирового судьи в части дополнительного наказания в виде конфискации древесины.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

Частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины. Это деяние влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией древесины либо без таковой.

Частью 1 статьи 50.1 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что учету подлежат древесина и продукция ее переработки, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Согласно части 1 статьи 50.2 Лесного кодекса Российской Федерации определенная в соответствии с частью 1 статьи 50.1 Лесного кодекса древесина ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), заготовка которых допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежит обязательной поштучной маркировке юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими ее вывоз из Российской Федерации.

Информация о маркировке древесины, указанной в части 1 настоящей статьи, представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими вывоз такой древесины из Российской Федерации, в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, не позднее одного дня до ее вывоза из Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 50.2 Лесного кодекса Российской Федерации, порядок маркировки и требования к маркировке древесины, указанной в части 1 настоящей статьи, перечень информации о маркировке указанной древесины, представляемой в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в соответствии с частью 2 настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 2 апреля 2023 года ООО «Евростандарт», находящееся по адресу: <адрес> не выполнило требований ст. 50.2 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2014 года № 1161 «Об утверждении положения о маркировке древесины ценных пород (дуб, бук, ясень)» в части предоставления сведений о маркировке вывозимой древесины ценных пород в ЕГАИС не позднее одного дня до ее вывоза из Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ООО «Евростандарт» квалифицированы по части 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению лесного законодательства.

Совокупность установленных нижестоящими судами фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях предприятия объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не предусматривают наличие оснований для отмены дополнительного наказания в виде конфискации древесины.

Административное наказание назначено ООО «Евростандарт» в пределах санкции вменяемого правонарушения. Порядок и срок давности привлечения названного лица к ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от 16 октября 2023 года, решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 7 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Евростандарт» – оставить без изменения, жалобу ООО «Евростандарт» - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                     О.Н. Виноградова