Решение по делу № 2-1306/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                            16 апреля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                      Трушкина Ю.А.

при секретаре                                             Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Андреевой Е.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Андреевой Е.В. о взыскании страхового возмещения - 66 245,32 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 2 187,36 руб.

В обоснование требований указано, что 18.05.2018 произошел залив квартиры
№, расположенной по адресу: <адрес>. На момент залива указанная квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 66 245,32 руб. Из акта обследования следует, что ущерб <адрес> причинен в результате залива из <адрес>, принадлежащей ответчику. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреева Е.В. в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление. Ответчику понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.     

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Екатерины Валерьевны в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение - 66 245 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 2 187 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                           Ю.А. Трушкин