Решение от 17.08.2023 по делу № 22-4479/2023 от 18.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                     17 августа 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Бурылевой Е.В.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Юлдашева Р.Р.,

осужденного Митченкова А.А. и его защитника адвоката Савенко С.В.,

защитника осужденного Кириллова М.Л. адвоката Галиуллина З.Р.,

при секретаре помощнике судьи Валетдиновой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Еркеева Р.Р., апелляционной жалобе осужденного Митченкова А.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 года в отношении Митченкова А.А. и Кириллова М.Л.

После доклада председательствующего об обстоятельствах дела, отзыве апелляционного представления, доводах апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Митченкова А.А., защитников, мнение прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 года:

Митченков А.А., ..., судимый:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 29 декабря 2020 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений; постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 25 августа 2021 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 8 дней ограничения свободы заменена на 5 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 30 декабря 2021 года освобожден из-под стражи (из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ) по отбытии срока наказания;

- по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы от 17 марта 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Уфы от 23 августа 2021 года приговор мирового судьи от 17 марта 2021 года изменен и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору суда от 29.12.2020 окончательно назначено 1 год 3 месяца ограничения свободы с установлением ограничений (не отбытый срок по состоянию на 11.04.2023 г. составляет 01 месяц 6 дней);

- по приговору мирового суда судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 19 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей в доход государства;

    - по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 28 февраля 2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

    - по приговору Советского районного суда г. Уфы от 1 марта 2023 года (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2023г.) по ч.1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 28.02.2022 г. и полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 19.11.2021 года окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 7000 рублей,

ОСУЖДЕН:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01.03.2023 года окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в доход государства в размере 7000 рублей;

- постановлено на основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения изменена на заключения под стражу, Митченков А.А. направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ;

- срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01.03.2023 года в период с 01 марта 2023 года по 10 апреля 2023 г., с 11 апреля 2023 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

Кириллов М.Л., ..., судимый:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 1 июля 2021 года по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы 28 февраля 2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 13.07.2022 года по отбытии срока наказания);

- по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области 24 ноября 2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 01.07.2021 г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы;

- по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2023 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.11.2022 года окончательно к 3 годам лишения свободы,

ОСУЖДЕН:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда от 20.03.2023 года окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения в исправительной колонии общего режима;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения изменена на заключения под стражу;

- срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; -зачтено в срок лишения свободы:

время содержания под стражей по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.11.2022 года в период с 11.09.2022 до 13.12.2022 года, а также по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023 года в период с 20.03.2023 г. до 04.04.2023 г., а также с 11.04.2023 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

отбытое наказание по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.11.2022 года в период с 13.12.2022 года до 20.03.2023 года, и по приговору Гафурийского межрайонного суда от 20.03.2023 года с 05.04.2023 до 10.04.2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Согласно приговору Митченков А.А. и Кириллов М.Л. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества АО «...» (кофе марки Jacobs Monarh 240 грамм – 21 упаковка) на общую сумму 4 536 рублей 42 копейки, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 21 августа 2022 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Митченков А.А. и Кириллов М.Л. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признали полностью, дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

До начала судебного заседания государственный обвинитель отозвал апелляционное представление, в котором ставился вопрос об изменении приговора в части назначенного Митченкову А.А. и Кириллову М.Л. наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Митченков А.А. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым, незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, подлежащим изменению и отмене. Считает, что суд нарушил его права., т.к. сослался на приговор Советского районного суда г.Уфы от 1 марта 2023 года, который на момент вынесения обжалуемого приговора не вступил в законную силу, что повлияло на исход дела и назначение окончательного наказания. Отмечает, что судом в недостаточной степени учтены смягчающие вину обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование в расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В суде апелляционной инстанции прокурор Юлдашев Р.Р. и защитник Галиуллин З.Р. высказались об оставлении приговора без изменения; осужденный Митченков А.А. и защитник Савенко С.В. просили о смягчении наказания по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии полного признания осужденными своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, а также при наличии ходатайств Митченкова А.А. и Кириллова М.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ими добровольно, после консультации с защитником и с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.

В судебном заседании Митченков А.А. и Кириллов М.Л. подтвердили свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились Митченков А.А., Кириллов М.Л. сторонами в суде не оспаривалось, действия осужденных судом квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.

Вид и размер наказания Митченкову А.А., Кириллову М.Л. назначены судом, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденных и иных заслуживающих внимания обстоятельств, их характеризующих, смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при назначении осужденным наказания суд руководствовался ч. 5 ст. 62 УК РФ (ч.7 ст. 316 УК РФ), в отношении Митченкова А.А. также применил ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих Митченкову А.А. наказание обстоятельств суд учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование в расследовании преступления, изобличение других соучастников преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний в ходе следствия по обстоятельствам совершенного им совместно с Кирилловым преступления и дачи явки с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кириллову М.Л., суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, но не учтенных судом, апелляционной инстанцией не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что наказание Митченкову А.А., Кириллову М.Л. с учетом их личности и фактических обстоятельств содеянного должно быть только в виде реального лишения свободы, т.к. исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений невозможно без изоляции от общества.

Вопросы применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания Митченкову А.А., Кириллову М.Л. обсуждались, и суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для их применения с указанием мотивов принятого решения. Не усмотрел такие основания и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, при назначении Митченкову А.А., Кириллову М.Л. наказания суд учел и привел в приговоре все значимые и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденного, поэтому приведенные им доводы об обратном являются необоснованными.

Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в пределах и по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, предусматривающим частичное сложение наказаний по совокупности преступлений.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

С учетом изложенного, довод осужденного о нарушении его прав при назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ является не состоятельным

Вид исправительного учреждения назначен осужденным с учетом требований ст. 58 УК РФ.

При этом определяя отбывание наказания Митченкову А.А. в колонии-поселении, суд правильно исходил из того, что он совершил по настоящему делу и предыдущим приговорам умышленные преступления небольшой и средней тяжести, считается ранее не отбывавшим лишение свободы.

Так, согласно ответу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ на запрос суда Митченков А.А. содержался в следственном изоляторе по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2021 года, которым неотбытая часть наказания по приговору от 29.12.2020 года заменена на 5 месяцев 4 дня лишения свободы, постановление вступило в законную силу 20 октября 2021 года. С 27 октября 2021 года Митченков А.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы на основании ч.2 ст. 77.1 УИК РФ.

Вместе с тем имеются основания для внесения редакционного уточнения во вводную часть приговора, поскольку при описании судимости Кириллова М.Л. по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы 28 февраля 2022 года допущены технические ошибки.

Также в резолютивной части приговора необходимо указать дату окончания действия избранной судом меры пресечения.

Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░», ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (15 ░░░░░░░░░░░░), ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░░░░░), ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10- 401.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░/░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░ № 22-4479/2023,

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.