Решение по делу № 1-111/2017 от 28.07.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова А.К.,

подсудимого Ибрагимов Н. Э.

и его защитника-адвоката Магомедрагимова М.М., представившего ордер № 016181 от 11 августа 2017 г.,

при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ибрагимова Н. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Ибрагимова Н.Э., в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуана (каннабис), в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, в сентябре 2016 года, находясь на окраине <адрес>, в лесном массиве в районе фермы, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения рода конопля, который вырвал с корнями принес к себе домой и спрятал в сарае. Далее он сорвал листья и верхушечные части растения, а ствол сжег, вследствие чего незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе в газетном свертке наркотическое средство каннабис марихуана сухой массой 8,87 грамм.

29 июня 2017 года, взяв с собой из дома данное наркотическое средство - марихуана, массой 8,87 гр., для личного употребления, он направился в сторону стадиона <адрес>, где примерно в 22 часов 00 минут, в рамках операции «Мак-2017» сотрудниками ОМВД РФ по Дербентскому району, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом переднем кармане шорт, надетых на нем обнаружен и изъят газетный сверток с вышеуказанным наркотическим средством - марихуана, массой 8,87 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса РФ», образует значительный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В ходе судебного заседания, подсудимый Ибрагимов Н.Э. в присутствии защитника Магомедрагимова М.М. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд пришел к выводу, что подсудимый Ибрагимов Н.Э. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, считает вину подсудимого Ибрагимова Н.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана (каннабис) в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ибрагимов Н.Э., по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд признает полное Ибрагимовым Н.Э. признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Эти смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства совершенного преступления существенно уменьшают степень общественной опасности личности подсудимого Ибрагимова Н.Э.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимова Н.Э. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Ибрагимову Н.Э. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

     В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого Ибрагимова Н.Э., совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначив ему наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, так как по убеждению суда, такое наказание в полной мере обеспечит его исправление и перевоспитание.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что назначенное наказание будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию.

По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит сумму 1100 рублей выплачиваемую адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению, которая в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

     Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд что полагает, марихуана (каннабис) массой – 8,87 грамм, и смывы с рук, полости рта, состриги ногтей рук, и срез кармана изъятые у Ибрагимова Н.Э., в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Ибрагимова Н. Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Ибрагимова Н.Э. подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой – 8,87 грамм и смывы с рук, полости рта, состриги ногтей рук, и срез кармана изъятые у Ибрагимова Н.Э., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании в размере 1100(одна тысячи сто) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Сурхаев М.Р.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.