Решение по делу № 2-3154/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-3154/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      20 мая 2024 года    <адрес>, г. Химки

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,

    установил:

ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> г. в размере 52 939 руб. 75 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 52 939 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789 руб.

В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (правопреемник ООО «ТРАСТ» по договору уступки требований от <дата> г. № <№ обезличен>) и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен>. Однако ответчик надлежащим образом обязанностей по возврату кредита не исполнял, в связи с чем возникла задолженность. <дата> ФИО1 умер, в связи с чем задолженность следует взыскать с наследников, принявших наследство.

ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО3 - в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой с РПО <№ обезличен>

Третье лицо - Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № <№ обезличен> на сумму 87500 руб., ответчик обязался вернуть денежные средства в течение неопределенного срока, до расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, а также в п.20 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по Договору кредита определяется настоящими Индивидуальными условиями кредитования (пункт.2 Договора). Срок договора составляет до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Процентная ставка составляет 26,5 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом 100 календарных дней. Условия применения беспроцентного периода кредитования указаны в Общих условиях договора. Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения. В случае изменения ключевой ставки Банка России более чем на 0,5% (ноль целых пять десятых процента) относительно значения ключевой ставки Банка России, которое действовало на дату заключения Договора кредита, Банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по Договору кредита. (п. 4 договора).

Согласно выписке по счету ФИО1 период возникновения задолженности с <дата> по <дата> в сумме 90339,83 руб., за период с <дата> по <дата> в сумме 148,00 руб., за период с <дата> по <дата> 00,00 руб. По состоянию на дату смерти задолженность по кредиту составляла 52 939,75 руб. (в выписке указано исполнительное производство № <№ обезличен>).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

<дата> ФИО1 умер.

Согласно ответа нотариуса Ю.А. Сидоровой, поступившего на судебный запрос, заведено наследственное дело № <№ обезличен> открытое к имуществу умершего <дата> ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>

Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям, является:

сын - ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированный по <адрес>

Наследниками по закону, подавшими заявление об отказе по всем основаниям от причитающейся доли на наследство, являются:

супруга - ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>

дочь - ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>

По состоянию на <дата> свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района <адрес><№ обезличен> от <дата> г. удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> г.

На его основании было возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен> от <дата> г.

Определением мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района <адрес> от 17.05.2021г. произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника - ООО «ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района <адрес> от 27.11.2023г. удовлетворено заявлении взыскателя о замене умершего должника на его универсального правопреемника (наследника) - ФИО3 по судебному приказу № <№ обезличен> от <дата> г.

Определением мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района <адрес> от 12.12.2023г. по заявлению наследника ФИО3 отменен судебный приказ № <№ обезличен> от <дата> г. в отношении умершего заемщика ФИО1.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из разъяснений изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что договор не оспорен, недействительным не признан, представленный расчет не опровергнут, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме не представлено, то образовалась задолженность по возврату денежных средств, которая по состоянию на <дата> г. составляет 52 939,75 руб.

Принимая во внимание установленным факт включения в наследственную массу вышеуказанного имущества суд приходит к выводу об обязанности ФИО3 отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, поскольку он является единственным наследником.

При этом размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 5 350 263,78 руб.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в установленный срок, денежные средства не были возвращены в полном объеме, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования).

<дата> г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требований № <№ обезличен>

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении ФИО1 по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> г., на сумму задолженности по основному долгу 52 939 руб. 75 коп., сумма задолженности по процентам - 0 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то в пользу истца подлежат к взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 1789,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" 52 939,75 рублей в качестве задолженности по кредитному договору №<№ обезличен> от <дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

    УИД 50RS0<№ обезличен>-96

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

2-3154/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ"
Ответчики
Перелыгин Илья Александрович (наследственное имущество)
Другие
Кузнецов Андрей Станиславович
нотариус Любарова Ирина Николаевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Панферова Дарья Александровна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Подготовка дела (собеседование)
19.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее