Решение по делу № 1-826/2024 от 27.06.2024

Дело № 1-826/2024

25RS0029-01-2024-005835-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 10 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Мигашко Т.С.,

подсудимого Ахмадиева М.С.о.,

защитника - адвоката Аркадьева И.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре: Кяльбиевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмадиева М. С. оглы, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадиев М.С.о. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел, направленный на незаконные хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не получив водительское удостоверение в установленном законом порядке, реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, не позднее 2016 года, находясь на территории Республики Азербайджан получил от неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение Республики Азербайджан с серийным номером XXXX, значащееся выданным на имя Ахмадиева М. С. Оглы, имеющее признаки подделки, согласно заключению эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, бланк водительского удостоверения с серийным номером XXXX, значащееся выданным на имя Ахмадиева М. С. Оглы не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланку водительского удостоверения Республики Азербайджан соответствующего образца, то есть умышленно незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,С». Прибыв на территорию Российской Федерации, достоверно зная о том, что данное водительское удостоверение является поддельным, в период с 2017 года до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ умышленно хранил его в целях использования при себе в одежде и в квартире XXXX в городе Владивостоке Приморского края, а также в доме XXXX в городе Уссурийске Приморского края, когда управляя автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2», государственный регистрационный знак XXXX, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции около дома XXXX в городе Уссурийске Приморского края и при проверке документов, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 20 минут предъявил указанное водительское удостоверение Республики Азербайджан с серийным, номером XXXX, значащееся выданным на имя Ахмадиева М. С. Оглы, государственному инспектору ДПС ОСР ОПС ГИБДД УМВД России но Приморскому краю ФИО7, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. Данное поддельное водительское удостоверение в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете XXXX ОД ОМВД РФ по городу Уссурийску по улице XXXX в городе Уссурийске Приморского края было изъято сотрудниками полиции.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия Ахмадиева М.С.о. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении виновному наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Ахмадиев М.С.о., холостой, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмадиева М.С.о., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Ахмадиев М.С.о. при проверке показаний на месте указал сотрудникам полиции место, где он хранил водительское удостоверение, а также участок местности где он предъявил поддельное водительское удостоверение сотрудникам ДПС, а также в последующем дал подробные, последовательные показания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание виновному признание вины, при этом обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного Ахмадиева М.С.о. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, который имеет постоянное место жительства, суд находит возможным назначить ему наказание только в виде ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахмадиева М. С. Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Уссурийского городского округа Приморского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Ахмадиева М.С.о. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения – оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий Т.И. Фомина