Решение по делу № 2-571/2024 (2-5778/2023;) от 15.06.2023

24RS0056-01-2023-004068-56

Дело № 2-571/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                       12 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Поповой И.А., Резеленчук С.А., представителя истца Слюсарь А.В., представителя ответчика по доверенности Николаевой Е.В., представителя третьего лица ООО «Краском» по доверенности Нечепаевой А.С., Шкуратова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слюсаря ФИО11 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Слюсарь В.Н. обратился в суд с данными требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт», просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключён договор энергоснабжения № от 08 декабря 2017 года. В период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, по адресу <адрес> ПАО «Красноярскэнергосбыт» грубо нарушило нормы законодательства Российской Федерации и права истца как потребителя, в отношении передачи электроэнергии к жилому дому истца, с перерывами, многократно превышающими установленную продолжительность при своевременной оплате потреблённой электроэнергии. По данным МКУ «ЦОМ ГО ЧС и ПБ» в указанный период суммарное время отключения электроснабжения значительно превысило допустимую годовую норму, перерасчёт размера платы за данную услугу в сторону её уменьшения, вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги по настоящее время не произведён. Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, моральный и материальный ущерб, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца Слюсарь А.В. заявленные исковые требования поддержал, указал, что договор энергоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> исполняется ненадлежащим образом.

    Представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Николаева Е.В. заявленные исковые требования не признала, указала, что нормы отключения электроэнергии для населения регулируются постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года. Ограничения вводятся по обоюдному соглашению сторон (потребителя и поставщика); если потребителем были нарушены условия договора (самовольное подключение к электросети, выявление факта воровства, неисполнение финансовых обязательств; по распоряжению Ростехнадзора, если были выявлены неисправности электрических коммуникаций; в связи с поломкой и возникновением аварийной ситуации; в связи с ремонтными работами. Поставщики должны предупреждать об отключении электроэнергии в связи с плановыми ремонтными работами, объявление об этом направляется потребителю в срок е позднее, чем 10 дней до момента отключения света.

    Представители третьего лица по доверенности Нечепаева А.С., Шкуратов С.В., просили в удовлетворении исковых требования отказать, поддержали позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт». В соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности от 06 октября 2015 года точкой присоединения является ВЛ-0,4 кВ ТП 9051, источник питания ПС № 92 «Юго-Западная», описание точки присоединения – оп № 8, уровень напряжения – 0,22 кВ, максимальная мощность – 8 кВт, категория надежности третья. В соответствии с вышеуказанным актом на балансе ПАО «Россети Сибирь» находится ТП 9051 на балансе Слюсаря В.Н. – провод 0,22 кВ установленный от щита учёта, установленного на оп. № 8 ВЛ-0,4 кВ ТП 9051 до жилого дома Слюсаря А.В. Объект электросетевого хозяйства, осуществляющего электроснабжение объекта истца (ТП 9051, фидер 92-31) имел минимальное количество отключений.

В судебное заседание истец Слюсарь В.Н., представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - Красноярскэнерго не явились, извещёны судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель истец Слюсарь В.Н., представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - Красноярскэнерго которые не явились в судебное заседание не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путём направления судебного извещения, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Красноярска - centr http://centr.krk.sudrf.ru.

    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца Слюсаря В.Н., представителя третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - Красноярскэнерго, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Слюсаря А.В., представителя ответчика по доверенности Николаеву Е.В., представителя третьего лица ООО «Краском» по доверенности Нечепаеву А.С., Шкуратова С.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15; статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Так, согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из содержания статей 542, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу п. 27 Основных положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 28).

В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (п. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Истец Слюсарь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактичекски проживающий по адресу: <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт», расположенный по адресу: г. Красноярск, улица Дубровинского, 43, ИНН 2466132221, КПП 246601001, ОГРН 1052460078692.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28 мая 2009 года, 2-х этажный жилой дом, 126,8 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Слюсарю ФИО13 ФИО14.

08 декабря 2017 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Слюсарем ФИО15 (потребителем) был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Предметом договора выступает обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, потребителя принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1). Качество электрической энергии должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям (п. 1.2).

Гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 1, в объёме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надёжности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения (п. 2.1.2). Обязан урегулировать в интересах потребителя отношения по передаче электроэнергии, в также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом электроснабжения услуг, в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и иных услуг (п. 2.1.1).

Потребитель имеет право получать электрическую энергию в объёме фактического потребления электрической энергии надлежащего качества (п. 3.2.1).

Гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация могут вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии при наступлении любого из следующих обстоятельств (п. 6.1): неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии по настоящему договору, если это привело к образованию задолженности Потребителя перед Гарантирующим поставщиком, в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления электрической энергии независимо от наличия или отсутствия прибора учета и тарифа на электрическую энергию, действующих на день ограничения электрической энергии, при условии отсутствия заключенного между Потребителем и Гарантирующим поставщиком соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении Потребителем условий такого соглашения; возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется электроснабжение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации; возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости; выявления факта несанкционированного подключения (безучетного потребления) оборудования Потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения; использования Потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, предусмотренные характеристиками технологического присоединения - с момента выявления нарушения; получения предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления электрической энергии, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления электрической энергии установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома (энергопринимающих устройств в отношении которых заключен настоящий договор)) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан - со дня, указанного в документе соответствующего органа; поступления от Потребителя заявления о введении в отношении объекта энергоснабжения, указанного в Приложении 1, ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе в случае, если у Потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно; нарушения Потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения; выявления Сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Муниципальное казенное учреждение «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности города Красноярска» установлено, что отключения электроснабжения жилого дома № 159 по ул. Базайская г. Красноярска имело место 13 января 2022 года с 01 часа 50 минут до 04 часов 51 минут, 14 марта 2022 года с 08 часов 50 минут до 17 часов 50 минут, 17 марта 2022 года с 15 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, 18 марта 2022 года с 09 часов 45 минут до 17 часов 15 минут, 01 апреля 2022 года с 10 часов 10 минут до 16 часов 50 минут, 05 апреля 2022 года с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, 07 апреля 2022 года с 10 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, 22 апреля 2022 года с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, 04 мая 2022 года с 09 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, 06 мая 2022 года с 09 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, 11 мая 2022 года с 09 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, 13 мая 2022 года с 09 часов 30 минут до 15 часов 20 минут,16 мая 2022 года с 10 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, 24 мая 2022 года с 21 часа 10 минут до 22 часов 35 минут, 06 июня 2022 года с 19 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, 07 июня 2022 года с 11 часов 30 минут до 15 часов 48 минут, 07 июня 2022 года с 11 часов 25 минут до 15 часов 00 минут, 10 июня 2022 года с 08 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, 16 июня 2022 года с 10 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, 22 июня 2022 года с 09 часов 50 минут до 17 часов 39 минут, 10 августа 2022 года с 09 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, 03 октября 2022 года с 03 часов 55 минут до 06 часов 50 минут, 09 октября 2022 года с 00 часов 30 минут до 04 часов 55 минут, 27 октября 2022 года с 15 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, 27 октября 2022 года с 18 часов 40 минут до 20 часов 35 минут, 11 ноября 2022 года с 10 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, 23 ноября 2022 года с 12 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, 30 ноября 2022 года с 10 часов 35 минут до 15 часов 20 минут, 05 декабря 2022 года с 14 часов 35 минут до 17 часов 55 минуты, 03 декабря 2022 года с 12 часов 30 минут до 13 часов 24 минут, 03 декабря 2022 года с 13 часов 24 минут до 16 часов 15 минут. Общее количество отключения электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года составило 146 часов 17 минут.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, осуществляя правовое регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, федеральный законодатель в пункте 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» указал на наличие у сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства ряда обязанностей, связанных с характером находящихся в их собственности объектов и обусловленных спецификой их деятельности (Постановление от 25 апреля 2019 года № 19-П; определения от 17 июля 2014 года № 1580-О, от 23 июня 2016 года № 1370-О, от 23 ноября 2017 года № 2639-О и от 8 июня 2021 года № 1137-О).

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, являющиеся потребителями электрической энергии, отвечают исключительно за ее переток через свои объекты электросетевого хозяйства иным потребителям.

При этом собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату (абзац первый пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг). Указанные собственники и иные законные владельцы приобретают электрическую энергию (мощность) на розничном рынке электроэнергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, в том числе тех потерь, которые связаны с перетоком электрической энергии через их объекты иным потребителям электрической энергии (абзац пятый пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Предоставляемая потребителями электрической энергии через свои объекты электросетевого хозяйства возможность перетока электрической энергии иным потребителям является средством обеспечения передачи территориальными сетевыми организациями электрической энергии потребителям. Такой переток производится в имеющих публичное значение интересах потребителей электрической энергии тогда, когда другие способы технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям территориальных сетевых организаций технически невозможны или экономически для них не выгодны (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2019 года № 19-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2021 года № 1137-О).

В соответствии с п. 31 (5) постановления Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» следует, что в договор включаются условия, соответствующие установленной документами о технологическом присоединении категории надежности энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор: а) о допустимом числе часов ограничения режима потребления в год, не связанного с неисполнением потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязательств по соответствующим договорам и их расторжением, а также с обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающим ответственность сетевых организаций, гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций и иных субъектов электроэнергетики перед потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договоров. Условие о допустимом числе часов отключений потребления в год не исключает обязанность потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключен договор) совершать действия, предусмотренные Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, направленные на введение в отношении него полного или частичного ограничения режима потребления по истечении указанного допустимого числа часов отключений потребления в год; б) о сроке восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор.

Категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор.

Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Исходя из представленных в материалы гражданского дела доказательств того, что отключение электрической энергии жилого <адрес> превысило установленное допустимое время отключения электрической энергии (более 72 часов в год), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Слюсаря В.Н., так как со стороны ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеет место ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения индивидуального жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Содержанию этого понятия уделено внимание в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», где указано, что «под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина».

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.»

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает моральные и нравственные страдания, которые испытал истец Слюспрь В.Н., члены его семьи, неоднократными и периодическими отключения электроэнергии, неблагоприятные последствия для жилого дома, систем отопления, котла систем отопления жилого дома, циркуляция системы отопления. С учетом вышеизложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек, что будет соответствовать критериям разумности и справедливости.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

20 апреля 2022 года в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлена письменная претензия № 79676, в которой указано на нарушение прав потребителей в связи с неоднократными отключения электроэнергии с требованием произвести перерасчёт, которая оставлена без удовлетворения.

    Размер штрафа составил 50000 рублей 00 копеек, исходя из расчета (100000 рублей 00 копеек компенсация морального вреда х 50%).

О применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые были оплачены 14 июня 2023 года при подаче искового заявления в суд на основании чека по операции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слюсаря ФИО16 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», ИНН 2466132221, КПП 246601001, ОГРН 1052460078692 в пользу Слюсаря ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек, штраф по Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 300 рублей 00 копеек, а всего 150300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Слюсаря ФИО18 о взыскании компенсации морального вреда в заявленном истцом размере отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                                            Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2024 г.

              СПРАВКА

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-571/2024, УИД 24RS0056-01-2023-004068-56 находящемся в производстве Центрального районного суда г. Красноярска.