Решение от 06.09.2024 по делу № 2-3677/2024 от 14.03.2024

Дело №

УИД 24RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2024 года                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца САО «РЕСО –Гарантия» - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО10 (ФИО25) ФИО26.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО10 (ФИО13) ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО10 (Макарьевой) ФИО27. о взыскании убытков в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО10 (ФИО17) ФИО28., управляя транспортным средством TOYOTA IPSUM PICNIC, государственный регистрационный знак ФИО14, допустила наезд на стоящее транспортное средство TOYOTA SIENTA, государственный регистрационный номер ФИО16, принадлежащее на праве собственности ФИО9 В данном транспортном происшествии признана виновной ФИО10 (ФИО18) ФИО29. Между истцом и ФИО8 был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства марки TOYOTA IPSUM PICNIC, государственный регистрационный знак ФИО15, сроком на один год. Во исполнение условий договора страхования (полис ОСАГО ТТТ №) АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в счет страхового возмещений в размере 111 400,00 руб. САО «РЕСО-Гарантия» возместило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в рамках ОСАГО в размере 111 400,00 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы в счет возмещения ущерба в размере 111 400,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб. 00 коп., почтовые расходы.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО6 /полномочия проверены/ в судебном заседании представил мировое соглашение, ходатайствовал на утверждении указанного мирового соглашения.

Ответчик ФИО10 (ФИО19) ФИО30. в судебном заседании мировое соглашение поддержала, ходатайствовала об его утверждении.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе рассмотрения дела по существу истец САО «РЕСО-Гарантия» и ответчик ФИО10 (ФИО20) ФИО31. заключили мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к урегулированию данного спора мирным путем на следующих условиях.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) в лице директора филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, паспорт серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО10 (ФИО21) ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ и с целью устранения по обоюдному согласию возникающего спора, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

    1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований, а ответчик признает перед истцом обязанность возместить убытки в порядке регресса.

    2.Убытки должны быть возмещены ответчиком по следующему графику:

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

    — 10 000 (десять тысяч) руб.

    — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 10 000 (десять тысяч) руб.

ДД.ММ.ГГГГ — 1 400 (одна тысяча четыреста) руб.

Общая сумма задолженности 111 400 (сто одиннадцать тысяч четыреста) руб.

    3.Стороны предусматривают, что ответчик перечисляет денежные средства на реквизиты истца: САО «РЕСО-Гарантия» <адрес>, <адрес>, стр. 1 ИНН №, КПП № № ОКПО № Р/сч: № Банк получателя: АО «Альфа-Банк» <адрес> к/сч №.

    4.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 3 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы: 3 428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. государственной пошлины. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, стороны не компенсируют друг другу.

    5.В случае, если обязанность по оплате задолженности не будет исполнена своевременно, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа.

    6.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    7. С момента заключения настоящего мирового соглашения спор по гражданскому делу № считается урегулированным.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда <адрес>.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, подписано представителем истца САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО1 и ответчиком ФИО10 (ФИО24) ФИО32., не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░22 ) ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    2.░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

    — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

    — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░.░░.░░░░ — 1 400 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 111 400 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

    3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░. 1 ░░░ №.

    4.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: 3 428 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    5.░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    7. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░10 (░░░23) ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░