Решение по делу № 2-1137/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-1137/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 25 января 2019 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи         Чепрасова О.А.

При секретаре    Максачук Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Галацану Олегу Владимировичу о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее - Банк) обратился с иском к Галацану О.В. о взыскании задолженности по счёту международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA Gold в размере 210 628 р.40 к., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 911 р.64 к.

В обоснование требований указывает на то, что на основании заявления от 28.05.2003 Банком Галацану О.В. выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» VISA Gold № № с разрешенным лимитом овердрафта 150 000р. В соответствии с указанным заявлением на имя ответчика Банком открыт расчетный счет № в валюте Российской Федерации – российский рубль. Клиент при подписании заявления с Условиями использования международных карт ОАО «Сбербанк России», согласился, обязался их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись Галацана О.А. Сумма предоставленных кредитных средств Банка Галацану О.В. составила 144 367,92 р.

Тем самым между сторонами заключен договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых на себя по договору, по состоянию на 22.12.2017 задолженность составила 210 628 р. 40 к., в том числе основной долг – 144 367 руб. 92 коп., проценты - 66 260 р. 48 к.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 210 628 р. 40 к., судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик Галацан О.А. в судебное заседание не явился, извещался по всем известным суду адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что на основании заявления Галацана О.В. от 28.05.2003 ему ОАО «Сбербанк России» выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» международная карта ОАО «Сбербанк России» VISA Gold № MG-02/268 с разрешенным лимитом овердрафта 150 000 р.

Для совершения операций по карте Банком открыт банковский счет №.

Существенные условия сторонами согласованы в заявлении, Условиях выпуска и обслуживания дебетовой карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания карт, Тарифах, с которыми ответчик ознакомился, обязался их соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений ст. 30 Закона Российской федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» заемщику для проведения операций по карте предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 0 р., а держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчёте, предоставляемом банком Держателю карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых от суммы кредита.

Пункт 16 тарифов банка предусматривает плату за несвоевременное погашение овердрафта по счёту карты, а также плату за превышение лимита предоставленного овердрафта в размере 40% годовых.

Сумма предоставленных кредитных средств Банка Галацану. О.В. составила 144 367,92 р.

Факт получения карты и предоставление согласия на ее активацию ответчиком, а также ее использования для совершения расходных операций, в ходе рассмотрения дела не оспорено. Проведение расходных операций с использованием указанной карты подтверждено выпиской по счету.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из представленных материалов, обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Размер задолженности по состоянию на 22.12.2017 задолженность ответчика составила 210 628 р. 40 к., в том числе основной долг – 144 367 р. 92 к. просроченные проценты-66 260 р. 48 к.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. Заемщик в ходе рассмотрения дела возражений относительно исковых требований, а также представленного Банком расчета, не представил.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 государственную пошлину в сумме 4 911 р. 64 к.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Галацана Олега Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность 210 628 р. 40 к. и госпошлину 4 911 р. 64 к.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.