Решение по делу № 2-33/2014 (2-3267/2013;) от 28.05.2013

дело № 2-33/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 27 января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     С. к ФКУ «Главное Бюро медико-социальных экспертиз по Московской области» о признании незаконным заключения,

установил:

С. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным заключения об установлении ему 10% степени утраты профессиональной трудоспособности, поскольку экспертами не учтены временные критерии, применена статья, которая позволяет продолжать полеты, не учитывая, что в мае 2011 года истец списан с летной работы решением ЦВЛЭК с диагнозом «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость».

В судебном заседании истец отказался от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области», представитель третьего лица филиала ГУ – Московского областного регионального отделения ФСС РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца С. от иска.

Производство по делу по иску С. к ФКУ «Главное Бюро медико-социальных экспертиз по Московской области» о признании незаконным заключения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-33/2014 (2-3267/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Слепых В.А.
Ответчики
ГУ МО региональное отделение ФСС РФ Филиал №16
Главное бюро МСЭ по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2013Подготовка дела (собеседование)
19.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2013Судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
14.01.2014Производство по делу возобновлено
27.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в канцелярию
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
27.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее