Решение по делу № 2-983/2015 от 05.02.2015

№ 2-983/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Уфа                            18 мая 2015 года

    Уфимский районный суд РБ в составе:

    председательствующей судьи Кузнецова А.В.,

    при секретаре Ракиповой Г.Х.;

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>" к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты>" о взыскании суммы, в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1) <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, водитель – ФИО3

2) <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, водитель – ФИО1

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что привело к ДТП.

Риск наступления материального ущерба был застрахован в <данные изъяты>» по договору КАСКО по полису №

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000,00 (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек) при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно расчету износа поврежденного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, страховое возмещение подлежащее взысканию с учетом износа, составила <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>» частично погасило задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.), с ответчика <данные изъяты>» <данные изъяты> руб.). Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты>», ответчик <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от <данные изъяты>», поступило заявление в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

В судебном заседании ФИО1, с иском согласился.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых с вязана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1) <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, водитель – ФИО3

2) <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, водитель – ФИО1

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что привело к ДТП. Риск наступления гражданской ответственности водителя указанного автомобиля был застрахован в <данные изъяты> по полису <данные изъяты>.

Пунктом 2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой риск определяет как предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводиться страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Составляющими страхового случая является факт возникновения опасности, от которой производиться страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> застрахован по риску «Автокаско».

Согласно п.4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГг. № формулировка «Автокаско» объединяет следующие страховые случаи: дорожно-транспортное происшествие; опасное природное явление; взрыв и/или пожар, включая воздействие огнетушащих средств, использовавшихся при его тушении; падение деревьев, их фрагментов, снежно-ледяных масс и/или других твердых тел; удар или столкновение с воротами, дверью, шлагбаумом и/или другим твердым телом; падение с высоты, опрокидывание, падение в воду, затопление, провал под лед или дорожное покрытие; воздействие, оказанное животным, включая столкновение или наезд на животное; противоправные действия, за исключением мошенничества или присвоения, если договором страхования не предусмотрено иное.

Принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был поврежден в результате ДТП, что подтверждается вышеуказанной справкой о ДТП. Таким образом, данный случай является страховым.

В результате указанного ДТП автомобиль марки «<данные изъяты>», застрахованный по договору страхования (страховой полис серии №), который заключили между собой <данные изъяты> И <данные изъяты> получил механические повреждения, стоимость которых составила <данные изъяты>.

<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается платежным поручением.

Согласно расчету износа поврежденного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, страховое возмещение подлежащее взысканию с учетом износа, составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000,00 (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек) при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

<данные изъяты>» частично погасило задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, которое Страхователь имеет к лицу ответственному за причиненный ущерб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма ущерба ответчика ФИО1 перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.), сумма ущерба ответчика <данные изъяты>» составляет 79500 <данные изъяты> руб.). Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведенного ООО «Экспертиза и Оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Изучив экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ произведенного ООО «Экспертиза и Оценка» о стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, что подтверждается материалами дела, так как повреждения, указанные экспертом, соответствуют характеру, степени и локализации повреждений, полученных автомобилем истца. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в экспертизе. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. На основании изложенного суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб.), с ответчика <данные изъяты>» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб.).

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчиков. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу <данные изъяты>», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца.

    Судья                                Кузнецов А.В.