Решение по делу № 22-2034/2023 от 03.10.2023

Дело №22-2034/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново «7» ноября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Веденеева И.В.

судей Комоловой А.А., Смирновой Е.Н.,

с участием прокурора Кананяна А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1, её представителя – адвоката Маркова В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный одноимённым адвокатским кабинетом,

осуждённого Блинова(Курбанова) А.С./путём использования системы видео-конференц-связи/, его защитника - адвоката Беловой И.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> коллегией адвокатов,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шибуняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Маркова В.Л. на приговор Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Блинов(Курбанов) Алексей Сулейманович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ,

осуждёнпо п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л а:

В производстве Ивановского областного суда находится поданная в интересах потерпевшей Потерпевший №1 её представителем - адвокатом Марковым В.Л. апелляционная жалоба на приговор Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого Блинова(Курбанова) Алексея Сулеймановича.

Представителем Марковым В.Л. заявлено об отзыве указанной апелляционной жалобы. Из пояснений представителя следовало, что поданную им жалобу он не поддерживает и просит производство по ней прекратить; данная позиция согласована с потерпевшей. Последняя заявление своего представителя об отзыве жалобы подтвердила.

Осуждённый Блинов(Курбанов) А.С., его защитник Белова И.Ф., прокурор Кананян А.А. возражений против прекращения апелляционного производства по жалобе представителя потерпевшего не имели.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Иными лицами, кроме представителя потерпевшей – адвоката Маркова В.Л., вышеуказанный приговор в апелляционном порядке не обжалован. Потерпевшая Потерпевший №1 позицию своего представителя поддержала. Осуждённый, его защитник, прокурор с позицией потерпевшей и её представителя согласились.

Препятствий для прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционной жалобе представителя потерпевшей – адвоката Маркова В.Л. в настоящее время не усматривается. При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что доводы жалобы представителя потерпевшей сводились к утверждению о необходимости ухудшения положения осуждённого

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Маркова В.Л. на приговор Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого Блинова(Курбанова) Алексея Сулеймановича прекратить в связи с отзывом указанной жалобы.

Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в порядке гл.47.1 УПК РФ в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.В.Веденеев

Судья: А.А.Комолова

Судья: Е.Н.Смирнова