Решение по делу № 2-714/2012 от 11.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск «11» сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 60 города Уссурийска Приморскогокрая Лынова М.Ч., при секретаре Шабля А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Н.В.1 к Борисов С.С.1, о взыскании суммы займа  и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА2> между истцом и ответчиком  заключен договор процентного займа <НОМЕР>. Ответчик принял у истца денежные средства в размере 10000 рублей. Сумма займа предоставлялась ответчику на срок 15 календарных дней. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок не позднее <ДАТА3>  За пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в день,  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.  В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 10000 рублей., проценты в размере 11960 рублей, пеню в размере 23100 рублей, а всего 45060 рублей, а также  проценты по договору  займа в размере 1/3 в день от суммы основного долга уплаты суммы основного долга, пени по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы основного долга 10000 рублей, начиная с <ДАТА6> по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1551,80 рубля, а так же почтовые расходы  в размере 92, 20 рублей.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки. Дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.  

Мировой судья, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела,  полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность  другой стороне деньги, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела,  имеется договор процентного займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому истец и ответчик договорились о процентном займе в размере 10000 рублей. В соответствии с расходным кассовым ордером ответчик взял у истца сумму в размере 10000 рублей. Данную сумму обязался вернуть до <ДАТА5> Однако до настоящего времени сумму долга ответчик не вернул.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.  395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 4.1 Договора предусматривает возврат процентов, из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО> в день, согласно п. 2.3, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Частью 4.2 Договора предусмотрено, что последним днем начисления процентов за пользование суммой займа считается день возврата ответчиком полной суммы займа, с процентами за пользование суммой займа на фактический день возврата.

В силу ч. 5.3 договора,  в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, ответчик обязуется выплатить истцу пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня следующего за днем <ДАТА5>

На основании ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня с случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

 На момент подачи искового заявления сумма основного долга составляет 10000 рублей, проценты по договору (с <ДАТА4> по <ДАТА8> - 92 дн.,130*92=11960 рублей), пеня (с <ДАТА9> по <ДАТА8> - 77 дн., 300*77= 23100 рублей),

Сумма иска с включением основного долга, процентов и пени подтверждается расчетами. Доказательств погашения задолженности по договору, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, 233-237,  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Борисов С.С.1 в пользу Федорова Н.В.1 основной долг в размере 10000 руб, проценты по договору  займа в размере 11960 руб., пеню в размере 23100 руб.,  почтовые расходы в размере 92,20 руб.,  расходы по оплате госпошлины в размере 1551, 80 руб., а всего: 46704 руб.

Взыскать с Борисов С.С.1 в пользу Федорова Н.В.1 проценты по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в день от суммы основного долга 10000 руб., начиная с <ДАТА10> по день уплаты суммы основного долга.

Взыскать с Борисов С.С.1 в пользу Федорова Н.В.1 пени по договору займа в размере 3 % в день от суммы основного долга 10000 руб., начиная с <ДАТА10> по день уплаты суммы основного долга.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 60 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска. Мотивированное решение изготовлено 14.09.2012 г.Мировой судья                                                                             М.Ч.Лынова