Решение по делу № 1-123/2021 от 26.03.2021

66RS0016-01-2021-000433-68

Дело № 1-123/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                 02.06.2021

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

подсудимого Минакова В.С.,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А., представившей ордер № 090919, удостоверение № 2646 от 10.11.2008,

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Минакова В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 10 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 15.06.2017 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 13.12.2019 по отбытию наказания;

копию обвинительного акта получившего 26.03.2021,

мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Минаков В.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 25.07.2019, вступившим в законную силу 06.08.2019,                      в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Минакова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц. Кроме того, решением Артемовского городского суда Свердловской области от 29.12.2020, вступившим в законную силу 12.01.2021 Минакову В.С. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В период с 14.03.2020 по 06.02.2021 Минаков В.С., будучи предупрежденным 23.12.2019 об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

14.03.2020 в 22 ч. 45 мин. Минаков В.С., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства – <адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 18.03.2020 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.04.2020.

После чего, 11.10.2020 в 23 ч. 20 мин. Минаков В.С., с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства – <адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., действуя умышленно, повторно в течение года находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 13.10.2020 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24.10.2020.

Кроме того, 06.02.2021 в 22 ч. 20 мин. Минаков В.С., с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства – <адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом Минаков В.С., находился в общественном месте на ул. Белинского у дома № 29 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 08.02.2021 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 19.02.2021.

В судебном заседании подсудимый Минаков В.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст.ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство Минакова В.С.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Минакова В.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия. Также суд учитывает личность Минакова В.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи.

     Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, принятие им мер к исправлению, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу, что Минаков В.С. не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Минакова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Минакову В.С. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Минакова В.С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения, назначенный врачом.

От процессуальных издержек Минакова В.С. освободить.

Меру процессуального принуждения Минакову В.С. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

             Судья:                                                                        О.А. Нигматзянова