Решение от 28.09.2021 по делу № 1-950/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-950/21 78 RS 0005-01-2021-006617-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                         28 сентября 2021 года

    Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей: судьи Шустовой Н.М., при секретаре –помощнике судьи Кирилловой М.А., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Калининского района Селезневой М.А., подсудимого Серова А.В., его защитника-адвоката Хисамовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Серова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вину Серова А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

22.04.2021 года в 15 часов 45 минут у <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции был задержан гр. Серов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, 22.04.2021 года в 16 часов 00 минут был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> который до момента задержания и проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 22.04.2021 года умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в правом наружном кармане джинс, надетых на нем наркотическое средство, массой 0,60 г., которое согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2258-21 от 22.04.2021 г., и заключению эксперта №15\Э\Х\ 1026-21 от 11.05.2021 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, является значительным размером данного наркотического средства, которое Серов А.В. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции и изъятии данного наркотического средства.

Во время судебного заседания подсудимый Серов А.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство Серова А.В., государственный обвинитель также согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Серова А.В. и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Серова А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное Серовым А.В. как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Серову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, направленное против здоровья населения.

Наряду с этим суд учитывает, что Серов А.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Серову А.В. наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без назначения более строгого вида наказания. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.

При этом, оснований для применения в отношении назначенного наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░