Решение по делу № 2-5653/2022 от 17.01.2022

            Дело

24RS0-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СТАЛЕНА», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СТАЛЕНА», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. просит взыскать:

- с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 16 348 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы по оценке 6 688 рублей, стоимость юридических услуг 9 000 рублей (4 000 + 5 000), стоимость дубликата экспертного заключения 2 500 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности 2 200 рублей, штраф;

- с ответчиков ООО «СТАЛЕНА», ФИО2 ущерб 238 044,44 рубля, почтовые расходы 500,10 рублей, услуги эвакуатора 45 000 рублей, стоимость юридических услуг 25 000 рублей, расходы на копирование документов 800 рублей, почтовые расходы 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 035 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в лице своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СТАЛЕНА», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Вместе с тем имеющиеся в материалах дела доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ наделяют представителя полномочиями по управлению и распоряжению автомобилем SKODA RAPID, , быть представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, полномочий по подписанию искового заявления и предъявление его в суд указанные доверенности не содержат.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 не может быть рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что поданное в суд исковое заявление подписано неуполномоченным на то лицом.

При этом суд разъясняет, что истец не лишен права после устранения указанных недостатков, при надлежащем оформлении искового заявления, обратиться в суд с теми же требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СТАЛЕНА», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 С.Ю. Кеуш

2-5653/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Коптев Вадим Константинович
Ответчики
Сергун Михаил Тадеушевич
Росгосстрах СК ПАО
ООО СТАЛЕНА
Другие
Новоселов Владимир Сергеевич
Адвокатский кабинет № 168 Киселев и Коммерсанты, три М-право
Мишко Дмитрий Ильич
Финансовый уполномоченный
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее