Решение по делу № 2-2399/2021 от 28.04.2021

Дело №2-2399/2021        копия

УИД: 59RS0004-01-2021-003082-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Кирова-10» к Морозов В.Г., Морозова Т.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и платы за жилое и нежилое помещение, судебных расходов,

установил:

истец ТСЖ «Кирова-10» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам Морозову В.Г., Морозовой Т.Г., в котором просит взыскать с Морозова В.Г. задолженность за капитальный ремонт (по трем машиноместам) за период с 2019 года по март 2021 год в размере 12 194,25 руб., задолженность по платежам за содержание, текущий ремонт общедомового имущества (по трем машиноместам) за период с декабря 2019 года по март 2021 года в размере 34 426,70 руб., ? задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <Адрес> по адресу <Адрес> за период с января 2020 года по марта 2021 год в размере 6 188,46 руб., а также государственную пошлину в размере 1 757,93 руб. и расходы на представителя в размере 6 960 руб.; с Морозовой Т.Г. ? задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <Адрес> по адресу <Адрес> за период с января 2020 года по март 2021года в размере 6 188,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 272,01 руб. и расходы на представителя в размере 1 040 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ТСЖ «Кирова-10» управляет многоквартирным домом по адресу <Адрес>. Морозов В.Г. является собственником 4-х объектов недвижимости в многоквартирном доме по адресу <Адрес>: долей в нежилом помещении – подземной автостоянке – № (условные номера машиномест № и ? доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 103,2 кв.м., расположенную на № указанного многоквартирного жилого дома. Право собственности Морозова В.Г. на указанные машиноместа подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Морозова В.Г. и Морозовой Т.Г. на квартиру подтверждается свидетельством <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взнос на капитальный ремонт в <Адрес> определен решением общего собрания собственников помещений в доме, проведенном в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равными минимальному размеру, установленному Постановлением <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на текущий период. Решение собрания ответчиками не оспорено, не отменено, обязательно к исполнению. За период с декабря 2019 года по марта 2021 года за Морозовым В.Г. числится задолженность по капитальному ремонту в размере 12 194,25 руб. Тарифы на содержание дома и текущий ремонт общего имущества в <Адрес> устанавливались: на 2019 года решением общего собрания членов ТСЖ «Кирова-10», проведенном в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. с 1 кв.м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на 2020 год решение общего собрания, проведенном в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,60 руб. с 1 кв.м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на 2021 год решение общего собрания членов ТСЖ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28,60 руб. За период с декабря 2019 года по март 2021 года за Морозовым В.Г. числится задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту в размере 36 428,68 руб. Кроме того, у ответчиков имеется задолженность в виде ежемесячной недоплаты по лицевому счету (открыт на Морозова В.Г.) за период с января 2020 года по март 2021 года в размере 12 376,91 руб.

Представитель истца Михеева Т.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Морозов В.Г., Морозова Т.Г. в судебное заседание не явились, извещались как по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, так и по адресу, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Пермскому краю, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, мнения по иску не выразили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Таким образом, в силу ст. 10 Жилищного Кодекса РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, хотя и не предусмотренных такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из смысла гражданского и жилищного законодательства следует, что обладая жилищем независимо от оснований приобретения и пользования, граждане несут ряд обязанностей: использование жилых помещений, а также подсобных помещений и оборудования только по назначению, не ущемляя жилищных, иных прав и свобод других граждан; выполнение предусмотренных законодательством санитарно-гигиенических, экологических, архитектурно-градостроительных, противопожарных и эксплуатационных требований; своевременное производство оплаты жилья, коммунальных услуг; использование придомовых территорий без ущерба интересам других граждан и общества в соответствии с установленными правилами, соблюдение чистоты и порядка в подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках и в других местах общего пользования.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 30 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе оплаты административно-управленческих расходов, в силу п. 8 ст. 156 ЖК РФ устанавливается органами управления ТСЖ.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Вышеприведенные правовые нормы распространяются и на собственников нежилых помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что Морозов В.Г. является собственником трех машиномест, расположенных по адресу <Адрес> – № (л.д. 30-31), а также ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>, расположенную по адресу <Адрес>, общей площадью 103,2 кв.м. (л.д. 52). Морозова Т.Г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>, расположенную по адресу <Адрес>, общей площадью 103,2 кв.м. (л.д. 34).

Управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу <Адрес> осуществляет товарищество собственников жилья многоквартирного дома «Кирова-10» (ТСЖ «Кирова-10»), что сторонами не оспаривается.В соответствии с протоколом общего собрания членов ТСЖ «Кирова-10» и собственников помещений в многоквартирном <Адрес> (л.д. 38-40) утвержден ежемесячный взнос на капитальный ремонт равный минимальному размеру, установленному Постановлением <Адрес> на текущий период (на 2014 года минимальный размере составляет 6,60 руб. с 1 кв.м. площади помещения, утвержденного Постановлением <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п).

Постановлением <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <Адрес>, на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц на 2019 года установлен в размере 9 руб.

Постановление <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <Адрес>, на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц на 2020 года установлен в размере 9,36 руб., на 2021 год в размере 9,73 руб.

Протоколом № общего годового собрания членов ТСЖ «Кирова-10» в многоквартирном <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены смета расходов и доходов на содержание дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории и размер платежа с 1 кв.м. помещений на содержание дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также план расходов на текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за счет средств, собираемых на текущий ремонт) и размере платежа с 1 кв.м. помещений на текущий ремонт общего имущества дома (л.д. 35-36, 37). Расходы на текущий ремонт дома и инженерных коммуникаций на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 1 кв.м. составил 5,10 руб., расходы на содержание имущества с 1 кв.м. составил 21,90 руб.

Протоколом № общего годового собрания членов ТСЖ «Кирова-10» в многоквартирном <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены смета расходов и доходов на содержание дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории и размер платежа с 1 кв.м. помещений на содержание дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории на 2020 год, а также план расходов на текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> на 2020 год (за счет средств, собираемых на текущий ремонт) и размере платежа с 1 кв.м. помещений на текущий ремонт общего имущества дома (л.д. 41-43). Расходы на текущий ремонт дома и инженерных коммуникаций с 1 кв.м. на 2020 год составил 5,70 руб., расходы на содержание имущества с 1 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 21,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22,90 руб.

Протоколом № общего годового собрания членов ТСЖ «Кирова-10» в многоквартирном <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены смета расходов и доходов на содержание дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории и размер платежа с 1 кв.м. помещений на содержание дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории на 2021 год, а также план расходов на текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> на 2021 год (за счет средств, собираемых на текущий ремонт) и размере платежа с 1 кв.м. помещений на текущий ремонт общего имущества дома (л.д. 44-46). Расходы на текущий ремонт дома и инженерных коммуникаций с 1 кв.м. на 2021 год составил 5,70 руб., расходы на содержание имущества с 1 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 22,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.20201 года – 23,90 руб.

Согласно расчету задолженности за Морозовым В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по платежам за содержание, текущий ремонт общедомового имущества за три машиноместа в общем размере 36 426,68 руб., из которых 17 988,54 руб. за машиноместо № (доля в праве 40/1864), 10 794,93 руб. за машиноместо № (доля в праве 24/1864), 7 643,21 руб. за машиноместо № (доля в праве 17/1864).

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за три машиноместа в общем размере 12 194,25 руб., из которых 6 021,87 руб. за машиноместо № (доля в праве (доля в праве <данные изъяты>), 3 613,71 руб. за машиноместо № (доля в праве <данные изъяты>), 2 558,67 руб. за машиноместо № (доля в праве <данные изъяты>).

Также из материалов гражданского дела следует, что имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по март 2021 года за квартиру, расположенную по адресу <Адрес> предъявленная в общем размере 12 376,91 руб.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на Морозова В.Г. как на собственника долей жилого и нежилых помещений, а также Морозову Т.Г. как на собственника доли жилого помещения возложены обязанности ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за указанные помещения и коммунальные услуги, нести расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также вносить плату за капитальный ремонт. Однако, возложенные на собственника жилого и нежилых помещений жилищным законодательством обязанности Морозов В.Г. и Морозова Т.Г. выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная истцом ко взысканию.

Таким образом, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодека РФ, с Морозова В.Г. в пользу ТСЖ «Кирова-10» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по платежам за содержание, текущий ремонт общедомового имущества за три машиноместа (№ (доля в праве №), № (доля в праве №), № (доля в праве №) в общем размере 34 426,70 руб., задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за три машиноместа (№ (доля в праве №), № (доля в праве №), № (доля в праве №) в общем размере 12 194,25 руб., а также задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по март 2021 года за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <Адрес>, в размере 6 188,46 руб.; с Морозовой Т.Г. в пользу ТСЖ «Кирова-10» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по март 2021 года за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <Адрес>, в размере 6 188,46 руб.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Кирова-10» заключило договор об оказании юридических услуг с Михеевой Т.И., которая обязалась оказать заказчику юридические услуги по взысканию долгов с собственников жилых и нежилых помещений (в том числе машиномест в подземной автостоянке по <Адрес>), а заказчик оплатить эти услуги (п. 1).

Исполнитель обязуется подбирать необходимые пакеты документов и предъявлять их в суд, представлять интересы заказчика в судах <Адрес>, представлять интересы заказчика в исполнительном производстве.

Согласно расписке Михеева Т.И. получила от ТСЖ «Кирова-10» денежные средства в размере 8 000 руб. (л.д. 55).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, судебные расходы на оплату услуг представителя присуждаются выигравшей по делу стороне, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств. Определение разумного размера расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией, четкие критерии ее определения законом не предусматриваются. Суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, характера и объема оказанных услуг представителем.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов в полном объеме, поскольку заявителем доказан факт несения расходов, их разумность и необходимость. Оснований для снижения заявленной суммы судом не усматривается.

Следовательно, с Морозова В.Г. и Морозовой Т.Г. в пользу ТСЖ «Кирова-10» подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 960 руб. и 1 040 руб. соответственно.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ТСЖ «Кирова-10» с Морозова В.Г. и Морозовой Т.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 1 757,93 руб. и 272,01 руб. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Морозов В.Г. в пользу ТСЖ «Кирова-10» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

по платежам за содержание, текущий ремонт общедомового имущества за три машиноместа №) в размере 34 426,70 руб.,

по оплате взносов за капитальный ремонт за три машиноместа (№ в размере 12 194,25 руб.,

задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по март 2021 года за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <Адрес>, в размере 6 188,46 руб.,

а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 6 960 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,93 руб.

Взыскать с Морозова Т.Г. в пользу ТСЖ «Кирова-10» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по март 2021 года за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <Адрес>, в размере 6 188,46 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 1 040 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 272,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись        П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                        П.О. Делидова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.07.2021 года. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-2399/2021 в Ленинском районном суде города Перми.