Решение по делу № 2-1761/2023 от 15.11.2023

Дело №2-1761/2023 37RS0023-01-2023-002023-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 декабря 2023 года     п. Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Карасевой Л.В.,

с участием представителя истца ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» Кравченко Т.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБСУСО «Шуйский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Савинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ОБСУСО «Шуйский дом-интернат», действующее в интересах недееспособной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что в БСУСО «Шуйский дом-интернат» (ранее «Шуйский комплексный центр социального обслуживания») с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы с детства бессрочно. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признана недееспособной. ФИО1 является собственником ? доли в жилом доме с кадастровым № и ? доли земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежит ее матери ФИО3 (после брака ФИО3) ФИО3. После смерти ФИО3 М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли на жилой дом с кадастровым № и ? доли на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Отцом ФИО1, согласно свидетельству о рождении, является ФИО2. Жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены супругами ФИО3 в период брака на их общие денежные средства и это имущество является их совместной собственностью. После смерти ФИО3., администрация интерната обратилась в Шуйский городской суд с заявлением о включении в состав ее наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Решением суда заявление было удовлетворено, дело № от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на долю дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3. ФИО2 не оформил свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, заявитель вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением о подготовке к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Ивановской области, Рогов В.С..     

В судебном заседании представитель истца ОБСУСО «Шуйский дом-интернат», действующий в интересах недееспособной ФИО1, в лице Кравченко Т.Г. по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Савинского муниципального района Ивановской области, ФИО1, представитель органа опеки и попечительства ТУСЗН по г.о.Шуя и Шуйскому муниципальному району, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, а также третье лицо Рогов В.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.

    Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено и из дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 (до брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, до брака ДД.ММ.ГГГГ Синявина) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы с детства бессрочно.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной.

Из справки Савинского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> и Синявина М. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После брака супругами присвоены фамилии ФИО3 и ФИО3 соответственно. Указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака ФИО3 заключила брак с Роговым В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сменила фамилию на ФИО3.

В период брака супругами ФИО3 и ФИО2 было приобретено имущество: жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 (Продавец) и ФИО3 и ФИО2, действующего в интересах малолетней дочери ФИО1 (Покупатели), согласно которому Продавец продал, а Покупатели купили в долевую собственность по ? доли каждый земельный участок площадью 1493,0 кв.м с кадастровым № и размещенный на нем жилой дом с кадастровым №, состоящий из бревенчатого строения общей площадью 41,1 кв.м, в том числе жилой 24,6 кв.м (1 бревенчатый сарай, бревенчатая баня, тесовый сарай, тесовый предбанник), расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО3 (до брака ФИО3) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 (до брака ФИО3. и ФИО2 является их дочь ФИО1

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как следует из разъяснений п. 15 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Вместе с тем, законом допускается раздел имущества и после смерти одного из супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленным названным кодексом.

В соответствии с п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из дела, жилой дом с кадастровым номером 37:16:010513:37 и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены супругами ФИО3 в период брака. Однако брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих, что в период брака или после его расторжения ФИО3 и ФИО2 произвели раздел имущества или заключили соглашение относительно размере долей в праве на спорные объекты недвижимости, суду не представлены.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом. Таким образом, указанные решения имеют для данного дела преюдициальное значение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же, или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно сообщению нотариуса Савинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является ФИО1 Супруг умершей Рогов В.С. заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства не подавал.

Также согласно сообщению нотариуса Савинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является его дочь ФИО1 Других наследников не имеется и не установлено таковых судом. Рогов В.С. наследником ФИО2 не является.

Согласно разъяснений, изложенных в п.41 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений представителя истца, представленных документов следует, что наследодателю ФИО2 указанные жилой дом и земельный участок принадлежали в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по дела о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судам до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследодатель надлежащим образом не оформил право собственности на указанные объекты недвижимости, то в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:16:010513:37 и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБСУСО «Шуйский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья                        Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 декабря 2023 года.