Решение по делу № 2-2908/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-2908/2019

УИД: 61RS0001-01-2019-002981-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Симонян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Цицхваия Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Цицхваия Н. О. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 90 900 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ... сумма задолженности за период с ... по ... составляет 113 081,42 копейку. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Цицхваия Н. О. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ... из которых: 82 696,09 рублей задолженность по основному долгу, 30 385,33 рублей задолженность по процентам; взыскать с Цицхваия Н. О. в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 3 461,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца, дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик и его представитель Кульба Н.Е., действующая на основании доверенности от ... в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лиц (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Цицхваия Н. О. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 90 900 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Из представленного договора установлено, что банк бесплатно открывает заемщику ТБС. Согласно, анкеты заявителя установлено, что заемщик в целях осуществления страхования в случае согласия может заключить договор с перечисленными в анкете страховыми компаниями.

Однако договор страхования заключен не был.

Неоднократно запрошенные судом подтверждения заключения указанного договора страхования в материалы дела стороной истца, в подтверждение заявленного ко взысканию расчета, не представлены.

Таким образом, представленная истцом сумма задолженности за период с ... по ... в размере 113 081,42 копейку, состоящая из – 82 696,09 рублей задолженность по основному долгу, 30 385,33 рублей - задолженность по процентам, не может быть основана на законе по причине того, что сумма в размере 19 634 рублей списана в счет погашения комиссии за страхование, подключение к программе которой ответчик согласие не давал и заключения данного договора стороной истца, не доказана. Обязанность заключения отдельного договора страхования предусмотрена условиями анкеты заявителя (л.д. 16). Расчет суммы в размере 19 634 рублей складывается из списания денежных средств в счет комиссии за присоединение к программе коллективного страхования (л.д. 11) и состоит из сумм в размере 6 314,07 руб., 436,93 руб., 5 877,14 руб., 6 314,07 руб., 691,79 руб.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена.

Мировым судьей судебного участка Ворошиловского судебного района ... в отношении Цицхваи Н.О. был вынесен судебный приказ от ..., однако на основании заявления ответчика указанный судебный приказ был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ....

Судом установлено, что сумма долга ответчиком не возвращена в полном объеме, соответственно истец вправе в судебном порядке требовать уплаты задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом.

Перерасчет суммы подлежащей взысканию произведен судом с учетом суммы в размере 19 634 рублей, подлежавшей списанию во вне установленном законом порядке.

Таким образом, исходя из незаконности списания платежей в размере 6 314,07 руб., 436,93 руб., 5 877,14 руб., 6 314,07 руб., 691,79 руб., учитывая очередность списания и направлении денежных сумм в счет основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличие задолженности по основному долгу по договору кредитования от ... по состоянию на ... денежной суммы в размере 63 062 рублей 09 копеек.

При расчете задолженности за пользование кредитными денежными средствами суд учитывает наличие задвоенной ставки кредитования и отсутствие доказательств проведения как наличных, так и безналичных банковских операций истца. При расчете процентов суд опирается на представленные выписки по движению денежных средств по счету и применяя ставки, предусмотренные договором, приходит к выводу о наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами у истца в размере 14 315 рублей 09 копеек.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ в счет оплаты государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 521 рубль 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Цицхваия Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Цицхваия Н. О. в счет суммы основного долга по договору кредитования от ... по состоянию на ... денежную сумму в размере 63 062 рублей 09 копеек, в счет задолженности за пользование кредитными денежными средствами денежную сумму в размере 14 315 рублей 09 копеек, в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 2 521 рубль 32 копейки.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.12.2019 года.

2-2908/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Цицхваия Нодари Отарович
Другие
Тищенко Влад Валерьевич
Морозова Юлия Анатольевна
Кульба Нина Евгеньевна
Косых Марина Александровна
Раздоров Антон Владиславович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Акуз Алла Владимировна
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2019Предварительное судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее